Решение по дело №745/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 161
Дата: 10 април 2024 г.
Съдия: Марин Георгиев Маринов
Дело: 20233100900745
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 161
гр. Варна, 10.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Марин Г. Маринов
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20233100900745 по описа за 2023 година
Предявена е молба с правно основание чл. 625 от ТЗ, вр. с чл. 608 и чл.
607а, ал.1 от ТЗ, като се претендира обявяване на „АГРО СТАР 2008“ ЕООД,
ЕИК *********, гр.Варна, представлявано от управителя С.Р.В., в
неплатежоспособност, съответно - свръхзадълженост и откриване на
производство по несъстоятелност.
В молбата се сочи, че дружеството не разполага с парични средства и
ликвидни краткосрочни активи, поради което се прави извод за тежко
финансово състояние на същото. Като се позовава на представените с
молбата доказателства, молителят твърди, че търговецът има изискуеми,
ликвидни и непогасени задължения в общ размер от близо 503 000 лева
главница към частни кредитори, ведно с лихва за забава, както и дълг към
приходната агенция, поради което се обосновава, че дружеството е в
неплатежоспособност. Претендира се също, ако се установи, че
продължаването на дейността би увредило масата на несъстоятелността,
едновременно с откриване производството да бъде прекратена дейността на
дружеството. В съдебно заседание длъжникът се представлява от адв. С. С.,
който поддържа молбата за откриване на производството по несъстоятелност
поради неплатежоспособност, евентуално свръхзадълженост.
От събраните по делото доказателства съдът формира извода, че
молбата е подадена от легитимирано лице по смисъла на чл. 625 от ТЗ,
доколкото молителят е търговец според чл.1 от същия, като се установи
наличието и основанието неплатежоспобност, поради следното:
Повдигнатата пред настоящата инстанция претенция е с основание чл.
630 ал.1 вр. чл. 608 и чл. 607а ал.1 от ТЗ, а при условията на евентуалност -
чл. 630 ал.1 вр. чл. 742 ал.1 и чл. 607а ал.2 от ТЗ.
Установява се от данните в ТР, че "АГРО СТАР 2008" ЕООД гр. Варна, е
регистрирано на 10.01.2008 г. и е с предмет на дейност: производство,
1
изкупуване, съхранение, преработка и търговия на селско стопанска
продукция от растителен и животински произход; търговия и услуги със
семена, торове и препарати за растителна защита; производство, съхранение и
търговия със посадъчен материал (семенен разсад); услуги, търговия внос-
износ на горива и смазочни материали, селскостопанска и градинска техника,
аксесоари и всякакъв вид други стоки и вещи, закупуване, наемане,
арендуване и обработка на земеделски земи; продажба на стоки от собствено
производство; търговско представителство и посредничество на местни и
чуждестранни лица в страната и чужбина; пътнически, товарни и
транспортни услуги с лични и/или наети превозни средства и всякакъв вид
механизация в страната и чужбина; строително-монтажни и ремонтни услуги;
покупко-продажба и препродажба, отдаване под наем, аренда и
посредничество при сделки с недвижими имоти; хотелиерска,
ресторантьорска и туристическа дейност; извършване на всякакви битови
услуги на населението; информационни и консултантски услуги в областта на
селското стопанство и агро-бизнеса.
От приобщените в производството доказателства от ТД на НАП- Варна
се установяват публични задължения, включително и техният размер. Не се
установяват регистрирани МПС, а от Служба по вписванията се установява
наличен недвижим имот – сграда с площ 400 кв.м. – обор за телета,
разположена в ПИ 001018 в м-ст „Джамалски гробища“, общ. Дългопол, с.
Боряна, върху която е учредена договорна ипотека. Всички други вписвания
по партидата на дружеството са свързани с договори за аренда или договори
за наем на земеделски земи, по които „Агро стар 2008“ ЕООД заема
качеството на наемател и арендатор.
Приобщено е и заключение по назначената от съда ССЕ, според което по
оборотни ведомости и регистри на сметките за периода 01.01.2023 –
26.01.2024г. балансовата стойност на имуществото на „Агро Стар 2008“
ЕООД към 30.11.2023г. е в размер на 383 221.88 лева, а към 26.01.2024г. е в
размер 403 808.18 лева. В допълнителната експертиза за балансовата стойност
на имуществото на дружеството към 30.11.2023г. е посочено, че е в размер на
247 347.48 лева, а към 29.02.2024г. – 57 700.18 лева. Относно паричните
средства и бързо ликвидни активи на дружеството, експертизата сочи, че към
26.01.2024г. възлизат на 275 153.75 лева.
В допълнителната експертиза се заключава, че установените наличности
от бързо ликвидни активи и парични средства са в общ размер 26 207.05 лева,
при общ размер на задълженията – 660 469.86 лева, поради което се
определят като достатъчни за задоволяване само на част от кредиторите.
Касателно покриване разноските по несъстоятелността, според вещото
лице стойността на активите на ответника е достатъчна да покрие разноските
по несъстоятелността, определени в чл. 723 от ТЗ, тъй като общият размер на
активите на длъжника е в размер на 599 463.07 лева, ако не се вземат под
внимание разходите за бъдещи период е в размер на 403 808.18 лева.
Предполагаемите разноски са определени в размер на 3 050.00 лева.
Относно вземанията на дружеството: вещото лице е определило, че
размерът на вземанията от длъжници възлиза в размер на 334 323.11 лева. В
открито съдебно заседание вещото лице излага, че ако вземанията на
дружеството са изискуеми и реални, то пак не би се променил финансовия
резултат.
В резултат на обследване на хронологичния регистър на счетоводните
сметки на дружеството, вещото лице е посочило сключените през 2023г.
сделки и получените по счетоводни данни приходи, с което заключава, че
2
през цялата 2023г. „Агро Стар 2008“ ЕООД е извършвало търговска дейност,
като общите приходи за 2023г. възлизат на 386 043.82 лева, а последното
постъпление е на 28.12.2023г. а последното отразено плащане е на
31.12.2023г. Съгласно допълнителната експертиза получените краткосрочни
заеми към 29.02.2024г. са в общ размер на 240 462.04 лева, а допълнително
отразените погашения – 100 902.91 лева. Задълженията към доставчици към
29.02.2024г. са посочени да възлизат в размер 410 563.68 лева. В обобщен вид
задълженията към 29.02.2024г. са определени да възлизат на 660 469.86 лева.
Според експертното заключение след 30.11.2023г. дружеството не е
било в състояние да изпълнява паричните си задължения, а според
допълнителното още към 30.08.2023г.
Според презумпцията, предвидена в чл.608, ал.3 от ТЗ,
неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията
си по някое от групите вземания, изброени в чл.608, ал.1, т.1, 2 и 3 от ТЗ. В
настоящия случай, към датата на подаване на молбата длъжникът е спрял
плащанията на изискуеми задължения, поради което на основание чл.608, ал.3
от ТЗ, съдът приема, че е налице състояние на неплатежоспособност по
отношение на длъжника.
При преценка състоянието на неплатежоспособност съдът изследва
показателите за ликвидност, които представляват количествени
характеристики на способността на предприятието да изплаща текущите си
задължения с наличните текущи активи, както и показателите за финансова
автономност и задлъжнялост, които характеризират степента на финансова
независимост на предприятието от кредиторите. Към момента на изготвяне на
заключението на вещото лице, показателите за обща /0.040/, бърза /0.0030/,
абсолютна /0.0000/ ликвидност и финансова автономност /-10.469/ са
значително под нормалните стойности. Коефициентът на задлъжнялост е -
1.096. Според тези данни коефициентите за обща и бърза ликвидност за
периода 01.01.2023г. – 26.01.2024г. са под препоръчителните.
От гореизложената фактическа обстановка следва извод, че наличните
парични суми на дружеството са в незначителен размер, като общият размер
на задълженията значително надхвърля стойността на активите. В заключение
търговецът към днешна дата не разполага с имущество, с което да преодолее
влошеното финансово състояние и да задоволи вземанията на всички свои
кредитори, което е необратимо и е налице обективното състояние на
неплатежоспособност.
Предвид установяване на главното основание, съдът не пристъпва към
разглеждане на състоянието за свръхзадълженост, което е предявено в
условията на евентуалност.
Началната дата на неплатежоспособност, разглеждана като момент на
проявление на трайната неспособност на длъжника да погасява свои
изискуеми парични задължения към кредиторите по чл.608 от ТЗ с наличните
си краткотрайни активи, се определя от неговото цялостно икономическо
състояние, изразено чрез показателите за ликвидност, финансова автономност
и задлъжнялост, при отчитане на най-ранния момент на окончателно спиране
на плащанията, като външен белег на проявление неплатежоспособността. В
практиката на ВКС трайно и непротиворечиво се възприема разрешението, че
релевантен за определяне началната дата на неплатежоспособност е моментът
на обективна невъзможност да се изпълнят задълженията към всички
кредитори с изискуеми и ликвидни вземания, а не спирането на плащането
към отделен кредитор, респ. отделни, но не всички кредитори, поради което
на съобразяване подлежи не само факта на спирането на плащанията, а
3
причините за това – липсата на краткотрайни активи, с достатъчна степен на
ликвидност, за покриване на краткосрочните задължения. Касае се за
обективно обусловена невъзможност за изпълнение, а не резултат на
субективната преценка, фактическо бездействие или нежелание на длъжника
/Решение № 20/07.02.2018г. по т.д. 758/2017г. на ВКС, I т.о./.
В процесния случай са натрупани данъчни задължения, видно от
справката от НАП и заключението на вещото лице, както и задължения към
други кредитори в периода 2023г. до 2024г. Съпоставяйки обаче изследваните
по-горе коефициенти по счетоводни данни и размера на посочените от вещото
лице в табличен вид активи и задължения, съдът намира, че дружеството е
могло да изпълнява тези задължения до края на август 2023г. Първият
момент, в който съгласно ССЕ и счетоводните данни дружеството не е могло
да изпълнява задълженията си е м. август 2023г., поради което съдът приема
за начална дата на неплатежоспособността 31.08.2023г.
Поради липсата на достатъчно имущество и налични парични средства
към момента за покриване на началните разноски за производството по
несъстоятелност, съдът с определение от открито съдебно заседание на
11.03.2024 г. е приканил всички заинтересовани лица да предплатят
минимални начални разноски в производството по несъстоятелност. В
дадения от съда срок няма предплатени разноски.
При установените факти, съдът приема, че е налице хипотезата на чл.
632 ал.1 от ТЗ като длъжникът следва да бъде обявен в несъстоятелност и
производството да бъде спряно. С оглед предвидената в чл. 632 ал.2 от ТЗ
възможност за възобновяване на производството и предвид обстоятелството,
че с решението по чл. 632 ал.1 от ТЗ търговеца длъжник не се заличава от
търговския регистър, съдът приема, че имуществото на длъжника, което ще
бъде открито след решението по чл. 632 ал.1 от ТЗ, следва да бъде запазено за
удовлетворяване на кредиторите и постигане целта на производството по
несъстоятелността, поради което и се налага да бъде постановена обща
възбрана и запор върху същото.
Държавната такса в производството следва да се възложи в тежест на
длъжника.
С оглед горното и на основание чл. 632 ал.1 от ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „АГРО СТАР 2008"
ЕООД, ЕИК *********, гр. Варна, с начална дата 31.08.2023 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „АГРО СТАР 2008"
ЕООД, ЕИК *********, гр. Варна.
ОБЯВЯВА в несъстоятелност „АГРО СТАР 2008" ЕООД, ЕИК
*********, гр. Варна на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ.
ЗАДЪЛЖАВА длъжника „АГРО СТАР 2008" ЕООД, ЕИК
*********, гр. Варна, при обявяване на фирмата си да прибави добавката „в
несъстоятелност".
ПОСТАНОВЯВА ПРЕКРАТЯВАНЕ дейността на предприятието на
„АГРО СТАР 2008" ЕООД, ЕИК *********, гр. Варна на основание чл. 632,
ал. 1 от ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА ОБЩА ВЪЗБРАНА И ЗАПОР върху имуществото
на „АГРО СТАР 2008" ЕООД, ЕИК *********, гр. Варна на основание чл.
632, ал. 1 от ТЗ.
4
СПИРА производството по несъстоятелност на „АГРО СТАР 2008"
ЕООД, ЕИК *********, гр. Варна, на основание чл. 632 ал.1 от ТЗ.
УКАЗВА, че спряното производство може да бъде възобновено по
молба на длъжника или на кредитор в срок от една година от вписване на
решението в ТЗ при удостоверяване от страна на молителя, че е налице
достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане
на началните разноски по чл.629б от ТЗ. При липса на възобновяване в срок,
производството ще бъде прекратено и постановено заличаване на длъжника в
ТР.
УКАЗВА на „АГРО СТАР 2008" ЕООД, ЕИК *********, гр. Варна,
В ЕДНОМЕСЕЧЕН СРОК ОТ ВПИСВАНЕ НА РЕШЕНИЕТО следва да
изпълни задълженията си по чл.632, ал.6 от ТЗ.
ОСЪЖДА „АГРО СТАР 2008" ЕООД, ЕИК *********, гр. Варна да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВОС - сумата от
250.00 /двеста и петдесет/ лева - държавна такса за настоящото производство.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията служебен препис от
настоящото решение, за вписване на основание чл. 622 от ТЗ.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски
апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър, на
основание чл. 613а ал.1 от ТЗ.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
5