П Р
О Т О
К О Л
гр. София, 19 януари
2022 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД - ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-17 състав, в
публично съдебно заседание на деветнадесети януари две хиляди двадесет и втора
година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА
Секретар: Светлана Кръстева
сложи
за разглеждане докладваното от съдия ГОСПОДИНОВА
т. д. № 2058 по описа за 2020 г.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ
„А.“ ЕООД - редовно призован, представлява се от адв. К., с днес представено
пълномощно за преупълномощаването му от Адвокатско дружество „К., Г., П.енд Ко“.
ОТВЕТНИКЪТ
„М.Е.“ АД - редовно призован, представлява се от адв. Зайков, с днес
представено пълномощно.
СТРАНИТЕ: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА
постъпила
молба от ищеца, с която заявява, че с ответника са постигнали спогодба, с която
изцяло са уредили спора, който е предмет на разглеждане по делото и моли тя да
бъде одобрена от съда. Към молбата се представя проект на спогодбата.
СТРАНИТЕ: Постигнахме
спогодба в следния смисъл:
СЪДЕБНА СПОГОДБА
Днес,
на 19.01.2022 г., в гр. София, се сключи настоящата Спогодба между:
1. А.- ТН” ЕООД с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Управителя Т.Ц.Й.с ЕГН **********, с лична карта № *******, издадена на *******г. от МВР-гр. Враца, с постоянен адрес ***, чрез пълномощника адвокат Д.К. ***, наричано
по-долу „А.- ТН“, от една страна,
и
2. “М.Е.” АД с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление ***8, представлявано от Изпълнителния директор Т.Т., чрез пълномощника си адвокат Г.З.- САК, служебен адрес град София, бул.”*******, офис 3, наричано по-долу „М.е.“, от друга страна, а А.-ТН и М.е., наричани по-долу заедно „Страните“.
Страните се съгласяват за следното:
1) Между Страните е
висящо т. д. № 2058/2020 г. по описа на VI-17 състав на Софийски градски съд, по което А.- ТН е предявил срещу М.е. искове за заплащане на следните суми:
· 36 249, 36 лева с ДДС - неплатена цена за произведена от ВЕЦ „Петрово“ и доставена електрическа енергия за месец юли 2020 г.
съгласно фактура № ********* от 31.07.2020 г.,
ведно със законната лихва за забава, считано от
датата на предявяване на исковата молба на 26.10.2020 г. до пълното погасяване
на вземането;
· 201,39 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва за забавено плащане на
дължимата цена на доставената енергия за периода от падежа на Фактура № ********* от 31.07.2020 г. до предявяване на
исковата молба на 26.10.2020 г.
· 1 950,07 лева с ДДС - разноски за адвокатско възнаграждение в
производството;
· 1 458,03 лева - платена държавна такса за образуване на
делото.
2) На
29.06.2021 г. страните са сключили спогодба на
основание чл. 365 и сл. ЗЗД, с която са уредили отношенията помежду си във
връзка с посоченото съдебно дело.
3) В сроковете, по реда и при условията на сключената спогодба
М.е. е заплатило на А.- ТН уговорените суми, с което отношенията между страните са
окончателно уредени и никоя от тях няма други претенции
4) С оглед на гореизложеното и на основание §5 от сключената извънсъдебна спогодба и
чл. 234 ГПК страните подписват настоящата
съдебна спогодба, с която декларират, че М.е. дължи на А.- ТН следните суми по сключен между тях договор за продажба на електрическа енрегия:
·
сума в размер на 36 249, 36 лева с
ДДС, представляваща неплатена цена за произведена от ВЕЦ „Петрово“ и доставена
електрическа енергия за месец юли 2020 г. съгласно фактура № ********* от
31.07.2020 г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на
предявяване на исковата молба на 26.10.2020 г. до пълното погасяване на
вземането;
·
сума в размер на 201, 39 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за
забавено плащане на дължимата цена на доставената енергия за периода от падежа
на Фактура № ********* от 31.07.2020 г. до предявяване на исковата молба на
26.10.2020 г.
5) Страните декларират, че с извършеното от М.е. в полза на А.– ТН плащане всички отношения във връзка и по повод на т. дело № 2058/2020 г., по описа на VI-17 състав на Софийски градски съд са
напълно и изцяло уредени, нямат други претенции една към друга и желаят да прекратят
висящото съдебно производство помежду им.
6) В случай, че поради каквато и да е причина, не се стигне
до одобряване от съда на настоящата спогодба като съдебна такава по чл. 234 от ГПК, то същата ще обвързва страните и ще има
характера и правните последици на извънсъдебна спогодба по чл. 365 ЗЗД като А.-ТН заявява, че се отказва от предявените от нея искове
срещу М.е..
7) Всяка от страните понася разноските, които е направила за
защита на своите права и интереси по т. дело №
2058/2020 г. по описа на VI-17 състав на Софийски градски съд.
8) Всеки от представителите на Страните декларира, че е прочел
настоящата спогодба и е запознат с правните ѝ последици, както и че не
действат в условията на крайна нужда, измама или грешка.
9) М.е. декларира,
че не е претърпяло вреди от обезпечителната мярка, допусната и наложена за
обезпечаване на предявените в настоящото производство искове, с оглед на което
се задължава да съдейства на А.-ТН при отмяната на обезпечението по реда на чл.
402 ГПК, като даде съгласие за отмяна на обезпечителната мярка.
10) Ако някоя
разпоредба от тази Спогодба е или стане недействителна, то това не засяга
останалата част от Спогодбата. Страните ще положат дължима грижа да заменят в
този случай недействителната разпоредба с правно
валидна, така че да е в съответствие с действащото в страната законодателство и
в смисъла на тази Спогодба. Всички спорове, породени от тази спогодба или отнасящи
се до нея, включително споровете, породени или отнасящи
се до нейното тълкуване, недействителност, изпълнение или прекратяване, както и
споровете за попълване на празноти в спогодбата или приспособяването й към
нововъзникнали обстоятелства във връзка с претърпени неимуществени и
имуществените вреди от наследниците на пострадалия ще
бъдат разрешавани съгласно българското законодателство. За неуредените с нея
въпроси ще се прилагат разпоредбите на действащото българско законодателство.
За А.-ТН: ______________________________
За М.е.: ___________________________
СЪДЪТ, като взе
предвид, че между страните е постигната спогодба, която не противоречи на
закона и на добрите нрави, както и че изявленията за сключване на спогодба са
направени от представители, които притежават надлежно учредена представителна власт за извършване
на това действие, намира, че тази спогодба следва да бъде одобрена.
По изложените мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатата между страните спогодба със съдържание, обективирано в настоящия
протокол за проведено съдебно заседание.
ПРЕКРАТЯВА производството
по т. д. № 2058/ 2020 г. по описа на СГС
VI-17 състав поради постигане на
съдебна спогодба.
Определението за прекратяване на
делото подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред САС.
АДВ. К.: Моля в полза на ищеца да се
върне половината от платената държавна такса за предявяване на исковете.
СЪДЪТ намира, че
са налице предпоставките на чл. 78, ал. 9 ГПК и следва да бъде разпоредено
връщането на половината от платената от ищеца държавна такса за разглеждане на
исковете, производството по които е приключило със съдебна спогодба. Тя е в
размер на 729, 02 лв.
Така мотивиран
О П Р Е Д Е Л
И:
ДА СЕ ВЪРНЕ на
основание чл. 78, ал. 9 ГПК на ищеца половината от заплатената държавна такса
за разглеждане на исковете, производството по които е приключило с одобряване
на спогодба, която е в размер на 729,02 лв.
Съдебното заседание приключи в 10:20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: