Решение по дело №695/2018 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 65
Дата: 12 април 2019 г. (в сила от 20 май 2019 г.)
Съдия: Димо Венков Цолов
Дело: 20183120100695
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 юни 2018 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

65/12.4.2019г.

гр. Девня

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

    

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМО ЦОЛОВ

 

при протоколист Светла Горчева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело №695/2018 г. по опис на РС Девня, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявени са обективно и субективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.127, ал.2, вр. чл.123, ал.2, изр.2, вр. чл.143, ал.2, вр. чл.142 СК. Ищецът Н.М.М., ЕГН **********, твърди, че с ответницата Е.Ж.Ф., ЕГН **********, са живели от 30.06.2010 г. до 17.10.2017 г. на съпружески начала и са родители на децата С.Н.М., р. *** г., и Н.Н.М., р. *** г. Твърди, че в началото на м. октомври 2017 г. от кметството на с. М. била осигурена работа на ответницата в гр. Варна с ежедневен автобусен превоз, както и че на 17.10.2017 г. тя не се прибрала от работа. На 20.10.2017 г. подал заявление в Първо РПУ Варна за нейното издирване като дълго време нямало данни и след около месец бил уведомен от Трето РПУ Варна, че е установена, но предвид нейното нежелание да се връща в с. М., и поради това, че била заживяла с друг мъж, не му казали къде се намира. Твърди, че от осем месеца ответницата не се е прибирала, не се е обаждала по телефон да се интересува за децата, не ги е търсила, не е изпращала нищо за тях, не са я виждали и чували. Твърди, че децата тежко са изживяли заминаването на майката, като първия месец след заминаването й са питали за нея, но след това спрели да говорят за нея и да я споменават. Твърди, че от раздялата самостоятелно полага грижи за отглеждането на децата, тяхното възпитание и издръжката им, с непосредствената и безрезервна помощ на майка му, поради което моли за постановяване на привременни мерки по реда на чл.127, ал.3 СК, чрез определяне упражняването на родитеските права спрямо децата да бъде предоставено на бащата, определяне местоживеенето на децата при бащата на адрес в с. М., обл. Варна, чрез определяне на издръжка за децата от тяхната майка в размер 180.00 лв месечно за детето С. и 150 лв месечно за детето Н. и постановяване на режим за лични отношения на децата с майката всяка първа и трета седмица от месеца от 10.00 ч. до 15.00 ч. в събота и неделя, без преспиване. Моли съда, да постанови решение, с което да постанови упражняването на родителските права спрямо децата С. и Н. да се осъществява от бащата, определяне местоживеенето на децата при бащата на адрес в с. М., обл. Варна, да се определи режим на лични отношения на майката с децата всяка първа и трета седмица от месеца от 10.00 до 15.00 ч. в събота и неделя, без преспиване при майката, както и да бъде осъдена ответницата да заплаща месечна издръжка за детето С. в размер 180.00 лв и за детето Н. в размер 150.00 лв, с падеж пето число на месеца за който се дължи, считано от датата на предявяване на иска – 19.06.2018 г., до настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска от падежа до окончателното плащане.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба. В с. з. ответницата Е.Ф. се явява лично и оспорва предявения иск. Твърди, че желае занапред да упражнява родителските права спрямо децата С. и Н. и да полага грижи за тях в новото си семейство като твърди, че живее в с. Г., обл. Русе на семейни начала с мъж, от когото има новородено дете на пет месеца.  

За контролиращите страни Дирекция “СП” гр. Девня и Дирекция “СП” гр. Русе, редовно призовани, в с. з. представител не се явява. В представени социални доклади не са изразени конкретни становища по спора относно упражняването на родителските права спрямо двете деца.

Съдът, след преценка на представените по делото доказателства, приема за установено следното :

Видно от представените Удостоверения за раждане, издадени от Община Варна въз основа на Акт №338 от 22.02.2012 г. и Акт №1137 от 23.06.2015 г., децата С.М. и Н.М. са родени съответно на *** г. и *** г. и техни родители са ищецът и ответницата.

Видно от представените служебна бележка изх.№100 от 07.11.2018 г. и служебна бележка изх.№367 от 08.11.2018 г., детето Н.М. е записано за учебната 2018/2019 година в смесена група в ДГ “Слънце” с. М., филиал с. Е., а детето С.М. е записано за учебната 2018/2019 г. в подготвителна група при ОУ „Васил Левски“ с. М., обл. Варна.

Видно от представения Трудов договор №6 от 16.03.2018 г., ищецът Н.М. работи по безсрочно трудово правоотношение при *** ООД гр. Варна с основно трудово възнаграждение в размер 510.00 лв.

Видно от представения НА №101, том IV, рег.№3697, дело №459 от 17.07.2014 г., ищецът е собственик на дворно място с площ 1160 кв.м. с изградени в същото жилищна сграда със застроена площ 63 кв.м. и стопански постройки.

Видно от кредитираните като безпристрастно дадени в резултат на непосредствени лични възприятия, показания на всеки един от свидетелите М.Я. и Х.С. – съседи на ищеца, от около година ответницата напуснала семейното жилище и престанала да се интересува от двете си деца като през целия период не е идвала да ги посети и от тогава ищецът самостоятелно, с подкрепата на своята майка осъщетвява пълноценно грижите за тяхното отглеждане и възпитание като е осигурил всички необходими материално-битови условия в жилището и децата са силно привързани към него.

Видно от кредитираните като безпристрастно дадени в резултат на непосредствени лични възприятия показания на всеки един от свидетелите Б.А. и М.А. от около година ответницата живее на семейни начала с лицето Б.Д. в неговото жилище в с. Г., обл. Русе, с когото имат новородено дете на около пет месечна възраст като материално-битовите условия в дома не са достатъчно добри – разполагат с външна баня и тоалет, в къщата няма бойлер и вода се затопля с бързовар.

Видно от представения доклад от Дирекция „Социално подпомагане” гр. Вълчи дол, от м. октомври 2017 г. ответницата безвестно е напуснала семейното жилище в с. М., където останали двете деца и едва след подадено уведомление до полицията ищецът получил информация, че е установена, без да бъде уведомен за нейното местонахождение като от тогава тя не се е обаждала да се интересува за децата и не ги е посещавала, и ищецът самостоятелно със съдействие на своята майка полага грижите за отглеждането и възпитанието на децата при осигурени много добри материално-битови и хигиенни условия.

Видно от представения доклад от Дирекция „Социално подпомагане” гр. Русе, по данни на ищцата, поради проблемни отношения с ищеца, тя напуснала семейното жилище като в последствие се запознала с г-н Б.Д., с котого заживяла съвместно в неговия дом в с. Г. и на **.06.2018 г. се родил техен син Е.Б.Д., за котото двамата подагат адекватни грижи при осигурени подходящи жилищно-битови условия като се издържат само от трудов доход на г-н Б.Д.

Съдът въз основа на установеното от фактическа страна прави следните правни изводи:

Предвид констатацията, че от м. октомври 2017 г. ответницата трайно и изцяло се е дезинтересирала от грижите за двете си деца С. и Н., не ги е посещавала изобщо, не се обаждала, не се интересувала за тяхното състояние и не е осигурявала каквито и да е средства за тяхната издръжка, като през този период изцяло грижите за отглеждането и възпитанието на децата са осъществявани от техния баща, а ответницата е заживяла на съпружески начала с друг мъж, от когото вече има и родено дете на невръстна възраст, съдът намира, че това поведение на ответницата сочи както на съществена форма на дезинтересиране от живота и потребностите на двете по-големи деца, така и на ограничена възможност тя да полага пълноценно при новосъздаденото си семейство в недостатъчно добри материално-битови и хигиенни условия, необходимите грижи за правилното отглеждане и възпитание и на двете си по-големи деца съвместно с  чуждия за тях неин партньор. Същевременно, през периода, в който ищецът е основно ангажиран с непосредствените грижи за децата в техния роден дом, тази семейна среда е обособена като основна и изцяло задоволяваща потребностите на децата от внимание, обгрижване и родителска и роднинска подкрепа и осигуряваща всички необходими материално-битови и хигиенни предпоставки за тяхното отглеждане и възпитание. Евентуална промяна в това трайно и пълноценно за децата състояние и тяхно преместване да живеят под грижите на тяхната майка в нейното новосъздадено семейство при чуждия за тях неин настоящ партнньор, би поставило децата в съществено неблагоприятно положение. При така изтъкнатите съображения, съдът намира, че упражняването на родителските права спрямо децата С. и Н. следва да бъде предоставено на техния баща като за майката бъде определен стандартния режим за лични отношения – всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09.00 часа в събота до 19.00 часа в неделя и две седмици през лятото, когато бащата не ползва годишен отпуск.

Нормата на чл.143, ал.2 СК е императивна и вменява в задължение на родителите да издържат своите непълнолетни деца.  

За да определи размера на месечната издръжка за децата С.М. и Н.М., съдът прецени нуждите на всяко от децата, съобразно възрастта им от средства за прехрана, облекло, занимателни пособия и други консумативни разходи от първостепенна необходимост за правилното им отглеждане и възпитание. С оглед на така преценените потребности на дцата, както и обстоятелството, че бащата самостоятелно полага грижи за тях, и съобразно невисоката покупателна стойност на регламентирания с чл.142, ал.2 СК актуален минимален размер на издръжката за ненавършили полнолетие деца – 140.00 лв (една четвърт от актуалната минимална работна заплата в страната, възлизаща на 560.00 лв), съдът определи обща месечна издръжка за детето С. в размер 250.00 лв, от която бащата следва да заплаща 100.00 лв, а разликата да се поеме от майката и за детето Н. обща месечна издръжка в размер 240.00 лв, от която бащата следва да заплаща 100.00 лв, а разликата да се поеме от майката. В частта относно разликата над тези стойности до претендираните размери 180.00 за детето С. и 150.00 лв за детето Н., иска следва да бъде отхвърлен.

Съобразно чл.78, ал.6 ГПК следва да се осъди ищцата да заплати държавна такса върху стойността на присъдените издръжки в размер 417.60 лв, както и 10.00 лв такса за изпълнителни листи. Таксата за иска по чл.127, ал.2 СК е платена от ищеца при предявяване на иска и не е отправено искане същата да бъде възстановена от ответницата. След определяне и изплащане на дължимото възнаграждение за назначения адвокат на ищеца по предоставената му правна помощ за процесуално представителство въз основа на Определение №322 от 03.07.2018 г., съобразно чл.78, ал.6 ГПК, ищцата следва да бъде осъдена да заплати съответната стойност по сметка на НБПП.

Водим от гореизложеното, съдът:

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо децата С.Н.М., ЕГН **********, и Н.Н.М., ЕГН **********,  на техния баща Н.М.М., ЕГН **********, и ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на майката Е.Ж.Ф., ЕГН **********, с децата С.Н.М. и Н.Н.М., всяка първа и трета събота и неделя в месеца от 09.00 ч. в събота до 19.00 ч. в неделя и две седмици през лятото, когато бащата не ползва годишен отпуск, на основание чл.127, ал.2 СК.

 

ОПРЕДЕЛЯ местоживеене на детцата С.Н.М., ЕГН **********, и Н.Н.М., ЕГН **********, при бащата Н.М.М., ЕГН **********, на адрес: ***.

 

ОСЪЖДА Е.Ж.Ф., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАЩА в полза на децата С.Н.М., ЕГН **********, и Н.Н.М., ЕГН **********, чрез техния баща и законен представител Н.М.М., ЕГН **********, месечна издръжка в размери 150.00 лв то и петдесет лева, 00 ст.) за детето С.М. и 140.00 лв (сто и четиридесет лева, 00 ст.), за детето Н.М., с падеж всяко първо число на месеца, за който се дължи, считано от предявяване на иска – 19.06.2018 г. до настъпване на законна причина за прекратяване или изменение на издръжката, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, считано от съответния падеж до окончателното плащане, на основание чл.143, ал.2 СК.

 

ОТВЪРЛЯ предявените искове от Н.М.М., ЕГН **********, в качеството на родител и законен представител на децата С.Н.М., ЕГН **********, и Н.Н.М., ЕГН **********, срещу Е.Ж.Ф., ЕГН **********, за заплащане на месечна издръжка за всяко от децата, в частта за рзликата над 150.00 лв до 180.00 лв за детето С.М., и в частта над 140.00 лв до 150.00 лв за детето Н.М., на основание чл.143, ал.2 СК.

 

ОСЪЖДА Е.Ж.Ф., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Девня, сумата 427.60 лв (четиристотин двадесет и седем лева, 60 ст.), от която 417.60 лв такса за иска по чл.143, ал.2 СК и 10.00 лв такса за изпълнителни листи, на основание чл.78, ал.6 ГПК.

 

РЕШЕНИЕТО, в частта относно присъдената издръжка, подлежи на предварително изпълнение на основание чл.242, ал.1 ГПК.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС Варна, в двуседмичен срок от получаване на съобщението.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: