Определение по дело №3859/2019 на Районен съд - Велико Търново

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …….

град Велико Търново, 14.02.2020 година

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

Великотърновският районен съд, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Явор Данаилов

 

при секретаря ………. и в присъствието на прокурора ………. разгледа докладваното от съдията Данаилов гр. дело № 3859 по описа 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Съгласно чл. 113  ГПК /изм. ДВ бр. 65/07.08.2018г., в сила от същата дата/, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на такъв - по постоянния.

Нормата на чл. 119, ал. 3 ГПК /изм. ДВ бр. 65/07.08.2018г., в сила от същата дата/, регламентира, че възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

Имайки предвид характера на настоящия спор - ангажиране договорната отговорност на ответника в качеството му на страна по договор за кредит, настоящият състав преценява, че в случая ответникът има качеството на потребител. Легалното определение на понятието „потребител“ се съдържа в пар. 13, т.1 ДР на ЗЗП и съгласно него такъв е всяко физическо лице, което придобива стока или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност.  Съобразно § 13, т.12 от ДР към ЗЗП (нова - ДВ, бр. 61 от 2014 г., в сила от в сила от 25.07.2014 г.) "финансова услуга" е всяка услуга, свързана с банкова дейност, кредитиране, застраховане, лично пенсионно осигуряване, инвестиране или плащане, т.е дейността на кредитните институции по отпускане на потребителски кредит или кредит, обезпечен с ипотека, е дефинирана като „финансова услуга”. Предвид горните изводи, че получаващите такава услуга физически лица имат качеството „потребител” по смисъла на общата разпоредба на §13, т.1 от ДР на ЗЗП, следва, че в това качество те се ползват от специалната местна подсъдност по чл.113 ГПК.

Видно от изготвената от съда служебно справка в НБД „Население“, адресът на ответника - настоящ е в гр.Варна. Нормата на чл.113 ГПК, преди изменението регламентираше изборна местна подсъдност - общата по чл. 105 ГПК или по постоянен или настоящ адрес на ищеца, като този избор принадлежеше на ищеца - потребител. Принципно за местната подсъдност, извън хипотезите на искове за вещни права върху недвижим имот, съдът не беше длъжен да следи служебно. С последното изменение на чл. 119, ал. 3 ГПК приложното поле на хипотезите, в които съдът следи служебно за местната подсъдността е разширено и в него са включени и т.нар. „потребителски искове” по чл. 113 ГПК. С посочената норма изборът на ищеца на местно компетентен съд по чл. 105 ГПК е дерогиран.

Ето защо, съдът намира, че доколкото настоящият адрес на ответника към датата на подаване на исковата молба е в гр.Варна, то местно компетентен да разгледа спора е РС - Варна, тъй като вече е била в сила разпоредбата на чл. 119, ал.3 ГПК в редакцията й след изм. ДВ бр. 65/07.08.2018г., в сила от 07.08.2018г.

С оглед на изложеното производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на местно компетентния да го разгледа съд, в случая РС- Варна, в съдебния район, на който е настоящият адрес на ищеца. 

 Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

           

            ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. Дело № 3859/2019 г. по описа на ВТРС и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС гр. Варна.

            ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на ищецът.

            Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВТОС в едноседмичен срок от връчване на определението.

                          

                                                                      

                                                                                  Районен съдия: