О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

гр.Пазарджик, 02.10.2019 година

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание, в състав:

 

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: Димитър Чардаков

 

         Като разгледа гр.д. №1763 по описа на съда за 2019 год. и за да се произнесе прие следното:

Произнасянето е по реда на чл.312, ал.1 ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Ответникът не е посочил и не е представил доказателства.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Затова и на основание чл.312, ал.1 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 24.10.2019 г. от 11,45 ч. за която дата и час да се призоват страните.

На основание чл.312, ал.1, т.3 от ГПК съдът ПРИКАНВА страните към спогодба досежно размера на претендираната издръжка.

 

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца- и препис от отговора по чл.131 ГПК.

 

На основание чл.312, ал.1, т.2 ГПК изготвя ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО, КАКТО СЛЕДВА:

Предявен е иск с правно основание чл.144 СК.

Ищецът И.К.П., пълнолетен, роден на ***г.,  твърди, че е син на ответницата Красимира Р.П., както и че родителите му са разведени, а той живее при баща си К.И.П. ***.  Твърди, че се нуждае от издръжка за покриване на разходите му като ученик в 12-ти клас на ПГИМ, гр.Пазарджик, тъй като не разполага с доходи и имущество, от което да се издържа.

 Иска се от съда да постанови решение, с което осъди ответницата да му заплаща месечна издръжка в размер на 140лв., считано от 18.05.2019г. до завършване на образованието, ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска. Сочат се доказателства и се претендират разноски.

Ответницата К.Р.П., представлявана от особен представител по чл.47, ал.6 ГПК, оспорва иска поради липсата на доказателства за обстоятелствата, че ищецът е ученик и че се нуждае от издръжка.

         За уважаването на иска ищецът следва да установи, че след навършването на пълнолетие учи редовно в средно или висше учебно заведение, не може да се издържа от доходите или имуществото си и ответницата е негова майка, която може да дава претендираната издръжка без особени затруднения.

В тежест на ответника е да докаже наличието на особени затруднения за даването на издръжката.

На основание чл.146, ал.2 ГПК указва на ищеца, че не е посочил доказателства за обстоятелствата, че се нуждае от издръжка и за възможностите на ответника да му дава издръжка в претендирания размер.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                   

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: