№ 18
гр. ЛЕВСКИ, 04.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на четвърти март през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Десислава К. Николаева
СъдебниСВЕТЛИН ЗДР. АНГЕЛОВ
заседатели:ПЛАМЕН В. МАРИНОВ
при участието на секретаря И.НА П. ИЛИЕВА-И.А
и прокурора И. Сл. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава К. Николаева Наказателно
дело от общ характер № 20254410200031 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – представлява се от прокурор И. И..
ПОДСЪДИМИЯТ А. Н. Н. – уведомен – явява се лично.
АДВОКАТ М. С. – уведомен – явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ С. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в дн.с.з.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдимият е със снета самоличност в разпоредително съдебно
заседание.
1
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, отвод на състава на съда и
секретаря не правя. Нови искания по доказателствата нямам. Със защитника
на подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване на делото, което
моля да бъде одобрено.
АДВОКАТ С. – Уважаема госпожо председател, отвод на състава на съда и
секретаря не правя. Нови искания по доказателствата нямам. С РП – Плевен
сме постигнали споразумение за решаване на делото, което моля да бъде
одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи. Нямам искания за доказателства.
Поддържам казаното от моят защитник.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА делото.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам внесения обвинителния акт. Представям
писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по
делото, което моля да бъде одобрено.
АДВОКАТ С. – Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното писмено споразумение за прекратяване на
наказателното производство между страните.
ПРИЕМА служебно изискана справка за съдимост на подсъдимия А. Н.
Н..
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съгласен съм с така предложеното споразумение и разбирам последиците от
него. Доброволно го подписвам. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение
2
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението,
постигнато по н.о.х.д. №31/2025 г. по описа на РС-Левски, Досъдебно
производство №ЗМ-4/2025 г. по описа на РУ-Левски, пр.пр.№8228/2024 г. по
описа на РП-Плевен, между РП-Плевен, подсъдимия А. Н. Н.,
ЕГН:********** и защитника му адв.М. С. от ПлАК, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимия А. Н. Н., ЕГН:**********, се признава за виновен в това,
че на 22.10.2024 г. в гр.Левски, обл.Плевен, пред служители на РУ МВР –
Левски – М.А.А., И.С.П. и Д.О.Ц., съзнателно се ползвал от неистински
официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно
средство с №***, наподобяващ СУМПС – белгийски образец, като от него за
самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност –
престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия А. Н. Н. виновно, при форма на
вината пряк умисъл.
С деянието не са настъпили съставомерни щети.
За извършеното престъпление на подсъдимия А. Н. Н.,
ЕГН:********** се налага наказание на основание чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр.
ал.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното
наказание се отлага с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
Разноски по делото в размер на 252,66 лв. за техническа експертиза,
направени в хода на ДП, които следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на
МВР гр.Плевен, се възлагат на подсъдимия А. Н. Н., ЕГН:**********.
3
Веществени доказателства: СУМПС №***, белгийски образец,
приложено на л.34 от ДП на основание чл.112, ал.4 от НПК да остане
приложено по делото.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(И.И.) (адв.С.) (Ал. Н.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384 от НПК постигнатото по н.о.х.д.
№31/2025 г. по описа на РС-Левски, Досъдебно производство №ЗМ-4/2025 г.
по описа на РУ-Левски, пр.пр.№8228/2024 г. по описа на РП-Плевен, между
РП-Плевен подсъдимия А. Н. Н., ЕГН:********** и защитника му адв.М. С.
от ПлАК, споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №31/2025 г. по описа на РС-Левски, Досъдебно
производство №ЗМ-4/2025 г. по описа на РУ-Левски, пр.пр.№8228/2024 г. по
описа на РП-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът е написан в с.з. и приключи в 13.25 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4