№ 173
гр. К., 29.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ДЕЯН Г. ИЛИЕВ
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. КАРАИВАНОВА
в присъствието на прокурора Х. Г. П.
като разгледа докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Административно
наказателно дело № 20235510200643 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 375 и следващите от НПК.
Обвинението срещу нарушителя П. О. Т. е по чл. 183, ал.1 от НК за
това, че в периода от месец януари 2022г. до месец август 2022г.
включително, в гр. К., след като е осъден с решение по гр. д. № 244/2016г. по
описа на РС – К., в сила от 14.04.2016г., да издържа свой низходящ – детето
си Кр. П. Т. роден на *****г., чрез неговата майка и законен представител
Й.К.М. от гр. К., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на
повече от две месечни вноски, а именно 8 /осем/ месечни вноски по 150 /сто и
петдесет/ лева, или всички на обща стойност 1 200 /хиляда и двеста / лева -
престъпление по чл. 183, ал.1 от НК.
Нарушителят се признава за виновен, но моли да бъде приложен чл.9,
ал.2 от НК.
Представителят на РП поддържа обвинението.
Съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Св. Й.К.М. и обв. П. О. Т. – и двамата от гр. К., живеели на семейни
начала до 2016г., когато се разделили. От съжителството им на *****г. се
родило детето Кр. П. Т.. Поради настъпили проблеми в семейството св. М.
1
подала иск до РС – К. и с решение по гр.д. № 244/2016г. по описа на РС – К., в
сила от 14.04.2016г. съдът постановил детето да живее при майката и тя да
упражнява родителските права над него, а обв. Т. да плаща месечна издръжка
на детето в размер на 150 лв., чрез неговата майка и законен представител
Й.К.М.. Тъй като обвиняемият не плащал редовно издръжката на детето си,
през 2019г. св. М. подала сигнал в РП – Пл., понеже тогава живеела с детето в
гр.Пл., като било образувано ДП по чл. 183, ал.1 от НК, Т. бил привлечен в
качеството на обвиняем с постановление от 12.03.2022г., но до
приключването му е изплатил дължимите месечни издръжки и ДП е било
прекратено. След неговото прекратяване обв. Т. плащал нередовно
издръжката, а от месец януари 2022г. до месец август 2022г. окончателно
спрял плащанията и св. М., която вече живеела с детето в гр. К., подала жалба
до РП – Ст.З. и е било образувано настоящото досъдебно производство. Св.
М. приложила и заверено копие на справка от банката – информация за
сметката си, по която обвиняемият превеждал издръжката. В края на месец
август 2022г. обв. Т. изплатил дължимите от него издръжки за периода от
месец януари до месец август 2022г.
Описаната фактическа обстановка се установява от обясненията на
обвиняемия и показанията на свидетеля Й.К.М., Решение № 152/2016г. по ГД
№ 244/2016г. по описа на РС – К., Постановление за прекратяване на
досъдебно производство, изпълнителен лист по ГД № 244/2016г. по описа на
РС – К., справка актуално състояние на „П.0.С.**“ ЕООД, информация за
сметка за периода 01.06.2020г. – 03.08.2020г., копие от удостоверение за
раждане, преводно нареждане, разписка - 3бр., протокол за полицейско
предупреждение, които кореспондират по между си.
В с.з описаната фактическа обстановка не се оспорва и от нея безспорно
се установява, че нарушителят от обективна и субективна страна е
осъществил състава на чл. 183, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено с пряк умисъл.
Макар и подс. да е заплатил дължимата издръжка според обвинението,
чл.9, ал.2 е неприложим, тъй като сумата по издръжка от 1200 лв. и обхваща
седем месеца. Съдът би приложил разпоредбата на чл.9, ал.2 в случай, че ако
забавянето беше повече от две месечни вноски, но най-много три месечни
вноски.
2
Налице са условията на чл. 78а, ал.1 от НК за освобождаване от
наказателна отговорност на нарушителя П. О. Т. и налагане на адм. наказание
– глоба в размер на 1000 лева с оглед целите на чл. 12 от ЗАНН, изразеното
критично отношение, дадено в ДП, и добрите характеристични данни, които
съдът прие за смекчаващи вината обстоятелства. Доказателства за отегчаващи
вината обстоятелства не се събраха.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя П. О. Т. - роден на *****г. в гр. Ст.З., бълг.
гражданин, живущ в гр.К., със средно образование, неженен, неосъждан,
ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че в периода от месец януари 2022г. до
месец август 2022г. включително, в гр. К., след като е осъден с решение по гр.
д. № 244/2016г. по описа на РС – К., в сила от 14.04.2016г., да издържа свой
низходящ – детето си Кр. П. Т. роден на *****г., чрез неговата майка и
законен представител Й.К.М. от гр. К., съзнателно не е изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 8 /осем/
месечни вноски по 150 /сто и петдесет/ лева, или всички на обща стойност
1 200 /хиляда и двеста / лева - престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
На осн. чл. 78а ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност нарушителя П. О. Т. и му НАЛАГА административно наказание
ГЛОБА в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ лева.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок пред
Окръжен съд гр. Ст.З..
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
3