Решение по дело №402/2018 на Районен съд - Добрич

Р Е Ш Е Н И Е

№     ,

 

гр. Добрич, 30.04.2018г.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

            Добричкият районен съд, пети съдебен състав, наказателна колегия, в публично съдебно заседание на тридесети април две хиляди и осемнадесета година, в състав:

                                                                                    Председател : Минка Кирчева

Съдебни заседатели: Т.Х.

       С.Ж.

 

с участието на секретаря Парашкева Христова, в присъствието на прокурора Маринела Марчева, разгледа докладваното от Съдия Кирчева н.а.х.д. № 402 по описа на Добричкия районен съд за 2018г. и въз основа на събраните по делото доказателства и закона

 

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Е.К.Д. – роден на ***г***, ................, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 24.03.2018г. в гр. Д., като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, по ул. „ ..............„ в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП № 17-0851-001360 от 01.08.2017г., влязло в сила на 13.09.2017г., издадено от Началника на Сектор „ Пътна полиция „ при ОД на МВР гр. Д. за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, извършил такова деяние, а именно управлявал МПС – л.а. „ Фолксваген голф „ с рег. № ТХ 54 68 НХ, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство - престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 НК.

На основание чл.78а, ал. 6 във вр. с ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА Е.К.Д. от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание “обществено порицание”, което да се изпълни чрез обявление на определеното за това място в Община - гр.Д..

Решението подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от днес пред Добричкия окръжен съд.

                            

Председател:

 

Съдебни заседатели:1.

 

                                    2.

Мотиви към Решение № 173 от 30.04.2018г. по н.а.х.д. № 402/2018г. по описа на ДРС

Съдебното производство по н.а.х.д. № 402/2018г. по описа на ДРС е образувано въз основа на Постановление на Добричка районна прокуратура, с което се прави предложение за освобождаване на Е.К.Д. за извършено престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 НК за това, че на 24.03.2018г. в гр. Д., като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, по ул. „ ..............„ в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП № 17-0851-001360 от 01.08.2017г., влязло в сила на 13.09.2017г., издадено от Началника на Сектор „ Пътна полиция „ при ОД на МВР гр. Добрич за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, извършил такова деяние, а именно управлявал МПС – л.а. „ Фолксваген голф „ с рег. № ТХ 54 68 НХ, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство.

В проведеното на основание чл. 391, ал. 1 от НПК съдебно заседание при закрити врати, представителят на държавното обвинение поддържа повдигнатото обвинение и пледира обвиняемият да бъде признат за виновен и освободен от наказателна отговорност, като на основание чл. 78а, ал. 6 във вр. с ал. 1 от НК му бъде наложено административно наказание „ обществено порицание „.

Защитникът на обвиняемия, родителите му и самият обвиняем се солидаризират със становището на ДРП.

Обвиняемият се признава за виновен, а в последната си дума изразява съжаление за стореното.

            След преценка на събраните в хода на съдебното следствие доказателства както поотделно, така и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА следното:

            На 24.03.2018г. около 20.20 часа, свидетелите Г. Й. П. и С. Н. Д. - служители на Първо РУ на МВР гр.Д. спрели за проверка л.а."Фолксваген голф" с рег.№ ТХ 5468 НХ, движещ се по ул."........... ". След като установили, че негов водач е обвиняемият Д. поискали за проверка СУМПС. Обвиняемият не представил такова. След справка, полицейските служители установили, че водачът не притежава СУМПС, както и че спрямо него има влязло в сила Наказателно постановление №17-0851-001360 от 01.08.2017г., влязло в сила на 13.09.2017 г., издадено от Началника на Сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР гр. Добрич за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление. Предвид констатираното, полицейските служители поискали съдействие от Сектор „ ПП „ при ОДМВР гр. Д.. Св. Д. С. И. – дежурен по КАТ посетил местопроизшествието и съставил Акт за установяване на административно нарушение серия Д №5754406/24.03.2018 г. /л.17 от д.п./.

В хода на образуваното досъдебно производство била приложена справка за водач, с която се установило, че на 10.07.2017г. на Д. е бил съставен АУАН №477571/10.07.2017г. за извършено административно нарушение на чл.150 от ЗДвП и било издадено Наказателно постановление №17-0851-001360 от 01.08.2017г., влязло в сила на 13.09.2017 г., издадено от Началника на Сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР гр.Д. /л.10 от д.п./. Наказателното постановление било връчено на 05.09.2017г. и влязло в сила на 13.09.2017 г./л.18 от д.п./.

            Описаната фактическа обстановка се доказва от събраните по делото доказателства:АУАН №477571/10.07.2017г. за извършено от обвиняемия административно нарушение на чл.150 от ЗДвП, НП №17-0851-001360 от 01.08.2017г., влязло в сила на 13.09.2017 г., издадено от Началника на Сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР гр.Д., справка за водач по ЗДвП, справка съдимост, за образувани наказателни производства, характеристични данни и показанията на свидетелите С. Н. Д., Г. Й. П. и Д. С. И..

Съдът кредитира изцяло събраните в хода на съдебното дирене доказателства, тъй като не констатира наличието на противоречия между тях и същите представят последователно, логично и безпротиворечиво изложение на възприетите от съда фактически обстоятелства по делото.

Изложената фактическа обстановка води до следните правни изводи:

С описаното деяние, обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 343в, ал. 2 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК, като на 24.03.2018г. в гр. Добрич, като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, по ул. „ ........„ в посока ул. „ Б. О. „ в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП № 17-0851-001360 от 01.08.2017г., влязло в сила на 13.09.2017г., издадено от Началника на Сектор „ Пътна полиция „ при ОД на МВР гр. Д. за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, извършил такова деяние, а именно управлявал МПС – л.а. „ Фолксваген голф „ с рег. № ТХ 54 68 НХ, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство.

Съдът намира за безспорно установени всички елементи на възведения престъпен състав. Обективираните в акта за административно нарушение данни сочат по безспорен начин времето и мястото на извършване на процесното деяние, още повече, че същият, съобразно нормата на 189 ал. 2 от ЗДвП, има доказателствена сила за изложената в него фактическа обстановка. Гласните доказателства са безпротиворечиви, че именно обвиняемият е управлявал процесното МПС без да притежава свидетелство за управление на МПС и то в едногодишния срок, започнал да тече от наказването му с НП № 17-0851-001360 от 01.08.2017г., издадено от Началника на Сектор „ Пътна полиция „ при ОД на МВР гр. Д., влязло в сила на 13.09.2017г.

Деянието е извършено от Д. виновно при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 пр. 1 от НК.

Предвиденото след редукцията по чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК наказание за извършеното престъпление е „ лишаване от свобода „ до две години. Обвиняемият не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност и липсват образувани срещу него досъдебни производства.  

Предвид горното, съдът прие, че са налице материалноправните предпоставки, визирани в чл. 78 а ал. 6 във вр. с ал. 1 от НК и освободи обвиняемият Е.К.Д. от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание “обществено порицание”, което да бъде изпълнено чрез обявление на определеното за това място в Община Д.. Съдът намира, че така наложеното наказание би изпълнило целите на административнонаказателната репресия, визирани в чл.12 от ЗАНН, вземайки предвид конкретната обществена опасност на извършеното деяние, смекчаващите обстоятелства – липса на образувани досъдебни производства срещу обвиняемия.

            По изложените съображения, съдът постанови Решението си.

 

Председател :                   

                                                            / М. Кирчева /