О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 999
гр.
Русе, 22.03.2024 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд – Русе, VІІІ
състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори март през две хиляди
дванадесет и четвърта година в състав:
Съдия: РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА
като разгледа докладваното от съдията
Басарболиева адм. дело №
273 по описа за 2024 год., за да се произнесе, съобрази:
Производството по делото е образувано
по подадена жалба от Р.Д.И. ***, чрез адвокат В.Д. /пълномощно на л.6 от делото/.
Съдът констатира, че в жалбата не е
индивидуализиран предмет на оспорване, а направеното искане /петитум на
жалбата/ не кореспондира от една страна с наведените твърдения и така, както е
формулирано, не попада в правораздавателната компетентност на административния
съд.
В жалбата са изложени факти за това,
че на 11.03.2024 г., по бул. „Цар освободител“ в гр.Русе оспорващият паркирал
личния си автомобил /без МПС да е индивидуализирано/ в платена зона за срок от
един час. Преди да е изтекло времетраенето на платения престой, открил
автомобила си със скоба. Обадил се на служители за да му освободят автомобила,
но те сторили това след заплащане на глоба от 25 лв. Оспорващият твърди,
че служители на общината незаконно са му
поставили ограничителни скоби, а впоследствие са го глобили. Заявява, че
обжалва приложената спрямо него мярка от общинските служители.
Направил е искане по жалбата: „след
като се убедите в основателността на жалбата, да отмените наложеното ми
наказание и сумата от глобата да ми бъде възстановена“.
С така описаната фактическа
обстановка и направените искания не е заявен годен предмет на производството
пред АС-Русе.
Предвид констатираните нередовности на
оспорването и на основание чл.158 вр.чл.150 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
производството по
делото БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
ЗАДЪЛЖАВА
жалбоподателя в 7
дневен срок от получаване на съобщението да отстрани следните нередовности на
жалбата:
1. Да заяви изрично – оспорвали се административен
акт /евентуално ПАМ/, кой е този акт и кой е неговият издател.
2. При положителен отговор по т.1. -
да конкретизира пороци на оспорения акт и да формулира конкретно искане до съда
по отношение на оспорения акт.
3. Ясно и непротиворечиво да посочени
фактическите обстоятелства, с които да обоснове искането си „да отмените
наложеното ми наказание и сумата от глобата да ми бъде възстановена“. Да се формулирано
допустимо искане за защита от административния съд.
4. Да се представи пълномощно на
подписалия жалбата адвокат – адв.В.Д. за упълномощаването му по конкретното
дело на АС-Русе, тъй като в представеното
пълномощно е вписано „да ме представлява в производството по адм.д от 2024 на
РАС, по описа на Районен съд Русе“.
ПРИ
НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок
и на основание чл.158, ал.3 АПК подадената жалба ще бъде оставена без разглеждане по същество.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: