ПРОТОКОЛ
№ 55
гр. Варна , 08.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ в публично заседание на осми
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Теодора Шишкова
при участието на секретаря Неше Е. Реджепова
и прокурора Николай Найденов Павлов (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело
от общ характер № 20213110201310 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ВРП ред. призована представлява се от прокурор Н.П..
Обвиняемия Г. Б. Д., ред. призована, явява се лично и с адв. Е. М., ред.
упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на глава Двадесет и девета – чл. 382 НПК и е образувано
по внесено от Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на ДП №
332/2020 г. по описа на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Варна.
Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на
1
обвиняемата:
ОБВИНЯЕМАТА Г. Б. Д.: род. на 30.10.1979 год. в гр. Варна, живущ в град
Белослав, обл. Варна, ул. „Габедже“ №45, българка, бълг. гражданка, разведена, със
средно образование, неработи, неосъждана, ЕГН **********.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. М.: Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.
На основание чл.275 НПК, съдът запита страните ще сочат ли други доказателства.
Искания не бяха направени.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение между представителя на ВРП и адв. М.,
като защитник на обв. Г.Д., за приключване на наказателното производство по ДП №
332/2020 г. по описа на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Варна, което е в следния
смисъл:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че на
31.08.2020 год., на път ВАР.-1081, Варна – с. Въглен на кръстовището на с. Долище, при
управление на моторно превозно средство – лек автомобил малка „Мазда модел „6“ с рег. №
В 09 00 ВР, нарушила правилата за движение по Закона за движение на пътищата, а именно:
Чл.6 от ЗДвП - Участниците в движението: 1. съобразяват своето поведение със
сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират
движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната
маркировка;
чл.46, ал.1 от ППЗДвП - Пътен знак Б2 указва на водачите на пътни превозни
средства, че са длъжни да спрат на "стоп-линията", очертана с пътна маркировка, или ако
няма такава - на линията, на която е поставен знакът. Преди да потеглят отново, водачите са
длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които имат предимство.
Чл.46, ал.3 от ППЗДвП - При необходимост от предварително сигнализиране за
кръстовище с път с предимство преди пътен знак Б1 се поставя същият пътен знак с
допълнителна табела Т1, а преди пътен знак Б2 - пътен знак Б1 с допълнителна табела Т8.
Чл. 51, ал.1 от ППЗДвП - Пътните знаци със задължителни предписания имат
формата на кръг със син фон и символи в бял цвят. Г9 Преминаване отдясно на знака:
Чл.63, ал.2, т.1 от ППЗДвП - "Единична непрекъсната линия" - М1. На пътните
превозни средства е забранено да я застъпват и пресичат.
Чл.20, ал.2 от ЗДвП - Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране
скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността,
2
със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние
да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението;
Чл. 47 от ЗДвП - Водач на пътно превозно средство, приближаващо се към
кръстовище, трябва да се движи с такава скорост, че при необходимост да може да спре и да
пропусне участниците в движението, които имат предимство;
и по непредпазливост причинила средна телесна повреда на Й. Г.Й., изразяваща се в
ръзкъсно-контузна рана на дясното стъпало с възпалителни усложнения и периферно-
стволова увреда довела до липса на активна екстензия /чувствителност/ на стъпалото,
обусловило трайно затрудняване на движенията на десния крак за период от около 1,5-2
месеца, средна телесна повреда на Ю. Р. Х. изразяваща се в счупване на дясната раменна
кост обусловило трайно затрудняване на движенията на дясната ръка за период по-голям от
един месец, като от деянието е настъпило телесна повреда на повече от едно лице -
престъпление по чл.343, ал.3, пр. 3-то, б.„А“, пр. 2-ро, вр. чл.343, ал.1, б. „Б“, пр. 2-ро от
НК.
Деянието е било извършено от обвиняемия умишлено при форма на вината пряк
умисъл.
На осн. чл.343, ал.3, пр. 3-то, б.„А“, пр. 2-ро, вр. чл.343, ал.1, б. „Б“, пр. 2-ро, вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК за гореописаното деяние обвиняемият ще изтърпи наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на
осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане
на споразумението в сила.
На осн. чл.343Г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК обвиняемата Г.Д. приема да изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Направените по делото разноски в размер на 1529,34 лв. в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР- Варна се поемат от обвиняемата.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С подписване на настоящото споразумение обвиняемия декларира, че се отказва от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
АДВ. М. Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА Д.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Н. П./
ОБВИНЯЕМАТА:
/ Г.Д./
ЗАЩИТНИК:
/Адв. М./
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
обвиняемия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от
НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, поради което:
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение съгласно съдържанието
на което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМАТА Г. Б. Д.: род. на 30.10.1979 год. в гр. Варна, живущ в град
Белослав, обл. Варна, българка, бълг. гражданка, разведена, със средно образование,
неработи, неосъждана, ЕГН **********.
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 31.08.2020 год., на път ВАР.-1081,
Варна – с. Въглен на кръстовището на с. Долище, при управление на моторно превозно
средство – лек автомобил малка „Мазда модел „6“ с рег. № В 09 00 ВР, нарушила правилата
за движение по Закона за движение на пътищата, а именно:
Чл.6 от ЗДвП - Участниците в движението: 1. съобразяват своето поведение със
сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират
4
движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната
маркировка;
чл.46, ал.1 от ППЗДвП - Пътен знак Б2 указва на водачите на пътни превозни
средства, че са длъжни да спрат на "стоп-линията", очертана с пътна маркировка, или ако
няма такава - на линията, на която е поставен знакът. Преди да потеглят отново, водачите са
длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които имат предимство.
Чл.46, ал.3 от ППЗДвП - При необходимост от предварително сигнализиране за
кръстовище с път с предимство преди пътен знак Б1 се поставя същият пътен знак с
допълнителна табела Т1, а преди пътен знак Б2 - пътен знак Б1 с допълнителна табела Т8.
Чл. 51, ал.1 от ППЗДвП - Пътните знаци със задължителни предписания имат
формата на кръг със син фон и символи в бял цвят. Г9 Преминаване отдясно на знака:
Чл.63, ал.2, т.1 от ППЗДвП - "Единична непрекъсната линия" - М1. На пътните
превозни средства е забранено да я застъпват и пресичат.
Чл.20, ал.2 от ЗДвП - Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране
скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността,
със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние
да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението;
Чл. 47 от ЗДвП - Водач на пътно превозно средство, приближаващо се към
кръстовище, трябва да се движи с такава скорост, че при необходимост да може да спре и да
пропусне участниците в движението, които имат предимство;
и по непредпазливост причинила средна телесна повреда на Й. Г. Й., изразяваща се в
ръзкъсно-контузна рана на дясното стъпало с възпалителни усложнения и периферно-
стволова увреда довела до липса на активна екстензия /чувствителност/ на стъпалото,
обусловило трайно затрудняване на движенията на десния крак за период от около 1,5-2
месеца, средна телесна повреда на Ю.Р. Х. изразяваща се в счупване на дясната раменна
кост обусловило трайно затрудняване на движенията на дясната ръка за период по-голям от
един месец, като от деянието е настъпило телесна повреда на повече от едно лице, поради
което и на осн. чл.343, ал.3, пр. 3-то, б.„А“, пр. 2-ро, вр. чл.343, ал.1, б. „Б“, пр. 2-ро, вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК, същата приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от
НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
споразумението в сила.
На осн. чл.343Г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК обвиняемата Г.Д. приема да изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Сторените по делото разноски в размер на 1529,34 лв. в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР- Варна се поемат от обвиняемата.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство, поради което и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК.
5
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1310/2021 г. по описа на
ВРС - 36 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 13:10 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6