№ 335
гр. Пазарджик, 08.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Т. К. Щ.
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20235220201690 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Обвиняемата Г. В. В., редовно призована – явява се лично и със
защитника си от ДП адв.С. Я..
За РП-Пазарджик се явява прокурор Щ..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Я.: Моля, да се даде ход на делото. Не съществуват пречки.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемата, както следва:
Г. В. В. – родена на ****г. в гр.Пловдив, живуща в гр.Брацигово,
обл.Пазарджик, ****, българка, българска гражданка, с висше образование,
разведена, работеща като секретар на Народно читалище „Васил Петлешков
1874“ гр.Брацигово, неосъждана, с ЕГН: **********, л.к. № ****, издадена на
24.08.2021г. от МВР - Пазарджик.
1
ОБВИНЯЕМАТА: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемата се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам предложението на
РП – Пазарджик и моля да го одобрите.
АДВ. Я.: Уважаема госпожо съдия, поддържам предложението на РП –
Пазарджик.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемата:
ОБВ. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписала
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което обвиняемата Г. В. В. – родена на ****г. в гр.Пловдив,
живуща в гр.Брацигово, обл.Пазарджик, ****, българка, българска гражданка,
с висше образование, разведена, работеща като секретар на Народно
читалище „Васил Петлешков - 1874“ гр.Брацигово, неосъждана, с ЕГН:
**********, л.к. № ****, издадена на 24.08.2021г. от МВР - Пазарджик, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 23.06.2022г. в гр.Пазарджик,
обл.Пазарджик, съзнателно е потвърдила неистина /обстоятелството, че
членове на Народно читалище „Васил Петлешков – 1874“ гр.Брацигово са
получили покана за Общо отчетно-изборно събрание, което ще се проведе на
15.06.2022г. и такова се е провело на 15.06.2022г./ в писмена декларация,
която по силата на закон /чл.13 ал.4 от Закона за търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел/ се дава пред орган на
властта /Агенция по вписванията/, за удостоверяване истинността на някои
обстоятелства, поради което и на основание чл.375а ал.1 от НПК, във вр. с
чл.78а ал.1 от НК, я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ
за извършено престъпление по чл.313 ал.1 НК, като й налага
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв. /хиляда лева/,
платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд –
Пазарджик.
В тежест на обвиняемата В. се възлага да заплати сторените разноски в
размер на 863,90 лв., платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Т. Щ./ /адв. С. Я./
ОБВИНЯЕМА:
3
/Г. В./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1690/2023г. описа на
Районен съд – Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 14:17 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4