№ 11
гр. Пловдив, 11.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цветан Ил. Цветков
Членове:Петко Ив. Минев
Веселина Т. Семкова
при участието на секретаря Александрина Ст. Илиева
в присъствието на прокурора Галина А. Андреева-Минчева.
като разгледа докладваното от Веселина Т. Семкова Въззивно
административно наказателно дело № 20225300601846 по описа за 2022
година
Производството е по реда на глава ХХІ НПК и същото е образувано по
протест на прокурор при РП-Пловдив срещу Решение №1190/07.06.2022 г. по
АНД №3540/2021 г. по описа на Районен съд - Пловдив, VІІІ н.с., с което
обвиняемата Д. С. е призната за НЕВИННА относно това да е извършила
престъпление по чл.133, пр.2 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 НК и ОПРАВДАНА по
така повдигнатото й обвинение. Постановено е на осн. чл.190, ал.1 НПК
разноските по делото в размер на 1126,84 лева ДА ОСТАНАТ за сметка на
държавата Претендира се отмяна на съдебния акт и постановяване на нов
такъв в насока признаването й за виновна по цитираното обвинение.
Депозиран е и допълнителен протест с развити доводите в подкрепа на
претенцията по първоначалния такъв.
Представителят на Окръжна прокуратура-Пловдив в съдебно заседание
настоява за прекратяване на наказателното производство, доколкото към
13.10.2022 г. е изтекла абсолютната давност, препятстваща наказателното
преследване.
1
В съдебно заседание обв.С.-В. изразява желание за прекратяване на
делото поради изтекла погасителна давност, като в тази насока е и
становището на упълномощения й защитник адв.Н. Г..
Пловдивският окръжен съд, след като на основание чл. 313 и чл. 314
НПК извърши проверка на постановеното решение, счете, че същото подлежи
на цялостна отмяна, а воденото срещу обвиняемата наказателното
производство следва да бъде прекратено поради изтичане на абсолютната
погасителна давност за наказателно преследване. Съображенията за това са
следните:
С внесеното в Районен съд-Пловдив постановление е направено
предложение за освобождаване на обв.Д. С. от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание на осн. чл.78А НК за престъпление
по чл.133, пр.2 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 НК, наказуемо с до ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА или ПРОБАЦИЯ. Изключващата наказателното
преследване давност, съгласно разпоредбата на чл.81, ал.1 , т.5 НК, е три
години. От своя страна абсолютният давностен срок, който изключва
наказателното преследване, е установен в нормата на чл.81, ал.3 НК, съгласно
която независимо от спирането и прекъсването на давността, наказателното
преследване се изключва, ако е изтекъл срок, надвишаващ с една втора срока,
предвиден в чл. 80 НК. В контекста на изложеното, в настоящата хипотеза
абсолютният давностен срок е четири години и шест месеца. Доколкото
инкриминираното деяние се сочи за реализирано на 13.04.2018 г., то този срок
се оказва изтекъл 13.10.2022 г., тоест непосредствено след постъпване на
делото във въззивната инстанция. В проведеното пред последната съдебно
заседание обвиняемата не направи искане производството по делото да
продължи, а напротив изрази изрично становище, че желае неговото
прекратяване поради изтекла погасителна давност. В този смисъл налично се
явява прекратителното основание, регламентирано в чл.24, ал. 1, т. 3 НПК в
контекста на тълкуването му във връзка с чл.80, ал. 1, т. 5 НК, доколкото
наказателната отговорност се явява погасена по давност.
Отчитайки гореизложеното, изричното изявление на обвиняемата за
прекратяване на наказателното производство и регламента на чл. 289, ал. 1
НПК, контролиращият съд констатира възникналата невъзможност за
продължаване висящността на процеса, което налага отмяна на
2
първоинстанционното решение и прекратяване на наказателното
производство. В този смисъл безпредметно се явява изследването на всички
въпроси, свързани със законосъобразността на първоинстанционния съдебен
акт досежно обвинението, а въз основа на това ненужна е и проверката на
фактите, както и на доказателствения анализ, ведно с приложението на
правото относно обвинението.
Мотивиран от горното и на осн. чл.334, т.4 вр. чл.24, ал.1, т.3 НПК
Пловдивският окръжен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Решение №1190/07.06.2022 г. по АНД №3540/2021 г. по
описа на Районен съд - Пловдив, VІІІ н.с., като вместо това постановява:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу Д. С. С. за
престъпление по чл.133, пр.2 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 НК от дата 13.04.2018 г.
Решението подлежи на обжалване и протест пред ВКС в 15- дневен
срок от съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3