Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е № 2027
Днес,15.07.2019 год., Антоанета Андонова-Парашкевова - съдия-докладчик
по търговско дело № 367 по описа за 2019 год. на
Бургаски окръжен съд като разгледа книжата по делото и извършените до момента
от Районен съд гр.Айтос,който
първоначално е бил сезиран със спора, констатира следното:
На ответницата по делото първоначално са били изпратени съобщения с преписи от искова молба и приложения към
нея на посочения за нея от ищеца адрес в
исковата молба,който впоследствие чрез служебна справка е установено,че е
вписан като постоянен и настоящ неин адрес.След като ответницата не е била
открита на този адрес и връчителят е събрал сведения,че тя живее и работи във
Франция е направен опит за връчване по инициатива на съда на адреса на
имота,обект на атакувания договор за дарение и вписан в нот. акт № 132 от
12.02.2015 год. на нотариус Георги Георгиев с район на действие Районен съд
Айтос,което също се е оказало безрезултатно.След служебно предприети действия
за установяване на месторабота,местослужене
или място на стопанска дейност,актуални такива не са установени.
С оглед на горното докладчикът намира,
че ще следва да се пристъпи към процедурата по чл.47, ал.6 от ГПК, а именно
определяне на разноски за особен представител, предплащане на такива и
назначаване на процесуален представител след предложение на Адвокатска колегия -
Бургас. Преди това обаче, съдията-докладчик счита, че следва да даде възможност на ищеца в двуседмичен
срок от получаване на препис от
настоящото разпореждане, да издири и
посочи, ако е в състояние да стори това,
друго място на връчване по смисъла на чл.49 от ГПК, респ.пълномощник,съдебен
адресат, друг връчител по смисъла на чл.42 от ГПК, за да избегне увеличаване на
разходите по производството с такива за особен представител, които са в
размерите, определяеми по Наредбата за минималните размери на адвокатските
възнаграждения.
Съгласно разпоредбата на чл.71,ал.2 във вр. с чл.69,ал.1,т.4 вр. с т.2 от
ГПК и чл.1 от Тарифа за държавните такси,които се събират
от съдилищата по ГПК,дължимата такса е в размер на 4 % върху ¼ от
данъчната оценка на имота,обект на атакуваната като относително недействителна сделкса.Видно от удостоверението за данъчна
оценка тази за имота е 44305,60
лв.При това положение дължимата държавна такса е в размер на 443,06 лв.От приложения банков документ-лист 2 от досието на делото на Районен съд гр.Айтос ,се констатира,че
внесената държавна такса за делото пред Районен съд гр.Айтос е 1772,23 лв. ,т.е. ищецът е надвнесъл сумата от 1329,17 лв.
На ищеца следва да се укаже,с оглед
констатираното надвнасяне на държавна такса ,че връщането на сумата от 1329,17 лв. може да стане при
положение,че представи нарочна молба пред настоящия
съд,ведно с номер на банкова сметка,*** връщане.
По изложените съображения и на
основание чл.49 и чл.71,ал.2 от ГПК съдията-докладчик
Р А
З П О
Р Е Д И :
УКАЗВА на ищица в двуседмичен срок от получаване на препис от
настоящото разпореждане да издири
и посочи, ако е в състояние да
стори това, друго място на връчване по
смисъла на чл.49 от ГПК-действителното понастоящем жилище, вила , месторабота,местослужене , място
за осъществяване на стопанска дейност /ако ищеца знае за такава развивана от ответницата /,или
друго място,което се обитава от ответницата или на което може да бъде намерена както на територията на Република
България,така и в чужбина,респ. пълномощник/ци,съдебен/ни адресат/и ,друг
връчител по смисъла на чл.42 от ГПК пощата, куриерска служба,частен съдебен
изпълнител, чрез който, да бъде извършено връчване на призовки и съобщения на ответницата В.С.И..
УКАЗВА на ищеца , че след
изтичане на горния срок и при невъзползване от горната възможност, съдът ще
пристъпи към определяне на разноски по чл.47, ал.6 от ГПК за назначаване на особен представител на ответницата ,които ще
следва да бъдат поети от ищеца ,за да продължи производството по
настоящото дело.
УКАЗВА на ищеца за връщане на
надвнесената от него държавн атакса да представи писмена молба ,като посочи в нея банкова сметка ,***а от 1329,17 лв.
надвнесена от него държавна такса за производството по настоящото дело.
Разпореждането е окончателно.
СЪДИЯ: