Р Е
Ш Е Н
И Е
№21/11.2.2019г.
гр.***
В ИМЕТО НА НАРОДА
ДЕВНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, II състав, в публично
съдебно заседание, проведено на 16.01.2019г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ
при
участието на секретаря Антоанета Станева, като разгледа докладваното от съдията
гр. дело № 1313 по описа за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 28, вр. чл. 26, ал. 1 от Закона за закрила на детето / ЗЗДт/.
Образувано
е по молба на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. ***, седалище и адрес на
управление гр. ***, ул. “ Фронтоваци “ №16, с правно основание чл. 28, вр.
чл.25, ал.1, т.3 от ЗЗДт, с искане за
настаняване на децата А.С.А., ЕГН **********
и Т.С.А., ЕГН **********, в семейството на Р.М.Й., с адрес: ***, за срок от
една година, считано от влизане в сила на решението, тъй като единственият родител - майката се намира в
трайна невъзможност да ги отглежда
В
съдебно заседание Дирекция „Социално подпомагане” гр. ***, чрез процесуален
представител поддържат молбата.
В
съдебно заседание назначеният от съда на основание чл.29, ал.4 ГПК особен
представител на децата изразява становище, че е в итерес на децата да бъдат
интегрирани в семейството на майката, с която имат еоционална връзка, където ще
бъдат обгрижвани добре и задоволени всичките им потребности.
Заинтересованата
страна С.А.В.– майка на децата, в съдебно заседание заявава готовност да
отглежда двете си деца при себе си.
Заинтересованата
страна Р.М.Й., не изразява становище по съществото на делото.
След
съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът приема за установено от
фактическа страна следното:
Родители
на децата А.С.А., ЕГН ********** и Т.С.А., ЕГН **********, са С.А.В., ЕГН **********
–майка и баща –неизвестен, видно от представените по делото заверени за вярност
копия на удостоверения за раждане.
С
Решение №137/19.09.2017г. по гр. д.
№691/2017. на РС *** , влязло в сила на 09.10.2017г., децата А.С.А. и Т.С.А. са
настанени в семейството на Р.М.Й. за срок от една година от датата на влизане
решението на съда в сила.
Със
Заповеди № ЗД/Д-В-Д-039/09.10.2018 г. и № ЗД/Д-В-Д-040/09.10.2018 на Директора
на ДСП-гр.*** децата А.С.А., ЕГН ********** и Т.С.А., ЕГН **********, са
временно настанени в семейството на Р.М.Й., ЕГН **********, с адрес *** , до
произнасяне на съда с решение съгл. чл. 28 ЗЗДт.
Съгласно
представената от молителя Заповед №СО – ЗДПГ01/0024 от 16.03.2015г Р.М.Й., ЕГН **********,
с адрес ***, е вписана в Регистъра за утвърдени приемни семейства като
професионален приемен родител.
Представено
е също копие от заявление за реинтеграция на децата Т. и А. С. А.в семейството
на С.А.В. с дата от 20.09.2018г.
В
представените и приети като доказателства по делото социални доклади, изготвени
от ДСП ***, ДСП *** и ДСП ***са отразени релевантни за предмета на молбата
факти, които макар и по вторичен път, установяват, следното: Децата А.С.А. и Т.С.А.
са с един известен родител -майка С.А.В.,
която ги е отглеждала в семейна среда. Първоначално
децата са живеели заедно със своята майка на квартира в град ***. Поради
отсъствието на същата - майката е изтърпявала наказание “ лишаване от свобода”
в Затвора в град ***, грижите за децата са поети от нейната сестра и леля на
децата Г. М.. Последната е заявила невъзможност да продължи да се грижи за Т. и
брат й, поради което била предприета първоначалната мярка за настаняване. След
настаняването на децата в приемното семейство на майката е предоставен график
за телефонни разговори и срещи с тях. Г- жа В. редовно се чува и посещава
децата по график, същата е подала заявление за реинтеграцията им в семейството
й, не са установени близки и роднини, които да са изразили желание, да полагат
грижи за децата в семейството им.
Представен
е във второ по делото о.с.з. социален доклад от 07.01.2019г., изготвен от ЦОП ***,
в който се излага, че след едвомесечен период с г- жа В. са проведени две срещи
в ЦОП, извършено е едно домашно посещение с цел наблюдание на условията и
грижите, полагани за децата А. и Т. по
време на домашен отпуск на същите при биологичния им родител по време на
Коледни и Новогодишни празници, проведена била и една екипна среща между ЦОП и
ОЗД. На база извършената работа по издаденото направление през изминалия период спциалистите от ЦОП,
работещи по случая, изразяват мнение, че са налице предприети действия от
страна на биологичната майка за създаване на подходящи битови условия за
отглеждане на децата А. и Т. в семейна
среда. От извършеното наблюдение по
време на гостуването на децата в
биологичното семейство е установен козметичен ремонт в жилището
- залепени са нови тапети по стените, боядисвани са, има сложено ново
легло. Стаите се отопляват с ел. печка, жилищната хигиена и битовите условия са
задоволителни. А. и Т. били облечени подходящо според пола и сезона, с моного
добра лична хигиена, майката била осигурила лакомства и хранителни продукти за
децата. Видимо децата били в добро общо състояние, по време на гостуването не
са боледували, между тях и майката има силна емоционална връзка. Г –жа В.
споделила за инцидент с А., който счупилдва таблета, който тя купила за подарък
на децата, накъсал тапетите , изпозвал непрелични думи и жестове. По инициатива на майката бил
проведен разговор с приемния родител, който дал насоки на майката за справяне с
поведението на А.. На база досегашната работа по случая екипът на ЦОП, работещ
по случая, изразява мнение, че на всяка среща майката демонстрира желание и
готовност да отглежда децата си, има готовност и нагласа да изпълни съветите и
препоръките на специалистите, за да върен децата в биологичното си семейство.
Майката възнамерява да запише дъщеря си в ОУ “ ***” *** , а сина си в близката
до тях детска градина. Същата е мотивирана да създаде добри условия за живот,
желае потребностите на децата й от жизнен, здравословен и емоционален характер
да бъдат задоволени адекватно.
В
съдебно заседание социален работник в отдел „Закрила на детето” при ДСП-*** излага,
че приемният родител полага необходимите грижи за задоволяване потребностите на
децата, правилното развитие и възпитание съобразно възрастта им. Във второ по
делото о.с.з. заявява, че за известно време децата са били при майката, която
се е справила добре с отглеждането им за този период. Детето А. има проблеми с
вниманието и движението, тъй като е хиперактивен.
На
основание чл. 15 от ЗЗДт съда изслуша детето Т.С.А.. Излага, че приемният
родител се грижи добре за нея и братчето й, има си стая и всичко необходимо,
компютър и телефон. Излага, че в свободното си време пише домашни и играе игри,
като изрязва и лепи, през лятото излиза, даиграе навън, но сега е студено. Излага,
че вкъщи помага при готвене и чистене. Излага, че има много приятели в училище
и извън училище. Твърди, че любим предмит й е математиката, оценките й в училище
са петици и шестици. Излага, че се е карала с другите деца и затова понякога я
наказвали в училище. Твърди, че има достатъчно джобни пари, които й дава приемния
родител и майка й. Излага, че майка й идва често да види нея и брат й, освен
пари им дава също дрехи и сладки. Твърди, че е доволна при приемния родител, но
иска да отиде при майка си.
За
да се произнесе по искането за настаняване на детето с оглед разпоредбата на
чл. 26 от ЗЗДт, съдът съобрази следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 25 ал. 1 т. 2 и т. 3 от ЗЗДт, едно дете може да бъде настанено извън семейство си,
ако неговите
родители, настойници или попечители без основателна причина трайно не
полагат грижи за детето
или се намират в трайна невъзможност да го отглежда.
Съгласно ал. 2 на същата разпоредба настаняването на детето извън семейството
се налага като мярка за закрила след изчерпване на всички възможности за
закрила в семейството освен в случаите, когато се налага спешното му извеждане.
Съгласно разпоредбата на чл. 26 ал. 1 от ЗЗДт настаняването на детето извън семейството – в
семейство на роднини или близки, както и настаняването на дете за отглеждане в
приемно семейство, социална услуга - резидентен тип или специализирана
институция се извършва от съда.
Преценявайки
доказателствата по делото, съдът намира, че не са налице
предпоставките за настаняване на децата А.С.А. и Т.С. А. извън семейството на техния
единствен родител. Видно
от изложеното в представените социални доклади майката е посещавала двете си
деца по време на настаняването им в приемно семейство и се е интересувала
от състоянието им, силно желае да полага
грижи за тях, налице е емоционална
връзка между майката и децата, както и
положителна промяна при майката през изминалия период, поради което като отчита
и възрастта на децата и нуждата им от любов и семейна среда, съдът приема, че
към момента не съществува сериозна опасност за увреждане на физическото,
психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие на двете деца и настаняването
им в приемно семейство за срок от една
година или по – кратък срок не е в най - добрия интерес на децата, поради което
молбата на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. *** следва да бъде отхвърлена
като неоснователна.
Воден
от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ
молбата на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. *** по реда на чл. 28 ал. 1
вр. чл. 26 ал. 1 от Закона за закрила на детето за вземане на мярка за закрила
по отношение на децата А.С.А., ЕГН ********** и Т.С.А., ЕГН **********, чрез
настаняване в приемното семейството на Р.М.Й. за срок от една година от датата
на постановяване на решението, като НЕОСНОВАТЕЛНА.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд *** в 7-дневен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: