Определение по дело №967/2014 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 юли 2014 г.
Съдия: Атанас Дечков Христов
Дело: 20143330100967
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 юни 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№1916

10.07.2014 г., гр.Разград

 

В   И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд

На 10.07.2014  г., в закрито съдебно заседание, в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: Атанас Христов

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдията Атанас Христов гр.д. № 967/2014 г.

 

Производството е по реда на чл.140 от ГПК.

Депозирана е искова молба от А.И.Х., ЕГН **********,***, срещу З.А.Х., ЕГН **********,***, с която е предявен иск за прекратяване на гражданския брак между страните. Сочи се, че на 03.07.2002г. в с. Ясенково, общ. Венец,  сключили гр. брак  с акт №  7. От брака си имат малолетно дете Айджан З.А., ЕГН **********. Първо страните живеели в с. Ясенково, а след това в с. Кривица в дома на бабата на ищеца. Ответника системно злоупотребявал с алкохол, оказвал фсихически и физически тормоз над ищеца и над детето. Поради това ищеца  напуснал семейното жилище заедно с детето и от тогава страните са във фактическа раздяла.

Ищецът моли бракът да бъде прекратен, по вина на ответника. Относно детето, моли родителските права да бъдат му предоставени, а на  ответника да бъде определен РЛО, както и да заплаща ежемесечна издръжка на детето в размер на 150 лв. месечно. Издръжката се претендира считано от 02.06.2013г. Ищецът прави искане след развода да възстанови фамилното си име от преди този брак – ИБРЯМ. Претендира разноски. Представя Удостоверения за сключен гр. брак, за раждане. Прави искане за допускане на гласни доказателства.

Ответникът не депозира отговор на ИМ.  

ДСП Самуил депозират писмен доклад.

Съдът намира, че представените Удостоверения за сключен гр. брак, за раждане са допустими, относими и необходимо доказателство по делото, поради което следва да се приеме. Основателно е искането на ищеца за допускане на гласни доказателства.

Съдът намира, че на осн. чл. 186 ГПК, за страните следва да се изискат характеристични справки от РУП МВР по местоживеене, справки за съдимост от РРС, справки от ОСО-РОП за неприключили наказателни производства.

По гореизложените съображения, Съдът, :

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАСРОЧВА съдебно заседание за 31.07.2014г. от 09,00 часа. Да се призоват страните, като им се връчи и препис от определението.

ДА СЕ УВЕДОМИ за съдебното заседание дирекция "Социално подпомагане" – Самуил, на осн. чл. 15, ал. 6 ЗЗД.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото всички представени от ищеца писмени доказателства.

ДОПУСКА ДО РАЗПИТ двама свидетели на ищеца, при режим на довеждане. УКАЗВА на страните, че следва да водят свидетелите, които искат да бъдат разпитани, като в противен случай същите ще бъдат заличени.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца да осигури явяването на детето в откритото съдебно заседание, за изслушването му, на осн. чл. 15, ал.1 ЗЗД.

ЗАДЪЛЖАВА дирекция "Социално подпомагане" – Самуил да изпрати за откритото съдебно заседание социален работник за изслушване на детето, на осн. чл. 15, ал.4 ЗЗД.

НАСОЧВА страните към медиация или към доброволно уреждане на спора. ПРИКАНВА страните към спогодба. Разяснява на същите, че при постигането на спогодба дължимата държавна такса върху размера на издръжката е 2%, а не 4%, както е при определяне на размера със съдебно решение.

УКАЗВА на ищеца, че следва да се яви лично в първото по делото заседание, като при неявяване без уважителни причини съдът ще прекрати производството по делото на основание чл.321 ал.1 от ГПК.

На осн. чл. 186 ГПК, ДА СЕ ИЗИСКА относно страните:

-         характеристични справки от РУП МВР по местоживеене,

-         справки за съдимост от РРС,

-         справки от ОСО-РОП за неприключили наказателни производства.

 

ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

       Чл.146 ал.1 т.1 от ГПК

       Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права и задължения:        сключен граждански брак, дълбоко и непоправимо разстройство на брака, и непълнолетни деца от брака, предбрачно име на единия от съпрузите.

       Чл.146 ал.1 т.2 от ГПК.

       Правна квалификация: чл. 49, чл. 53, чл. 59, чл. 143, 149 СК

       Чл.146 ал.1 т.3 от ГПК

       Няма права и обстоятелства, които да се признават.

       Чл.146 ал.1 т.4 от ГПК

       Няма обстоятелства, които да не се нуждаят от доказване.

       Чл.146 ал.1 т.5 от ГПК

Ищецът следва да докаже, че брака е дълбоко и непоправимо разстроен както и за възможностите си да се грижи за децата и емоционалната връзка с тях. Указва на ищеца, че не представя доказателства за това. Ищецът следва да докаже размера на собствените си доходи, както и размера на доходите на ответника, както и нуждите на детето, чиято издръжка се претендира. Указва на ищеца, че не представя доказателства за това.

Ответника следва да докаже, че е давал издръжка на детето, през претендирания период. Указва на ответника, че не представя доказателства за това.

УКАЗВА на страните, че не представят доказателства за дълбокото и непоправимо разстройство на брака и за причините за това, както и за възможностите си да се грижат за децата и емоционалната връзка с тях.

ЗАДЪЛЖАВА ответника и ищеца да представят доказателства за доходите си за периода от 02.06.2013г. до момента.

Всяка от страните следва да докаже фактите и обстоятелствата от които черпи изгодни последици.              

 

Определението е окончателно.

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: