ПРОТОКОЛ
№ 18
гр. Павликени, 28.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КАТИНА МИНЕВА
при участието на секретаря Магдалена Панова
и прокурора А. А.
Сложи за разглеждане докладваното от КАТИНА МИНЕВА Наказателно дело
от общ характер № 20254140200079 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Съдът, на осн. чл. 311, ал. 3 НПК предупреждава явилите се лица, че
за целите на съдебният протокола се извършва аудио-запис на съдебното
заседание.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО -
ПАВЛИКЕНИ - редовно призована, изпраща представител, явява се прокурор
А..
ОБВИНЯЕМИЯТ:
А. А. М. – редовно призован, с оглед характера на производството чрез
Районна Прокуратура В. Т., ТО – П., се явява се.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адв. М. А. от АК – В. Т., служебен защитник на
обвиняемия, редовно призована, чрез Районна Прокуратура В. Т., ТО – П.
Съдът ЗАПИТВА страните за становище по даване ход на делото.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, по документ за
самоличност лична карта с № ***, изд. От ОДМВР В. Т., на *** г.
А. А. М. – роден на *** г. в гр. П., с постоянен адрес и адрес за
призоваване: ***, българин, с българско гражданство, с начално образование,
неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран/.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме проекто-споразумение за
решаване на НОХД № 79/2025 г. по описа на РС – Павликени. Молим да го
одобрите.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, както и правата си в
процеса. Моля делото да се разгледа по реда на глава 29 НПК. Нямам искания
за отвод на съда, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 НПК,
постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство и
молим да го одобрите. Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.
СЪДЪТ, като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на
2
такива по реда на съдебното следствие,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА от НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с докладване от председателя на
съдебния състав на проекто-споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № ***/2025 г. по описа на РУ – П., пр. пр. № ***/2025 г.,
по описа на Районна прокуратура В. Т., ТО – П.
ДОКЛАДВА СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението. Моля да
одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали
споразумение за прекратяване на наказателното производство, водено по ДП
***/2025 г. на РУ П., което поддържам. Разяснено му е, че ще търпи по-
тежкото наказание. Наясно е, че трябва да заплати разноски по делото.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Адв. А.: С представителя на държавното обвинение сме постигнали
споразумение, което съм подписала лично. Същото не противоречи на закона
и морала. Обвиняемият се признава за виновен и обеща да не извършва
престъпление по този характер. Моля, след като се запознаете със
споразумението, да го одобрите и прекратите наказателното производство,
водено спрямо подзащитния ми.
3
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на постигнатото
проектоспоразумение за решаване на наказателното производство по НОХД
№ 79/2025 г. по описа на Районен съд Павликени, респ. ДП № ***/2025 г. по
описа на РУ П., пр. пр. № ***/2025 г., по описа на Районна прокуратура В.Т.,
ТО П., както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 28 март 2025 год. в гр. П., В. област, на основание чл. 381 НПК се
сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № ***/2025, по описа на РУ П., пр.
пр. № ***/2025 г., по описа на Районна прокуратура В. Т. ТО П. между
страните:
Адвокат М. А. ВТАК, служебен защитник на обвиняемия А. А. М., с
ЕГН **********
и А. А., прокурор в Районна прокуратура В.Т., ТО П. като се
постигна съгласие за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. М., с ЕГН **********, роден в гр. П. на ***
год., с постоянен адрес и с адрес за призоваване в ***, български гражданин, с
начално образование, неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран/.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 15.02.2025 г. в с. В., обл. В. Т. управлявал моторно превозно средство
- мотопед марка „PIAGGIO" с номер на рама *** с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,20 на хиляда - 1,50 на хиляда, установена по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер ***" с фабр. № ARBB *** - престъпление по
чл. 343б, ал. 1 НК.
Деянието е извършено виновно с форма на вина пряк умисъл, като
деецът е съзнавал свойството и значението на извършеното и е искал
настъпването на общественоопасните последици от него.
За така извършеното престъпление с правна квалификация по чл. 343б,
ал. 1 НК, на основание чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на
А. А. М., с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“
ЗА СРОК от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, чието изпълнение се ОТЛАГА, на основание
4
чл. 66, ал. 1 НК, с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от влизане
на споразумението в сила и наказание „ГЛОБА“ в размер на 150.00 лева /сто и
петдесет лева/.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. М., с ЕГН **********, роден в гр. П. на ***
год., с постоянен адрес и с адрес за призоваване в ***, български гражданин, с
начално образование, неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран/
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и за това, че:
На 15.02.2025 г. в с. В., обл. В. Т. управлявал моторно превозно средство
мотопед марка „PIAGGIO“ с номер на рама ***, което не е регистрирано
по надлежния ред съгласно Наредба № I- 45 от 24 март 2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътно превозни средства - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1
НК.
Деянието е извършено виновно с форма на вина пряк умисъл, като
деецът е съзнавал свойството и значението на извършеното и е искал
настъпването на общественоопасните последици от него.
За така извършеното престъпление с правна квалификация по чл. 345,
ал. 2, във вр. с ал. 1 НК, на основание чл. 345, ал. 2, във вр. с ал.1 и във вр. с
чл. 36 и чл. 54, ал. 1 НК на А. А. М., с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА
наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00 лева /петстотин лева/.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
На основание чл. 23 НК на обвиняемия А. А. М. се определя едно общо
най-тежко наказание за двете престъпления, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, чието изпълнение се ОТЛАГА, на
основание чл. 66, ал. 1 НК, с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано
от влизане на споразумението в сила и наказание „ГЛОБА“ в размер на 150.00
лева /сто и петдесет лева/, вносими в полза на Държавата по сметката на
Районен съд Павликени.
Разноските по делото, представляващи възнаграждение за вещо лице в
хода на досъдебното производство в размер на 301,60 лева /триста и един лева
и шейсет стотинки/, вносими по сметка на ОД на МВР - В. Т., както и сумата
от 5 лева /пет лева/ - държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист в полза на Районен съд Павликени СЕ ВЪЗЛАГАТ в тежест на
обвиняемия А. А. М..
Страните по споразумението подписват същото, като заявяват, че изцяло
и напълно се съгласяват с неговото съдържание.
Обвиняемият, на основание чл. 381, ал. 6 НПК, декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
5
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. А. / /М. А./
ОБВИНЯЕМ:
/А. М./
Съдът се ОТТЕГЛЯ на съвещание.
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с окончателния текст на
представеното в днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира,
че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е
между процесуално легитимирани страни и съдържа съгласие по всички
въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъпленията,
предмет на настоящото наказателно производство не попадат в обхвата на
рестриктивните разпоредби на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 НПК, с деянията не са
причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава
последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
проектоспоразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вменените му престъпни деяния, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните по проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от
естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и
генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК. Ето защо, съдът намира, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са налице
всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на
основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 79 по описа за 2025 год. на Районен съд
Павликени, ІV-ти състав, респ. ДП № ***/2025 г. по описа на РУ-П., пр. пр. №
***/2025 г. по описа на Районна прокуратура В. Т., ТО П.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 79 по описа за
2025 год. на Районен съд Павликени, ІV-ти състав, респ. ДП № ***/2025 г. по
описа на РУ П., респ. пр. пр. № ***/2025 г. по описа на Районна прокуратура
В. Т., ТО П.
6
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА са окончателни и не подлежат на обжалване и/или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
На основание чл. 309, ал. 1 НПК съдът се произнесе служебно по
отношение на взетата спрямо обвиняемия А. А. М. със снета по делото
самоличност мярка за неотклонение „Подписка“ и след като прецени, че към
настоящият момент са отпаднали основанията за нейното налагане и на
основание чл. 309 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ постановената спрямо обвиняемия А. А. М. със снета по
делото самоличност мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
Определението не подлежи на обжалване и/или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Производството продължава по реда на чл. 383, ал. 2, във вр. с чл.
306, ал. 1, т. 1, предл. 3 НПК, във вр. с чл. 343б, ал.5, във вр. с ал. 1 НК.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 НК за
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК следва да постановите отнемане на МПС, а
когато то не е собственост на извършителя да го осъдите на неговата
равностойност. Моля, след като прецените този текст да го приложите.
Адв. А.: Моля да не бъде прилаган горепосочения текст, тъй като не е
изяснена собствеността, освен това беше наложена глоба. Тъй като по този
начин следва да бъде наказан два пъти за едно и също деяния. Моля да не се
отнема посоченото МПС.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам заявеното от защитника си.
Съдът СЕ ОТТЕГЛЯ на съвещание.
Съдът, след съвещание и след одобряване на споразумението се занима с
предвидената в чл. 343б, ал. 5 НК мярка „Отнемане в полза на държавата на
средството за извършване на престъплението“. Видно от приложената в
7
досъдебното производство справка за регистрация на МПС /л. 39 ДП/,
мотопедът не е регистриран на територията на страната, като по делото не са
налице доказателства, касателно собствеността на същия, поради което този
съдебен състав намира, че той не е собственост на обвиняемия, тъй като
придобиване право на собственост е посредством формална сделка - писмен
договор с нотариална заверка на подписите. Видно от наличната по делото
оценителна експертиза /л. 12-15 ДП/ стойността на процесното МПС към дата
15.02.2025 г. възлиза в размер на 433,33 лева.
С оглед изложеното съдът намира, че са налице предпоставките за
присъждане равностойността на процесното моторно превозно средство, с
оглед разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 НК.
Поради изложеното и на основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 1 НК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА А. А. М., с ЕГН **********, с адрес с. ***, да заплати в
полза на държавата по сметка на Районен съд Павликени сумата от 433,33
лева /четиристотин тридесет и три лева и тридесет и три стотинки/,
представляваща стойността на превозното средство, послужило за извършване
на престъплението, а именно мотопед марка „PIAGGIO" с номер на рама ***,
както и сумата от 5,00 лева /пет лева/ държавна такса, в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
Определението подлежи на обжалване и/или протест в
петнадесетдневен срок от днес пред Окръжен съд Велико Търново по
реда на глава XXI НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
10:53 часа.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
8