№ 96
гр. Варна, 13.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на
тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Маринела Г. Дончева
Росица Сл. Станчева
при участието на секретаря Юлия П. Калчева
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно
гражданско дело № 20213000500214 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:32 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ВЪЗЗИВНИЦИТЕ:
ИВ. СТ. СТ., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.
Христо К., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
ЗАД „ДАЛ БОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД гр. София, редовно
призовано, представлява се от адв. Т.Г., редовно упълномощен и приет от
съда от преди.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА В. Н. СТ. И Й. Л. М., редовно призовани, явяват се
лично, депозирали заключение в срока по чл. 199 от ГПК.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
1
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 от ГПК заключение
вх. № 3271/04.10.2021г. по допуснатата комплексна съдебно-медицинска и
авто-техническа експертиза и пристъпва към изслушване на вещите лица като
снема тяхната самоличност:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Н. СТ. – 47 г., неосъждан, българин, български
гражданин, женен, без родство и дела със страните по спора, предупреден за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК, поддържа представеното
заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Л. М. – 40 г., неосъждан, българин, български
гражданин, женен, без родство и дела със страните по спора, предупреден за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК, поддържа представеното
заключение.
АДВ. Г.: Ако пострадалият беше с колан биха ли настъпили в този
обем увреждания?
В. л. С.: Отговорът на този въпрос е чисто теоретичен. Така или иначе
това, което сме обсъдили и заключили е, че тези травматични увреждания,
които са описани в медицинската документация са получени без поставен
предпазен обезопасителен колан.
АДВ. К.: Ако задам обратния въпрос: ако пострадалият беше с
обезопасителен колан щяха ли да последват тези наранявания?
В. л. С.: Пак в теоретичен план мога да уточня, че при поставен
обезопасителен предпазен колан част от настъпилите увреждания биха били
предотвратени, но е възможно да настъпят други.
В. л. М.: Тъй като обема на купето за превоз на пътници е без
2
съществени деформации сме приели, че пострадалият е бил с предпазен
колан, няма технически данни да е бил използван.
АДВ. Г.: Ако беше с колан при условие, че нямаме увреждане на
вътрешната част на автомобила в купето щеше ли да има удар примерно в
крака, така както е получена травмата, доколкото колана след пиропатрона
държи тялото плътно към седалката т.е. няма да имаме такова политане
напред наляво и напред надясно и съответно щеше ли да има
съприкосновение на долните крайници на ищеца в арматурното табло?
В. л. М.: Крайниците на ищеца винаги са в опора спрямо пода на
автомобила.
В. л. С.: Ударът, който е причинил фрактурата на дясната бедрена кост е
в областта на долния полюс на бедрената кост т.е. в областта на горната част
на коляното, което е все пак по-отдалечена от таблото при поставен
предпазен колан. Ако бяха в областта на подбедрицата или ходилото щяхме
да разсъждаваме в друг план.
На въпроси на съда:
В. л. М.: Теоретично е възможно травмите в областта на главата и
бедрото да са причинени при падането извън автомобила. Не може да се
направи разграничение кои от травмите са получени в купето и кои при
падането извън него.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към вещите лица.
СЪДЪТ по доказателствата намира, че следва да приеме заключението
на вещите лица, на които да се изплати окончателно възнаграждение в размер
на по 250 лв. за всеки един от тях, платими от внесения за целта депозит.
Предвид горното,
О П Р Е Д Е Л И
3
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаната в
днешното съдебно заседание комплексна съдебно-медицинска и авто-
техническа експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещите лица в размер на
по 250 лв. за всеки от тях, които да бъдат изплатени от внесения за целта
депозит.
АДВ. К.: Няма да соча други доказателства.
АДВ. Г.: Няма да соча други доказателства. Представям списък на
разноските.
АДВ. К.: Не правя възражение за прекомерност на размера на сторените
от насрещната страна разноски.
СЪДЪТ счете делото за изяснено, поради което и
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. К.: Уважаеми апелативни съдии, моля Ви да уважите въззивната
жалба, подадена от името на доверителя ми. Моля да ми бъде даден срок за
писмени бележки. Претендирам адвокатско възнаграждение по смисъла на чл.
38, ал. 2 от ЗА.
АДВ. Г.: Уважаеми апелативни съдии, оспорвам предявената от
въззивника жалба. Поддържам предявената от представляваното от мен
дружество жалба срещу решението на Окръжен съд – Разград. Подробни
съображения съм изложил в нея. И пред настоящата инстанция се събраха
категорични доказателства включително и чрез разпита на вещите лица, че е
налице изключително висок процент на съпричиняване от страна на
въззивника доколкото същият не е изпълнил императивното задължение за
използване на обезопасителен колан, което е основната причина за
претърпените от него травми, съответно търпени болки и страдания. С оглед
на горното заплатеното от доверителя ми обезщетение към момента считам за
достатъчно както преди завеждането на исковото производство, така и за
4
извършеното плащане в хода на процеса, което считам за достатъчно за
покриване на претърпените от него болки и страдания. Моля Ви да отмените
решението в обжалваната му от дружеството част. Претендирам сторените по
делото разноски. Моля да ми бъде даден срок за писмени бележки.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок като
дава възможност на процесуалните представители на страните в 5-
дневен срок от днес да представят в писмен вид съображенията си по
съществото на спора.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.41
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5