ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер…………………. Година 2023 град Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
Варненският административен съд
девети касационен състав
на двадесет и седми февруари година две хиляди двадесет и трета
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Милачков
ЧЛЕНОВЕ: Мария Даскалова
Станислава Стоева
като разгледа докладваното от съдия
Милачков ч.к. дело № 394 по
описа на Варненския административен съд за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.213а,
ал.7 от АПК.
Образувано
е по частната жалба на от директора на Дирекция „Инспекция по труда“ – Варна,
чрез процесуален представител Д.О– началник отдел АИПО в Д“ИТ“ – седалище Варна
срещу Разпореждане №1254/12.10.2022 г. по АНД №367/2021
г. по описа на РС-Девня /неправилно посочено в частната касационна жалба
Определение на ВАС/.
Жалбоподателят твърди, че разпореждането
е незаконосъобразно, като постановено при неправилно приложение на материалния
закон. Твърди, че от доказателствата по делото е установена представителната
власт на процесуалния представител депозирал касационната жалба. Иска се отмяна
на разпореждането.
Съдът, след преценка на
представените по делото доказателства, доводите и възраженията на страните в
производството, намира за установено от фактическа и правна страна следното.
С решение №75/15.06.2022 г. по
НАХД № 367/2021 г., състав на РС Девня е отменил НП№ 03-013832/26.05.2021 г.
издадено от директор дирекция „Инспекция по труда“ гр. Варна.
Срещу това решение е била
депозирана касационна жалба от директор дирекция „Инспекция по труда“ гр. Варна,
чрез процесуален представител – юрисконсулт Ошавкова.
По касационната жалба е било
образувано КАНД№1886/2022 г. по описа на Административен съд гр. Варна.
Решаващия състав, като касационна инстанция е приел, че въззивния съд не е
изпълнил задълженията си по администриране на касационната жалба и с
определение №2410/16.08.2022 г. е прекратил КАНД №1886/2022 г. и е върнал
делото на въззивния съд със задължителни указания за администриране на
касационната жалба - да се даде
възможност на касатора да уточни „кой е касатора/жалбоподателя и да приложи
пълномощно за процесуално педставителство.
С разпореждане 1052/24.08.2022 г.
въззивния съд е изпълнил определението на касицонната инстанция, като е оставил
без движение касационната жалба и е предоставил възможност на касатора да
изправи нередностите в нея.
Разпореждането на въззивния съд е
било връчено веднъж на Дирекция инспекция по труда – Варна, на 08.09.2022 г. и
втори път на директора на Дирекция инспекция по труда – Варна, на 30.09.2022 г.
До 12.10.2022 г. указанията на
съда дадени с разпореждане 1052/24.08.2022 г., за оставяне на касационната
жалба без движение, не са били изпълнени от касатора. Отчитайки разпоредбата на
чл.213а, ал.1, изр. последно от АПК, въззивния съд е издал процесното
разпореждане, с което е върнал касационната жалба на подателя й.
Частната жалба е подадена в срока
по чл. 230 от АПК и от активнолегитимирана страна, поради което е допустима.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна
по следните съображения:
Разпоредбата на чл.213а, ал.1, изр. последно от АПК е категорична, че
когато нередовностите не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща
жалбата или протеста. Самият касатор не оспорва обстоятелството, че е
бездействал в срока предоставен му с разпореждане 1052/24.08.2022 г., за
оставяне на касационната жалба без движение.
Настоящият състав намира за ирелевантни твърденията на касатора, че по
делото са налични доказателсва за представителната власт на юрисконсулт
Ошавкова. На първо място тези твърдения не отговарят на истината, тъй като
приложеното към въззивното дело пълномощно е със срок до 31.12.2021 г., а
касационната жалба е от 05.07.2022 г. Горният порок е бил забелязан и от
състава на Административен съд Варна, разгледал КАНД №1886/2022 г. и именно
заради това делото е било прекратено и върнато на въззивния съд за администриране
на касационната жалба и отстраняване на нередовностите в нея. Чрез
бездействието си, касатора сам се е поставил в положение на неизправна страна в
производството.
По изложените съображения, настоящият състав на касационната инстанция
О П Р Е Д Е Л
И :
ОСТАВЯ В СИЛА Разпореждане №1254/12.10.2022 г.
по АНД №367/2021 г. по описа на РС-Девня.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.