П Р О Т О К О Л
гр. Добрич, 01.09.2011г.
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ
НА ПЪРВИ СЕПТЕМВРИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ЕДИНАДЕСЕТА ГОДИНА
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател:
РОМЕО СИМЕОНОВ
Съдебни заседатели:
Секретар: Х.Х.
Прокурор: ВЕСЕЛИН ВИЧЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Ромео Симеонов НОХД № 1712 по описа за 2011г.
На именното повикване в 10.10 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Я.С.Ч. – редовно уведомен за днешно съдебно заседание, явява се лично и с адв. М.Я. от ДАК, редовно упълномощен от досъдебното производство и приет от съда от днес.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно уведомена за днешно съдебно заседание, представлява се от прокурор Вичев.
Съдът запитва страните за становището им
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:
ПОДС. Я.С.Ч. – роден на ***г***, ***, ЕГН: **********.
Съдът разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му съобразно чл.55 от НПК.
АДВ. Я.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ. Я.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК по досъдебно производство № ***г. по описа на * РУП при ОД на МВР гр. Д.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Съдия, представили сме споразумение между страните, което моля да разгледате и одобрите.
АДВ. Я.: Г-н Съдия, представили сме споразумение между страните в настоящия наказателен процес, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед така представеното споразумение, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКАНВА подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382 ал.4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на осн. чл.283 от НПК прочита приложените по досъдебно производство № ***г. по описа на * РУП при ОД на МВР гр. Д. доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Я.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № ***г. по описа на * РУП при ОД на МВР гр. Д. и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. VІІ от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Я.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът предоставя на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, на основание чл. 382 ал.VІ от НПК обявява текста на споразумението
ПОДСЪДИМИЯТ Я.С.Ч. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че през месец ***г. в гр. Д., като извършител в съучастие със С. Т. А., като подбудител и помагач, съставил неистински официален документ за завършено образование – свидетелство за основно образование *** с рег. № ***г, привидно издаден от ОУ „***” гр. Д., на името на С. Т. А. /С.Т. А./с цел да бъде използван – престъпление по чл.308 ал.2 вр. ал.1 от с.чл. вр. чл. 20 ал.2 от НК.
Обвиняемият признава вината си и приема да му бъде наложено наказание на основание чл. 308 ал.2 вр. ал.1 от с.чл. вр. чл. 20 ал.2 от НК вр. чл.55 ал.1 т.2 от НК „ПРОБАЦИЯ”, със следните пробационни мерки:
На осн. чл.42 ал.2 т.1 от НК - „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично;
На осн. чл.42 ал.2 т.2 от НК - „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца.
Разноските по делото в размер на 55 лева се възлагат на обвиняемия.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР ВЕСЕЛИН ВИЧЕВ:
...............................................................
ЗАЩИТНИК АДВ. М.Я.: ...............................................
ПОДСЪДИМИЯТ Я.С.Ч.:.....................................
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК, съдът
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
О
П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр.Добрич, от една страна, и обвиняемия по досъдебно производство № ***г. по описа на *РУП при ОД на МВР гр. Добрич Я.С.Ч. лично и представляван от защитника си адв. М.Я. от ДАК, по силата на което
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Я.С.Ч. – роден на ***г***, ***, ЕГН: **********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че през месец ***г. в гр. Д., като извършител в съучастие със С. Т. А., като подбудител и помагач, съставил неистински официален документ за завършено образование – свидетелство за основно образование ***г, привидно издаден от ОУ „***” гр. Д., на името на С. Т. А. /С. Т. А./с цел да бъде използван – престъпление по чл.308 ал.2 вр. ал.1 от с.чл. вр. чл. 20 ал.2 от НК, поради което ина основание чл. 308 ал.2 вр. ал.1 от с.чл. вр. чл. 20 ал.2 от НК вр. чл.55 ал.1 т.2 от НК МУ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, със следните пробационни мерки:
На осн. чл.42 ал.2 т.1 от НК - „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично;
На осн. чл.42 ал.2 т.2 от НК - „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца.
Възлага на подсъдимия да заплати сторените по делото разноски в размер на 55 лева, платими по сметка на * РУП гр. Д..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1712/2011г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Съдът сам и служебно се занима с наложената спрямо подсъдимия мярка за неотклонение и на осн. чл.309 ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената спрямо подсъдимия Я.С.Ч. с ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 3-дневен срок от днес пред ДОС.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 01.09.2011г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: