Протокол по дело №2651/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1435
Дата: 16 октомври 2024 г. (в сила от 16 октомври 2024 г.)
Съдия: Геновева Илиева
Дело: 20223100102651
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1435
гр. Варна, 11.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Геновева Илиева
при участието на секретаря Славея Н. Янчева
Сложи за разглеждане докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело №
20223100102651 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът КОМИСИЯ ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТОТО
ИМУЩЕСТВО, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от
държавен инспектор А.В., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответникът А. З. Ц., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се
лично и се представлява от адв. Г. В., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответникът Х. Б. Ц., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се
явява. Представлява се от адв. И. И., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Вещото лице Р. Х. С., редовно призован, не се явява.

Държ. Инспектор В.: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила Молба с вх. № 25329/10.10.2024 г., депозирана от
вещото лице Р. С., в която същият обективира искане за издаване на съдебни удостоверения,
които да послужат пред НОИ, НАП и Банка „ДСК“ АД за изготвяне на заключението, тъй
като в кориците на делото не се намират документи относно А. Ц. за периода от 2006 г. до
2011 г. и които страната не е успяла да представи на вещото лице.
1

Адв. В.: Това е така, тъй като в този период – 2006 г. 2011 г. нямат задължения да
подават данъчна декларация. Това беше в по- късен период, затова информацията може да се
вземе само от НАП.

Държ. Инспектор В.: Противопоставям се на това искане на вещото лице. В молбата
на колегите от 13-ти ноември, която съда е допуснал, а ищеца няма възможност да изрази
становище, изрично е посочено, че вещото лице следва да определи всички тези данни, въз
основа на съдържащите се по делото доказателства. Не считам, в тази връзка, че чрез
изготвяне на съдебно – икономическа експертиза, делото следва да се попълва с
доказателства.

Адв. И.: Доколкото в молбата на колегата В. от 11.12.2023 г. е засегната
информацията, касаеща и двамата ответника за периода от 2006 г. до 2019 г., моля в случай,
че се издава удостоверение, то да се има предвид и ответника Ц..
Във връзка с това, което каза колегата, напротив, в молбата, в която аз съм дала
становище и съм конкретизирала въпросите, изрично съм посочила, че вещото лице следва
да извърши справка, както по всички материали по делото, така и в абсолютно всички
институции, които отговарят за това, а това са НАП, НОИ и евентуално банки, т.е. имаме
направено надлежно такова искане, което е формулирано в молба, която е приета по делото.

Адв. В.: Присъединявам се към становището на колегата И. и моето е в същия
смисъл.

Съдът намира, че следва да удовлетвори молбата на вещото лице, като издаде без
заплащане на държавна такса поисканите в молбата от 10.10.2024 г. съдебни удостоверения.
След като експертът заявява, че такава информация му е необходима, то няма основание
искането му да не бъде удовлетворено.
Доколкото в молбата се посочва, че за изготвяне на заключението е необходимо
получаване на информация от Банка „ДСК“ АД намира, че следва да укаже на ответника А.
Ц. да съдейства на вещото лице, като му предостави извлечение от банкова сметка с IBAN
************** за периода от 01.04.2006 г. до 31.03.2011 г. с цел процесуална икономия.
Следва да укаже на вещото лице, да уведоми съда дали страната е оказала съдействие.
В случай, че не е, да се обърне към съда, който следва да разкрие банкова тайна по Закона за
кредитните институции.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДА СЕ ИЗДАДАТ на вещото лице Р. С. поисканите съдебни удостоверения, без
заплащане на държавна такса, а именно:

Съдебно удостоверение, по силата, на което да се снабди от НАЦИОНАЛЕН
ОСИГУРИТЕЛЕН ИНСТИТУТ с информация, от която да е видно, какви суми са
получени като обезщетения от лицето А. З. Ц. с ЕГН **********, за какви периоди,
както и на коя дата са преведени по банков път, за периода от 01.04.2006 г. до
31.03.2011 г.

Съдебно удостоверение, по силата, на което да се снабди от НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ със справки относно лицето А. З. Ц. с ЕГН **********,
както следва:
1. Копие на годишните данъчни декларации на това лице за периода от 2006 г. до 2010 г.;
2. Справка за осигурителния доход по месеци на това лице за периода от 01.04.2006 г. до
31.03.2011 г.;
3. Размерът на доходите по чл. 73 от ЗДДФЛ за периода от 2006 г. до 2010 г.

Съдебно удостоверение, по силата, на което да се снабди от БАНКА „ДСК“ АД с
извлечение от банкова сметка с IBAN **************, с титуляр А. З. Ц. с ЕГН
**********, за периода от 01.04.2006 г. до 31.03.2011 г.

УКАЗВА на А. З. Ц. да окаже нужното съдействие на вещото лице Р. Х. С., като му
предостави извлечение от банкова сметка с IBAN ************** за периода от 01.04.2006 г.
до 31.03.2011 г.

УКАЗВА на вещото лице Р. С., да информира съда дали е получил съдействие от
ответника А. Ц. и в случай, че не е получил такова, да уведоми съда своевременно.

Адв. В.: Искам да уточня, че ние поискахме информация от Банка „ДСК“, но ни
дадоха за периода след 2011 г. и сме я предоставили по делото. Другото е в гр. София и
казаха, че оттук не могат да ни издадат. Затова и вещото лице поиска удостоверенията.

Държ. Инспектор В.: Към момента нямам други доказателствени искания.
Адв. В.: Към момента нямам други доказателствени искания.
Адв. И.: Към момента нямам други доказателствени искания.

3
За изготвяне на допуснатата в закрито съдебно заседание Съдебно – икономическа
експертиза, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 24.01.2025 г. от 11:00 часа, за
която дата и час страните се считат за редовно уведомени.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Р. Х. С..

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:08 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4