О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр.Кюстендил, 31.07.2019г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Кюстендилският
окръжен съд, наказателна колегия, в
откритото заседание на тридесет и първи юли през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА САВОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КОСТАДИНОВА
СИМОНА
НАВУЩАНОВА
с участието на секретаря Г. Кирилова и на прокурор от КОП Вл. Мицов
като разгледа докладваното от
съдия Костадинова НЧД №374/2019г. на КнОС и за да се произнесе,
взе предвид следното
Производството е по реда на
чл.64, ал.7-9 от НПК.
Н. М.Х. с ЕГН **********, обвиняем по ДП с вх. №
1320/2019 г., ДП- 445/2019 г. по описа на РП- Дупница и ДП № 332/2019 г. по
описа на РУ на МВР гр. Дупница обжалва
протоколно определение от 24.07.2019 г., постановено по НЧД № 843/2019 г. по описа на ДнРС. С
посоченото определение по отношение на Х. е взета мярка за неотклонение
"задържане под стража". Релевирани са
възражения за незаконосъобразност на постановеното определение и се моли то да
се отмени.
Представителят на КОП изразява становище,
че жалбата е неоснователна.
В
съдебно заседание пред окръжен обвиняемият Х. е защитаван от адв.Н.Б., надлежно
упълномощен, който е изразил становище за отмяна на определението на
ДнРС, като по отношение на обвиняемия се вземе по- лека мярка за
неотклонение.
КнОС,
като прецени събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на
страните, намира жалбата за допустима, доколкото е предявена от надлежна страна
в наказателния процес и в срока по чл.64, ал.6 НПК. Разгледана по същество,
жалбата е неоснователна по следните съображения:
От приложеното по делото ДП- 445/2019 г. по
описа на РП- Дупница по описа на РП
Дупница се установява, че срещу обвиняемия Н. М.Х.
е повдигнато обвинение за извършено от него престъпление по чл. 144,
ал.3 във вр. с ал.1 от НК. Във връзка с това обвинение първоинстанционният съд
е взел първоначална мярка за неотклонение "задържане под стража",
приемайки че са налице предпоставките за вземането й, а именно: обосновано
предположение, че обвиняемият е извършил престъплението за което му е
повдигнато обвинение и което се наказва с „лишаване от свобода”, както и че
съществува опасност същият да се укрие или да извърши друго престъпление.
Окръжен съд счита, че определението на районен съд е
законосъобразно.
От
събраните в досъдебното производство доказателства може да се направи извод, че към настоящият
момент е налице висока степен на вероятност, че Н.Х. е извършил престъплението,
за което му е повдигнато обвинение.
Налице е и другата предпоставка
за изпълняване на взетата мярка "задържане под стража", а именно
наличие на реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши друго
престъпление, имайки предвид характера и тежестта на извършеното деяние, както
и обстоятелството, че обвиняемият е многократно осъждан, в това число има два влезли в сила присъди за извършени
престъпления по чл. 144, ал.3, във вр. с чл. ал.1 от НК по отношение на А.Х..
Като е
съобразил всички тези обстоятелства, ДнРС е постановил законосъобразно
определение, поради което като правилно и следва да бъде потвърдено.
Водим от гореизложеното, КнОС
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение от 24.07.2019
г., постановено по НЧД № 843/2019 г.
по описа на ДнРС .
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: