П Р О Т О К О Л
09.02.2017 г. гр.Димитровград
Димитровградският
районен съд
На девети
февруари през две хиляди и седемнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
Председател:
ПЕТЪР ПЕТРОВ
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: Т.Д.
Районен прокурор:
Антон Иванов
Сложи за
разглеждане докладваното от
съдия Петров
НОХД № 44 по описа за 2017 година.
На именното
повикване в 10.30 часа, се явиха
ОБВИНЯЕМИЯТ
Х.Ю.Й.– редовно призован, се явява лично и с адв. Г. ***, редовно упълномощен
защитник с пълномощно приложено по досъдебното производство.
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Димитровград – редовно призована, се явява районен прокурор
АНТОН ИВАНОВ.
По
хода на делото:
ПРОКУРОР:
Моля да дадете ход на делото.
АДВ.Г.:
Ход на делото.
ОБВ.
Й.: Да се гледа делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността
на обвиняемия.
ОБВ.
Х.Ю.Й. - роден на *** ***, българин,
български гражданин, неженен, основно образование, трудово зает, с ЕГН: **********,
неосъждан.
Съдът разясни на ОБВИНЯЕМИЯ правата,
които има по НПК.
ОБВ. Й.: Запознат съм с правата си по
НПК.
Искания за отводи на състава на съда
и по доказателствата:
ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод.
Нямам нови искания.
АДВ.Г.:
Нямаме искания за отвод. Нямаме искания за събиране на доказателства.
Налице са предпоставките на чл. 381 и
сл. от НПК, поради което съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в хипотезата на глава ХХІХ от НПК.
Съдът докладва депозирано
споразумение.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението.
АДВ. Г.: Моля да бъде одобрено
споразумението.
Като установи, че са налице предпоставките
за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА
за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура -
Димитровград, представлявана от прокурор АНТОН ИВАНОВ и адв. Г. ***, като
защитник на обвиняемия Х.Ю.Й., споразумение за прекратяване на наказателното
производство по горепосочения ред.
Съдът запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал:
ОБВ. Й.: Разбирам обвинението,
признавам се за виновен, зная за последиците от споразумението, разбирам, че
има силата на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
С оглед горното, съдът намира, че
следва да бъде вписано съдържанието на споразумението на основание чл. 382,
ал.6 от НПК, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на
бързо производство №39/2017г.
по описа на
РУМВР – Димитровград
по реда на
чл.381 от НПК
Днес,
02.02.2017г., в гр.Димитровград, между Антон Иванов - прокурор в Районна
прокуратура - Димитровград и адвокат Д.Д.Г. ***, защитник на обвиняемия Х.Ю.Й., ЕГН: **********,
роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, неженен, трудов
зает, неосъждан, по бързо производство №39/2017г. по описа на РУМВР -
Димитровград(преписка вх.№81/2017г. по описа на РП - Димитровград), като
констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК и е постигнато
съгласие по всички въпроси посочени в чл.381, ал.5 от НПК, се сключи настоящото
споразумение за решаване на делото в досъдебна фаза, съгласно което:
I.Обвиняемият Х.Ю.Й., ЕГН: **********,
роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, неженен, трудов
зает, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН,
в това че на 23.01.2017г., в с.Бодрово, област Хасково, в дома си , държал
огнестрелно оръжие - гладкоцевна пушка “SARALLAR AV TUFEK SANAY”, модел TS 870
TMNBD, кал. 12 мм и боеприпаси за огнестрелно оръжие - 3 броя патрони кал. 12
мм, без да е имал за това надлежно разрешение
-
престъпление по чл.339, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от
обвиняемия при пряк умисъл.
II.За
така извършеното престъпление по т.1 на обвиняемия Х.Ю.Й., на основание чл.
339, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6(шест) месеца.
На основание
чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ’’ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” се отлага с изпитателен срок от
3 (три) години.
III.От извършеното престъпление няма причинени
имуществени щети.
IV.Направените
по делото разноски в размер на 55,93 лева за съдебни експертизи, на основание
чл.189, ал.З от НПК да се заплатят от обвиняемия.
V.На
основание чл.53 от НК предмета на престъплението - гладкоцевна пушка “SARALLAR
AV TUFEK SANAY”, модел TS 870 TMNBD, кал. 12 мм и боеприпаси за огнестрелно
оръжие - 3 броя патрони кал. 12 мм, на съхранение в служба “КОС“ при РУМВР -
Димитровград, се отнемат в полза на държавата.
С настоящото споразумение страните
уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 и следващите от НПК.
На обвиняемият бе разяснен смисъла
на настоящото споразумение, като същия декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Съгласява се с правните последици от
същото, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на
влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Обвиняемият Х.Ю.Й., ЕГН: **********,
роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, неженен, трудов
зает, неосъждан ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
Съм съгласен с постигнатото
споразумение, запознат съм, че одобреното от съда споразумение, има значението
на влязла в сила присъда и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред, за което се подписвам.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
За Районна прокуратура – Димитровград:
ПРОКУРОР АНТОН ИВАНОВ …..…………….
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.Ю.Й. ..………………
ЗАЩИТНИК на обв. Х.Й. –
адв. Д.Г. ………………..
РАЙОНЕН СЪДИЯ ПЕТЪР
ПЕТРОВ : …………………………
Съобразявайки се
с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че то не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, поради гореизложеното и на основание
чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И: № 14/ 09.02.2017 година
ОДОБРЯВА постигнатото
между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор АНТОН
ИВАНОВ и адв. Д.Г. ***, като защитник на обвиняемия Х.Ю.Й., споразумение за
прекратяване на наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА
обв. Х.Ю.Й.-
роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, основно образование,
трудово зает, с ЕГН: **********, неосъждан.
за
ВИНОВЕН в това, че:
На 23.01.2017г., в с.Бодрово, област
Хасково, в дома си, държал огнестрелно оръжие - гладкоцевна пушка “SARALLAR AV
TUFEK SANAY”, модел TS 870 TMNBD, кал. 12 мм и боеприпаси за огнестрелно оръжие
- 3 броя патрони кал. 12 мм, без да е имал за това надлежно разрешение - престъпление по чл.339, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл. 339, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6(шест) месеца.
На основание
чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание ’’ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от 3 (три) години.
ОСЪЖДА,
на основание чл.189, ал.3 от НПК, обв. Х.Ю.Й. с ЕГН: ********** *** да
заплати направените по делото разноски
в размер на 55,93 (петдесет и пет и
деветдесет и три) лева, за експертиза.
На основание чл.53 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата предмета на
престъплението - гладкоцевна пушка “SARALLAR AV TUFEK SANAY”, модел TS 870
TMNBD, кал. 12 мм и боеприпаси за огнестрелно оръжие - 3 броя патрони кал. 12
мм, намиращи се на съхранение в служба “КОС“ при РУМВР – Димитровград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановеното
определение и на основание чл. 309 от НПК, съдът.
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по
отношение на обвиняемия Х.Ю.Й. мярка за неотклонение “Подписка” по БП № 39/2017
г. по описа на РУ на МВР – Димитровград.
Определението подлежи на обжалване
или протест пред Окръжен съд – Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
………………….
/Петър
Петров /
Заседанието се закри в 10:45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: