Р А З П О Р Е Ж ДА Н Е
№ 1901
гр. Плевен, 10.07.2023г.
Административен съд Плевен, седми административен
състав, в закрито съдебно заседание на десети юли две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
Председател:
съдия Габриела Христова
като разгледа докладваното от съдия Христова
административно дело №562/2023г. по описа на Административен съд Плевен, и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Административното
дело е образувано по жалба на „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД с ЕИК ,
със седалище и адрес на управление гр. С., община „С.“, район „М.“, бул. „Ц. ш.“
№, БенчМарк Бизнес Център, представлявано заедно от Г. М. М. и В. Л. С., чрез
Г. К. Д.-пълномощник подадена против Предписание изх. № 5300-214 от 12.06.2023г.
на Кмета на Община Кнежа, с което е предписано на оспорващия в 14-дневен от
получаването му да премахне диворастящата растителност в дворното място и
регулата на имот с идентификатор 37376.1001.1240 в гр. Кнежа.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото,
констатира, че представената от Кмета на Община Кнежа преписка е непълна.
Предвид посоченото в оспореното предписание, следва да
се представи по делото в заверено копие протокола на комисията, констатирала диворастящата
растителност в имот с идентификатор имот 37376.1001.1240 в гр. Кнежа и
заповедта, респективно друг документ, по силата на който комисията е извършила
проверката. Предвид изложеното в жалбата, че имот с идентификатор имот
37376.1001.1240 в гр. Кнежа не е изцяло собственост на „Електроразпределителни
мрежи Запад“ ЕАД гр. София (в жалбата е посочено, че имота е с площ от 5234
кв.м., дружеството притежава само 500 кв.м. от него) следва да се представят по
делото доказателства за квадратурата на целия имот и се ангажира становище дали
според Кмета на Община Кнежа целия имот от 5234 кв.м. (ако квадратурата е тази)
е собственост на „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД гр. София или части
от имота са собственост и на други лица и кои са тези лица, като се посочи
собствеността им в кв.м. Да се посочи диворастящата растителност в целия имот
ли е или в някаква негова час и коя част.
Водим
от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ жалба на „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД
с ЕИК , със седалище и адрес на управление гр. С., община „С.“, район „М.“, бул.
„Ц. ш.“ №, БенчМарк Бизнес Център, представлявано заедно от Г. М. М. и В. Л. С.,
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
ЗАДЪЛЖАВА Кмета на Община
Кнежа в 3-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да представи
по делото:
1. Заверено копие протокола на комисията, констатирала
диворастящата растителност в имот с идентификатор имот 37376.1001.1240 в гр.
Кнежа и заповедта, респективно друг документ, по силата на който комисията е
извършила проверката.
2. Предвид изложеното в жалбата, че имот с идентификатор
имот 37376.1001.1240 в гр. Кнежа не е изцяло собственост на „Електроразпределителни
мрежи Запад“ ЕАД гр. София (в жалбата е посочено, че имота е с площ от 5234
кв.м., дружеството притежава само 500 кв.м. от него) следва да се представят по
делото доказателства за квадратурата на целия имот и се ангажира становище дали
според Кмета на Община Кнежа целия имот от 5234 кв.м. (ако квадратурата е тази)
е собственост на „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД гр. София или части
от имота са собственост и на други лица и кои са тези лица, като се посочи
собствеността им в кв.м. Да се посочи диворастящата растителност в целия имот
ли е или в някаква негова час и коя част.
3. При наличие и на други доказателства, касаещи
оспорения административен акт – негово Предписание изх. № 5300-214 от 12.06.2023г.,
да представи заверени копия от тях. При липса на други такива, в горния срок
да уведоми писмено съда, че е изпратена пълната административна преписка и
други доказателства по преписката в Общината не са налични.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
не подлежи на оспорване.
Препис
от разпореждането да се изпрати на Кмета
на Община Кнежа.
След изпълнение на
указанията на съда или при изтичане на посочения по-горе срок, делото да се
докладва на съдията-докладчик.
Административен
съдия: /п/