РЕШЕНИЕ  

 

                   №165                 18.06.2020г.            град  Пазарджик

 

В       И  М  Е  Т  О           НА        Н  А  Р  О  Д  А

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ  ОКРЪЖЕН  СЪД  граждански състав

На  осемнадесети юни  две  хиляди и  двадесета  година

В  закрито заседание в следния състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА

                                                                                                                           

 като разгледа докладваното от съдия  РАЛИНОВА

            гражданско  дело №629  по описа на съда  за 2019 година

 

Производството е по реда на чл.247 ал.1 от ГПК.

 С молба вх.№4428/8.06.2020 година, ищецът в производството Л.С.М. с ЕГН **********, с адрес ***, със съдебен адрес *** адв.С.С. е сезирал съда, че в постановеното съдебно решение е допусната грешка в изписването на ЕГН, като била изписана една цифра повече.Представя копие наличната карта и моли да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното съдебно решение, като ЕГН на Л.М., се чете - **********.

Съдът е изпратил препис от молбата на останалите страни.

Съдът намира, че са налице основанията на чл.247 от ГПК, съгласно който: „Съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки”.

Очевидна фактическа грешка е всяко едно явно несъответствие между формираната от съда воля и нейното външно изразяване в текста на решението или определението.Такава ще е налице, когато съдът, след като е обсъдил данните по делото и в мотивите е направил своите изводи във връзка с правния спор между страните, е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на решението си тези свои изводи. В настоящия случай е налице такова несъответствие, причинено от техническа грешка, като е изписано ЕГН вместо с 10 цифри, с 11 и съдът може да се произнесе без да изчаква становищата на страните, по своя инициатива.

Така написаното от съда има характер на очевидна фактическа грешка която е допусната по технически причини и по смисъла на чл.247 от ГПК следва да бъде отстранена с настоящото решение, като в диспозитива на съдебното решение №134/30.04.2020 г., следва ЕГН на ищеца Л.С.М., да се чете: **********.

По изложените съображения ПАЗАРДЖИШКИЯТ  ОКРЪЖЕН СЪД,

 

 

Р          Е          Ш          И :

 

 

ДОПУСКА  ПОПРАВКА  на допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на  решение №134/30.04.2020 година, постановено по гр.д.629/19 година по описа на Окръжен съд гр.Пазарджик,като в целият диспозитив ЕГН на ищеца Л.С.М., с адрес ***, да се чете:ЕГН**********.

        Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от датата на връчването му на страните, пред Апелативен съд П..

Препис да се връчи на страните.

 

 

 

                                                  ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: