Р Е Ш Е Н И Е № 126
Гр.Несебър, 28.05.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Несебърски районен съд, трети
състав, в открито съдебно заседание на двадесети май, през две хиляди и
двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕТРОВ
При секретаря Диана
Каравасилева, като разгледа докладваното от съдия Петър Петров гр.д.№ 744 по
описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
предявен иск с правно основание чл.127, ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с
чл.143, ал.1 и чл.149 от Семейния кодекс.
Ищецът Х.Й.С. с ЕГН ********** ***, твърди в
исковата молба, че с ответника К.А.Д. с ЕГН **********, постоянен адрес: ***,
настоящ адрес:***, са били приятели от 2015-а година, а на ***г. тя родила
дъщеря А.К.Д., която ответникът припознал като свое дете. След раждането на
детето ищцата живяла два месеца при родителите си, а след това още две седмици
в град Свети Влас заедно с ответника. На 08.01.2019г. К.Д. я е изгонил от дома
си и ищцата заедно с детето се е завърнала отново в дома на родителите си в
град Несебър, улица Еделвайс № 4, вход 2, етаж 1, ап.3, които й помагат в
отглеждането и възпитанието на детето при добри битови условия. Оттогава
ответникът не се е интересувал от детето, не е полагал никакви грижи за него,
нито му е осигурявал средства за издръжката. Ищцата твърди, че е по-пригодният
родител, но тъй като понастоящем не може да започне работа поради постоянните и
непосредствени грижи, които полага за детето, а ответникът получава високи
доходи от трудова дейност и няма задължения към трети лица, следва да поеме
по-голямата част от издръжката за детето. Моли съдът да постанови решение, с което
упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете А.К.Д. да
бъде предоставено на нейната майка Х.Й.С., и при нея да бъде определено
местоживеенето на детето на адрес: град Несебър, улица Еделвайс № 4, етаж 1,
ап.3, а на ответника да бъде определен подходящ режим на лични отношения с
детето, като същият да бъде осъден да му заплаща ежемесечна издръжка в размер
на 400 лева, считано от датата на предявяване на иска до настъпването на
причини за изменението или прекратяването на издръжката, ведно със законната
лихва върху всяка закъсняла вноска; ответникът да бъде осъден да заплати
издръжка на детето за минало време за периода от 12.10.2018г. до 23.07.2019г. в
размер на 300 лева на месец. Претендира разноски.
В
отговора на исковата молба ответникът заявява, че оспорва исковете като
неоснователни. Отрича твърдението на ищцата, че той я е изгонил заедно с детето
от дома си, като твърди, че тя сама е напуснала жилището, което двамата са
обитавали заедно за кратко време след раждането на детето, а като повод за това
изтъква възникнал скандал между него и ищцата. Оттогава тя не позволява нито на
него нито на някой от роднините и близките му да виждат детето, което
продължително състояние е възбудило у него съмнение, че той е биологичен баща
на детето, а настоявайки той да припознае детето и възползвайки се от
изразеното от него желание да има дете, ищцата е постигнала целта си детето й
да има известен баща. Тези нейни действия счита за измама, поради което е
предявил иск пред Окръжен съд – Бургас, с който е поискал извършения от него
акт на припознаване на детето да бъде унищожен. До решаване на спора за това
дали ответникът е биологичен баща на детето, моли производството по настоящото
дело да бъде спряно на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК. При условие, че се
окаже, че той е баща на детето, не се противопоставя родителските права по
отношение на него да се упражняват от майката. Оспорва размера на
претендираната от ищцата издръжка за детето, включително и за минало време,
като счита, че той е силно завишен и не е съобразен с възможностите му.
Предлага режим на лични отношения с детето, който той счита за подходящ.
В
първото съдебно заседание от страна на ищцата е заявено оттегляне на исковите
претенции за издръжка за минало време, както и за част от издръжката,
претендирана за в бъдеще след предявяване на иска за периода от 24.07.2019. до
31.05.2020г., а в резултат на допуснатото оттегляне е прекратено производството
по делото за тази част от претенциите за издръжка. В същото съдебно заседание
страните представят подписано от тях споразумение, с което уреждат въпросите по
чл.127, ал.1 от СК – упражняването на родителските права по отношение на
малолетното дете и определяне местоживеенето му, личните отношения между детето
и родителят, комуто не е предоставено упражняването на родителските права и
издръжката, която последният следва да заплаща на детето, считано от
01.06.2020г.
Така постигнатото споразумение по
въпросите по чл.127, ал.1 от СК страните заявяват в съдебно заседание, че
поддържат, като заявяват искане съдът да постанови решение, с което да утвърди
постигнатото между тях споразумение по въпросите по посочената разпоредба.
След преценка поотделно и в
съвкупност
на събрания доказателствен материал, доводите и
становищата на страните и постигнатото споразумение между тях, съдът намира за
установено следното от фактическа и правна страна:
Родители на детето А.К.Д.,
родена на ***г., са Х.Й.С. – майка, и К.А.Д. – баща, което се установява от
представеното Удостоверение за раждане от ***г., издадено въз основа на Акт за
раждане № 0981 от 16.10.2018г. на Община Бургас. Родителите на детето –
страните по делото, не са сключвали граждански брак, като след раждането на
детето ответникът К.А.Д. е припознал детето като свое по реда на чл.65 от СК. Скоро след раждането на детето родителите са се разделили, а майката и
детето са се установили да живеят в дома на родителите на първата на адрес:
град Несебър, улица Еделвайс № 4, вход 2, етаж 1, ап.3.
Страните по делото са постигнали сериозно
и непоколебимо взаимно съгласие родителските права по отношение на детето да се
предоставят, съответно да продължат да се упражняват, от неговата майка и при
която да бъде определено неговото местоживеене, бащата да се вижда се детето
два пъти в месеца в присъствието на майката до навършване на 3-годишна възраст
на детето, а след това да го взема при себе си с преспиване, както и да
прекарва време с бащата за 30 дни през летния сезон, както и през коледните, великденските
и новогодишни празници, а издръжката, която бащата следва да заплаща на детето,
да бъде в размер на 250 лева на месец.
Съгласно чл.127, ал.1 от СК,
когато родителите не живеят заедно, те могат да постигнат съгласие относно
местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните
отношения с него и издръжката му. Те могат да поискат от районния съд по
настоящия адрес на детето да утвърди споразумението им, което има сила на
изпълнително основание по чл.404, ал.1 от ГПК.
Според правната доктрина, при
осъществяване на родителските функции спрямо ненавършили пълнолетие деца,
отправна точка е основополагащият принцип за пълното равноправие между майката
и бащата и липсата на нечий приоритет. От този именно принцип логически
произтичат особеностите, характеризиращи техниката на упражняване на тези
функции: съвместно и съгласувано решаване на всички спорни въпроси или
евентуална външна помощ на външен фактор за преодоляване на разногласията
относно упражняването на родителските права при хипотезата на отделно живеещи
родители.
От извършената служебна
проверка на постигнатото споразумение съдът констатира, че то е изчерпателно и
законосъобразно и отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 от СК. С него се
уреждат всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба, то не противоречи на
закона, и в частност разпоредбите на Семейния кодекс, и морала, интересите на
детето са защитени, поради което това споразумение следва да бъде утвърдено.
При този изход на делото
молителите дължат на общо основание държавна такса по споразумението в частта
му за издръжката на детето, възлизаща в случая на сумата в размер на 180 лева,
като предвид уговореното в споразумението, че тази такса се поема от К.А.Д.,
следва да бъде постановено тази сума да бъде заплатена именно от него.
Настоящото съдебно решение като
постановено в едно по своята същност охранително производство не подлежи на
обжалване – по арг. от чл.537, ал.1 от ГПК и от чл.127, ал.2 от СК.
Водим от гореизложените
съображения, съдът
Р Е Ш И :
УТВЪРЖДАВА представеното от Х.Й.С.
с ЕГН **********, с адрес: ***, е К.А.Д. с ЕГН **********, постоянен адрес: ***,
настоящ адрес:***, СПОРАЗУМЕНИЕ по смисъла на чл.127, ал.1 от Семейния кодекс,
по силата на което:
Родителските права по отношение
на детето А.К.Д. с ЕГН **********, се предоставят за упражняване на майката Х.Й.С.
с ЕГН **********.
Детето А.К.Д. с ЕГН ********** ще
живее при майката Х.Й.С. с ЕГН ********** ***.
На бащата К.А.Д. с ЕГН **********
се предоставя следният режим на лични отношения и контакти с детето А.К.Д. с
ЕГН **********: до навършване на 3-годишна възраст на детето да има право на
лични отношения с него в присъствието на майката Х.Й.С. всяка първа и трета
седмица от месеца от 10:00 часа до 17:00 часа на съботния ден, без преспиване,
а след навършване на 3-годишна възраст на детето да е без присъствието на
майката, всяка първа и трета седмица от месеца, от 09:00 часа на съботния ден
до 18:00 часа на неделния ден, с преспиване, както и 30 (тридесет) дни през
лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск, а също така и всяка
нечетна година – за Великденските и Коледните празници, а всяка четна година –
за Новогодишните празници, от 10:00 часа на първия почивен ден до 18:00 часа на
последния почивен ден.
Бащата К.А.Д. с ЕГН ********** се
задължава да заплаща на детето А.К.Д. с ЕГН ********** ежемесечна издръжка в
размер на 250 лв. (двеста и петдесет лева), считано от 01.06.2020г. до
настъпване на обстоятелства за изменение или прекратяване на издръжката, ведно
със законната лихва върху всяка закъсняла вноска; бащата заплаща издръжката на
детето чрез майката Х.Й.С. с ЕГН **********
в срок от 14-о до 20-о число на съответния месец, за който се дължи.
Споразумението има сила на
изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК.
ОСЪЖДА К.А.Д. с ЕГН **********,
постоянен адрес: ***, настоящ адрес:***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на съдебната власт
по сметка на Несебърския районен съд сумата в размер на 180 лв. (сто и
осемдесет лева), представляваща държавна такса върху споразумението в частта му
за издръжката на детето.
Решението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: