Номер 333314.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIV състав
На 14.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело №
20203100502919 по описа за 2020 година
Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 33177/02.06.2020г. на
Прокуратурата на Република България , със седалище: гр. София, бул. "Витоша" № 2 ,чрез
Десислава Йотова – прокурор при ВРП срещу Решение № 1404/17.03.2020г. по гр.д. №
9306/2019г. на ВРС, 41 св., В ЧАСТТА ,с която съдът е ОСЪДИЛ ВЪЗЗИВНИКА да
заплати на Б. С. Б. , с ЕГН ********** и адрес гр.Варна, ж.к. „Младост“ бл.139, вх.4, ап.89,
ет.7 сумата от 10000 /десет хиляди/ лева, представляваща обезщетение за претърпени
неимуществени вреди в резултат от привличането му като обвиняем по ДП № 1508/2013г. по
описа на Трето РУ на МВР гр.Варна, преобразувано в ДП № 14/2016г. по описа на ОСлО –
ОП гр.Варна и по НАХД № 4742/2017г. по описа на ВРС и ВНАХД № 548/2018г. по описа
на ВОС, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 25.07.2018г. до
окончателно изплащане на присъдената сума, на основание чл. 2 ал.1 т.3 от ЗОДОВ.
Считайки обжалваното решение за неправилно и необосновано,постановено при
извършени съществени нарушения на процесуалните правила, моли алтернативно: да бъде
отменено и иска отхвърлен; да бъде изменено , като размера на обезщетението бъде
намален. Претендира се и присъждане на сторените по делото разноски. Излагат се
съображения, че в съда не е изложил мотиви и и не е обосновал преценката си досежно
размера на присъденото обезщетение. Излагат се съображения , че при определяне на
размера на претендираното обезщетение съда неправилно е приложил разпоредбата на чл.52
от ЗЗД за справедлива обезвреда.
В жалбата няма направени доказателствени искания.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК насрещната страна е депозирала отговор на
въззивната жалба, в която се излагат аргументи, че постановеното решение е правилно и
законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК
– подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения.
Воден от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 33177/02.06.2020г. на
Прокуратурата на Република България , със седалище: гр. София, бул. "Витоша" № 2 ,чрез
Десислава Йотова – прокурор при ВРП срещу Решение № 1404/17.03.2020г. по гр.д. №
9306/2019г. на ВРС, 41 св.
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на
25.01.2021г. от 14.00 ч. , за която дата и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2