№ 160
Гр.Дулово,16.09.2019
година
Дуловският
районен съд , гражданска колегия, в закрито заседание на шестнадесети
септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН ДИМИТРОВ
Разгледа
докладваното от районния съдия гр.д.№700/18 по описа на ДРС за да се произнесе
взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от А.К., ****,
роден в Р България в с.В, чрез процесуалния му представител адв.Е.Ф., с която
желае съда да се произнесе с решение с което да признае за установено, по
отношение на ответника ЕТ „С.– Б.А.“ с ЕИК***, че му дължи сумата от 1247.28 лева, ведно със законната лихва,
считано от 02.10.2018г , както и сумата от 325 лева, за която сума е издадена
заповед за изпълнение по ч.гр.д.607/2018 по описа на РС-Дулово. Претендира и за
направените разноски в настоящото производство.
Въз основа на тази искова молба е образувано делото с
правно основание чл.415 от ГПК във връзка с чл.59 от ЗЗД. С решение №58 от 17.04.2019 година съда е
отхвърлил искането като неоснователно. Осъдил е ищеца да заплати на ответника
направените в процеса разноски. Постъпила е в срок жалба срещу решението ,
препис от което е изпратено на ответника , а самото дело на втората инстанция. При
обсъждане на жалбата съдията докладчик е приел, че има искане за произнасяне в
частта за разноските, за което първоинстанционния съд не се е произнесъл и е
върнал делото за процедурата по чл.248 от ГПК. Съда е съобщил на насрещната
страна,която в едноседмичния срок не е представила становище.
Съдът след като съобрази,че в петитума на исковата
молба като точка втора е направено искане съда да присъди на ищцовата страна
направените в настоящото производство разноски, то е длъжен да го направи и
молбата в тази част е основателна. Предвид изхода на делото искането за
присъждане на разноски следва да се отхвърли. С диспозитива на решението съда
се е произнесъл по отношение на
направените разноски в заповедното производство, като е отхвърлил искането за
присъждане на сумата от 325 лева представляваща 25 лева ДТ и 300 лева
адвокатски хонорар. Към делото са представени доказателства, че ищцовата страна
е направила в това производство разходи от 25 лева ДТ за завеждане на иска и
300 лева за процесуално представителство за една инстанция или общо 325 лева.
Водим от гореизложеното съда
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ искането на А.К. роден в Р
България на ***година в с.В., ***** за присъждане на сумата от 325 /триста
двадесет и пет/ лева разноски по делото в настоящото исково производство, като
неоснователно.
Решението подлежи на обжалване в четиринадесетдневен
срок от съобщаването му на страните пред СОС.
Районен съдия: