ПРОТОКОЛ
№ 79
гр. Петрич, 29.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Андрей Ив. Николов
при участието на секретаря Величка Андреева
и прокурора Емил Борисов Дончев (РП-Благоевград)
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ив. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20211230200850 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
Обвиняемият Д. М. М. /D. M. M./, редовно призован, се явява лично и с
адв. Т.Г., договорен защитник от досъдебното производство.
Районна прокуратура – гр. Благоевград, Териториално отделение – гр.
Петрич, редовно призована, се представлява от прокурор Е.Д..
Явява се и назначения на досъдебното производство преводач Р. Е. А..
СЪДЪТ, с оглед обстоятелството, че обвиняемият е чужд гражданин,
който не владее български език, счита, че следва да му назначи преводач,
поради което и на основание чл. 21, ал. 2, изр. 2 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА Р. Е. А. за преводач от български език на полски език и
обратно.
1
Снема се самоличността на преводача, както следва:
Р. Е. А.: Родена на 18.07.1950 г. в П., полска гражданка, с разрешение за
постоянно пребиваване на територията на Република Българи, с адрес в с. К.,
ул. М., № 4, общ. П., неосъждана, с висше образование, /по данни от
удостоверение за пребиваване на граждани/.
ПРЕВОДАЧЪТ: Владея писмено и говоримо български и полски език.
Обещавам да давам верен и точен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в настоящото съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. М. М. /D. M. M./, роден на ********** г. в гр. Ч., Р. П., гражданин на
Република П., неосъждан, с постоянен адрес: Р. П., град Б., ул. „Ю.”, № 1 В
/по данни от ДП и от лицето/.
ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, между РП – Благоевград, ТО-Петрич и
защитника на обвиняемият се постигна споразумение по реда на чл. 381 от
НПК. Представили сме споразумението в писмен вид. Представеното
споразумение е пълно, точно и ясно, отговаря на изискванията на закона, не
противоречи на морала, поради което предлагам съда да го одобри във вида, в
който сме го представили.
Адв. Г.: Уважаеми господин съдия, действително с ПРП постигнахме
2
споразумение по реда на чл. 381 от НПК. Доброволно е подписано
споразумението от подзащитният ми. Същото отговаря на изискванията на
закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в
който сме го представили пред Вас.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за промени в споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между страните, както следва:
1. Обвиняемият Д. М. М. /D. M. M./ се признава за виновен в това, че:
- На 26.10.2021 г., в района на ГКПП – К., общ. П., в специално
обособена кухина на пода на хладилно полуремарке на товарна композиция,
състояща се от влекач марка и модел „В. FH”, с рег. № *** и полуремарке
марка и модел “C.”, с рег. № ***, управлявана от Д. М. М. и собственост на
M. R. K., е държал акцизни стоки, без бандерол на Министерство на
финансите на Република България, когато такъв се изисква по закон,
съгласно:
- чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях
изделия /ЗТТСТИ/, според който: „Тютюневи изделия се транспортират,
пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти
само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по
реда на Закона за акцизите и данъчните складове”;
- чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/,
3
според който: „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия”;
- чл. 4, т. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/,
според който: „По смисъла на този закон „Акцизни стоки” са стоките,
посочени в чл. 2”;
- чл. 4, т. 7 от „Закона за акцизите и данъчните складове” /ЗАДС/,
според който: „Бандерол” е държавна ценна книга, която доказва внасянето
на дължимия акциз, закупува се от Министерството на финансите и не може
да бъде предмет на последваща сделка”;
- чл. 11, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/,
според който: „Цигари” са:
1. годни за пушене цилиндрични тела от тютюн, които не отговарят
на изискванията за пури и пурети по чл. 10;
2. цилиндрични тела от тютюн, които чрез проста неиндустриална
обработка са вкарани в цигарени хартиени рула;
3. цилиндрични тела от тютюн, които чрез проста неиндустриална
обработка са увити в цигарена хартия;
- чл. 19, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/,
според който: „Стоките по чл.2 подлежат на облагане и акциз, освен когато са
поставени под режим отложено плащане на акциз: при тяхното производство
на територията на страната, при тяхното въвеждане на територията на
страната от територията на дръга държава членка, при тяхното внасяне на
територията на страната”;
- чл. 64, ал. 1, ал. 4 и ал. 5 от Закона за акцизите и данъчните
складове /ЗАДС/, според който: „Производителите на тютюневи изделия....,
предназначени за реализация на вътрешния пазар, са длъжни да поставят
бандерол върху потребителската опаковка.. Бандеролът се поставя върху
потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху
него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е
невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване. Върху бандерола са
обозначени серията, номерът, други тайни знаци и символи. Върху бандерола
на тютюневите изделия се обозначава и продажната цена”, а именно:
Тютюневи изделия – цигари марка “KARELIA” – 35 494 (тридесет
и пет хиляди четиристотин деведесет и четири) броя кутии по 20 (двадесет)
къса всяка, с цена 5,20 лева за кутия, на обща стойност 184 568,80 лева (сто
осемдесет и четири хиляди петстотин шестдесет и осем лева и 80 ст.), като
4
деянието е немаловажен случай и предметът на престъплението е в големи
размери – престъпление по чл. 234, ал. 3, т. 3, вр. ал. 1, пр. 2 от НК.
2. За извършеното от обвиняемия Д. М. М. , престъпление на основание
чл. 381 и сл. от НПК, във връзка с чл. 234, ал. 3, т. 3, вр. ал. 1, пр. 2 от НК и
във връзка с чл. 54 от с.к., му се налага наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на наложеното
наказание лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ години.
3. Предметът на престъплението - цигари марка “KARELIA” – 35 494
(тридесет и пет хиляди четиристотин деветдесет и четири) броя кутии по 20
(двадесет) къса всяка, с цена 5,20 лева за кутия, на обща стойност 184 568,80
лева (сто осемдесет и четири хиляди петстотин шестдесет и осем лева и 80
ст.), се отнемат в полза на държавата, на основание чл. 234, ал. 5 НК.
4. Веществени доказателства по делото – товарна композиция, състояща
се от влекач марка и модел „В.”, с рег. № *** и полуремарке марка и модел
“C.”, с рег. № ***, собственост на M. R. K., се връщат на обвиняемия.
5. Имуществени щети от престъплението не са настъпили.
6. По делото не са направени разноски, които да се налага да бъдат
заплащани от обвиняемия Д. М. М..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ДОГОВОРЕН ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ: ПРЕВОДАЧ:
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение между
страните по реда на чл. 381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона
и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по
5
н.о.х.д. № 850/2021 г. на Районен съд – гр. Петрич и ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по същото.
Настоящото протоколно определението не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ, с оглед превода, извършен от преводача за нуждите на делото,
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на преводача Р. Е. А. от бюджета на съда,
възнаграждение за извършения превод в днешното заседание, в размер на
50,00 лв. /петдесет лева/.
Издаде се РКО.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 12:00 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
6