№ 1053
гр. София, 02.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СТАНИМИР Б. МИРОВ
при участието на секретаря ДЕЛИНА ИВ. ГРИГОРОВА
и прокурора С. Ив. П.
Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИМИР Б. МИРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20241110210807 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представения проект за споразумение.
ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото на досъдебна фаза
по досъдебно производство № 852/2024 по описа на 06 РУ-СДВР,
прокурорска преписка № 21678/2024 г. по описа на Софийска районна
прокуратура
Днес, 02.08.2024 г., в гр. София, между
С. П. - младши прокурор при Софийска районна прокуратура и
Н. М. - адвокат при Адвокатска колегия - Хасково, упълномощен
защитник на А. А. А., с хуманитарен статут, с ЕГН **********, роден на
***** г., гражданин на ************** - обвиняем по досъдебно
производство № 852/2024 по описа на 06 РУ-СДВР и в присъствието на
1
последния, както и в присъствието на преводач от и на арабски език – З. АЛ.
М., се постигна настоящото споразумение по реда на чл. 381, ал. 1 НПК за
решаване на делото в досъдебното производство, по силата на което на
основание чл. 381, ал. 5 от НПК
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
I. Обвиняемият А. А. А., с хуманитарен статут, с ЕГН **********, роден
на ***** г., гражданин на ************** се признава за виновен за това, че
1. на 07.05.2024 г., гр. София, по бул. „Цар Борис III“ с посока на
движение гр. Перник, чрез използване на моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Пежо“ модел „406“, с регистрационен номер *******,
противозаконно подпомагал повече от един чужденец - трима чужденци,
представили се с имена, както следва – С. Х., гражданин на Република
Афганистан, М. Х. Б., гражданин на ************** и Х. Р. М., гражданин на
Република Ирак, да преминават през територията на страната в нарушение на
закона /чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – Чужденец, който влиза в Република България
или преминава през територията и, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно
Приложение № I на Регламент /ЕО/ №539/2001 на Съвета/ - престъпление по
чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5 вр. ал. 1 от НК
и за това, че
2. на 07.05.2024 г., в гр. София, съзнателно се ползвал пред Л. ЗДР. П. -
полицейски служител при СДВР, от неистински официален чуждестранен
документ - иракско свидетелство за управление на моторно превозно
средство, с № *****, от дата 11.02.2022 г., на името на AА. А. А. /А. А. А./, на
който бил придаден вид, че бил издаден от компетентните власти на
Република Ирак, като предмет на деянието бил документ - свидетелство за
управление на моторно превозно средство, когато от него /А. А. А./ за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.
316 във вр. чл. 308, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК.
II. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК вр. чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5
вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, с оглед постигане целите на генералната и
индивидуална превенция съгласно чл. 36 от НК, за извършеното от
2
обвиняемия А. А. А., с хуманитарен статут, с ЕГН **********, се определя
наказание „лишаване от свобода“ в размер на една година и четири месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното
наказание „лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 /три/ години.
От така определеното наказание, при евентуално изпълнение на
същото, на основание чл. 59, ал.1, т. 1 НК да се приспадне времето, през което
обвиняемият А. А. А. е бил задържан по реда на ЗМВР със заповед № 464зз-
386/07.05.2024 г. и по реда на НПК – с постановление на прокурор от
08.05.2024г., с което е задържан за 72 часа и за периода от 10.05.2024 г. до
момента на сключване на настоящото споразумение, през който период по
отношение на обвиняемия е взета мярка за неотклонение „задържане под
стража“.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се споразумяха да не се
налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
На основание чл. 281, ал. 4 от НК, доколкото използваният при
извършване на престъплението лек автомобил марка „Пежо“ модел „406“, с
регистрационен номер *******, не е собственост на обвиняемия, на
обвиняемия се налага „глоба“ в размер на пазарната стойност на превозното
средство към момента на извършване на деянието - 1 530 лв. /хиляда
петстотин и тридесет лева/.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК вр. престъпление по чл. 316 във
вр. чл. 308, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, с оглед
постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл. 36 от
НК, за извършеното от обвиняемия А. А. А., с хуманитарен статут, с ЕГН
**********, се определя наказание „пробация“, включващо следните
пробационни мерки:
-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 месеца
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8
месеца.
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК вр. чл. 23, ал. 1 от НК страните се
споразумяха на обвиняемия да бъде наложено по-тежкото наказание измежду
определените по-горе, а именно - това за престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 1
и т. 5 вр. ал. 1 от НК – лишаване от свобода в размер на една година и четири
месеца,изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено за срок от три години и наказание „Глоба“ в размер на пазарната
3
стойност на превозното средство към момента на извършване на деянието - 1
530 лв. /хиляда петстотин и тридесет лева/.
От така определеното наказание, при евентуално изпълнение на
същото, на основание чл. 59, ал.1, т. 1 НК да се приспадне времето, през което
обвиняемият А. А. А. е бил задържан по реда на ЗМВР със заповед № 464зз-
386/07.05.2024 г. и по реда на НПК – с постановление на прокурор от
08.05.2024г., с което е задържан за 72 часа и за периода от 10.05.2024 г. до
момента на сключване на настоящото споразумение, през който период по
отношение на обвиняемия е взета мярка за неотклонение „задържане под
стража“.
III. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 111, ал. 1 от НПК
вещественото доказателство – 1 брой мобилен телефон марка „Айфон“,
запечатан с картон серия В-********* и СП- 603 НЕКД-СДВР, намиращ се на
съхранение в 06 РУ – СДВР, да се върне на обвиняемият А. А. А. от
разследващия орган.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 112, ал. 4 от НПК вещественото
доказателство – 1 брой чуждестранно свидетелство за управление на моторно
превозно средство с № *****, от дата 11.02.2022 г., на името на AА. А. А. /А.
А. А./ да остане по делото.
IV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК, разноските
по делото в размер на 408,72 лв. /четиристотин и осем лева и седемдесет и две
стотинки/, от които 195,93 лв. за съдебно оценителна експертиза и 212, 79 лв.
за документно-технчиеска експертиза, се възлагат в тежест на обвиняемия.
По делото не са причинени имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд по чл. 382, ал. 7 НПК то е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда за подсъдимия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
МЛАДШИ ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ст. П./ /адв.Н. М./
4
ОБВИНЯЕМ: ПРЕВОДАЧ:
/А. А. А./ /З. АЛ. М./
Съдът, след като взе предвид наличните по делото доказателства и
изявленията на страните прие, че представения проект за споразумение следва
да бъде одобрен. Той съдържа съгласие на страните по въпросите, предвидени
в текста на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Споразумението е допустимо, тъй като има за предмет престъпление с
правна квалификация чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Тъй като споразумението не противоречи на закона и морала съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство със съдържание, подробно отразено по-горе.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 10807/2024 г. по описа на СРС, НО, 130 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5