О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

гр. Велинград, 25.01.2019 г.

РАЙОНЕН СЪД ВЕЛИНГРАД, 18- ти състав, в закрито заседание на двадесет и пети януари две хиляди и деветнадесета година, в състав :

                   РАЙОНЕН СЪДИЯ : ЛИЛИЯ ТЕРЗИЕВА-ВЛАДИМИРОВА

като разгледа гражд.дело № 35/2019 г. по описа на Велинградския районен съд

Производството е по чл. 130 ГПК.

Делото е образувано по молба на Е.С.И., ЕГН: **********,***, с призоваване чрез адв. Л.К. с адрес – гр.Велинград, бул. „Хан Аспарух“ № 13, с която е предявен иск с правна квалификация чл. 19 а, ал. 4 ЗГР с искане за промяна на имената на молителката, след като имената на родителите й били принудително променени.

По иска с правна квалификация чл. 19а ЗГР

Предвид изложените в молбата обстоятелства съдът намира, че предявеният от Е.С.И. иск с правно основание чл. 19 а, ал. 4 ЗГР е недопустим, по следните съображения:

С изменение на Закон за гражданската регистрация ДВ бр. 28 от 23.03.2001 г., в сила от 1.07.2001 е създадена  нов чл. 19 а ЗГР, съгласно който чл. 19а, ал.1 ЗГР - "Българските граждани, на които принудително са променени имената, могат по свое желание да възстановят предишните си имена", а съгласно чл. 19а, ал.2 ЗГР- "Възстановяването на имената по ал. 1 се извършва с решение на длъжностното лице по гражданското състояние по писмено заявление на молителя след нотариална заверка на подписа му...". Съгласно  чл. 19а, ал. 4 ЗГР- " По реда на ал. 2 могат да променят имената си и българските граждани, родени след като имената на техните родители или на един от тях са били принудително променени“. От анализа на посочените разпоредби следва, че редът за възстановяване на имената е административен, поради което производството по делото е недопустимо. Самият начин и ред за извършване на административната процедура е подробно регламентиран и в издадената за тази цел Инструкция № 1 от 22.06.2001 г. за прилагане на чл. 19а от Закона за гражданската регистрация.

Ето защо, производството по настоящото дело по предявения иск с правна квалификация чл. 19 а, ал. 4 ЗГР се явява недопустимо, поради неподведомственост на искането. То следва да се прекрати, а молбата и образуваната въз основа на нея преписка- да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при община Велинград за провеждане на процедурата.

Така мотивиран и по аргумент от чл.130 ГПК вр. чл. 19а, ал. 4 ЗГР подадената молба от Е.С.И. следва да бъде върната, а производството по гр.д.№ 34/2019 г. на РС Велинград прекратено.

Воден от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА молба на Е.С.И., ЕГН: **********,***, с призоваване чрез адв.Л.К. с адрес – гр.Велинград, бул. „Хан Аспарух“ № 13, с която е предявен иск с правна квалификация чл. 19а, ал. 4 ЗГР.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 130 ГПК производството по гражданско дело № 35/2019г., по описа на Велинградския районен съд.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на длъжностното лице по гражданското състояние при община Велинград молба на Е.С.И., ЕГН: **********,***,  за провеждане на процедура по чл. 19а, ал. 4 ЗГР.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пазарджишки окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението на молителката  за изготвянето му.

Препис от определението да се изпрати на молителката.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:                              

ЛИЛИЯ ТЕРЗИЕВА-ВЛАДИМИРОВА