ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 27448
гр. София, 04.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20241110135757 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от В. А. Б. срещу
„....“ ЕАД, с която е предявен отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439
ГПК.
Видно от изложеното в исковата молба и от представените с нея доказателства
предявеният отрицателен установителен иск от ищеца по реда на чл. 439, ал. 1 ГПК (за
оспорване на вземането по принудителното изпълнение), е насочен към отричане на
изпълняемо право, породено от кредитно правоотношение, по което ищецът притежава
качеството на потребител на кредитни услуги по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП във вр. с
чл. 9, ал. 3 ЗПК, като липсват твърдения при пораждане на правоотношението ищецът да е
действал във връзка с негова търговска или професионална дейност. Съгласно чл. 113 ГПК,
исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира
настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Съгласно
изричната разпоредба на чл.119, ал.3 ГПК, възражение за неподсъдност на делото по чл. 113
ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се
повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание. В случая от
извършената служебна справка се установява, че регистрираният настоящ адрес на ищеца е в
с. Кърналово, общ. Петрич поради което и съдът въз основа на служебните си правомощия
по чл. 119, ал. 3 ГПК, намира, че делото не му е подсъдно и следва да бъде прекратено и
изпратено на местно компетентния съд – РС –....
Воден от горното,съдът на основание чл. 118, ал. 2 вр. чл. 119, ал. 3 вр. чл. 113 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 35757/2024 г. по описа на СРС, 118 състав
1
пред Софийски районен съд.
ИЗПРАЩА делото на местно компетентния РС – ....
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца пред Софийски градски съд.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на компетентния съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2