О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 69
гр. Русе, 20.01.2023
г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд
– Русе, ХІ състав, в закрито съдебно заседание на двадесети
януари през две хиляди и двадесет и трета година в състав:
Съдия:
ГАЛЕНА ДЯКОВА
като разгледа
докладваното адм. дело № 544 по описа за 2022 год.,
за да се произнесе, съобрази:
Производството е по чл.112,ал.1,т.4 от Закона за здравето вр. чл. 156, ал.1
от АПК, вр. 159, т.3 от АПК.
Образувано
е по подадена жалба от Л.Х.Г.
*** срещу Експертно решение № 90926 от зас. № 179 / 19.09.2022г., издадено от
Специализиран състав по Вътрешни, Белодробни болести и ССЗ при НЕЛК /Национална
експертна лекарска комисия/.
След насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание, от
НЕЛК в деловодството на съда е постъпила молба № 35 от 05.01.2023г. и писмо от
Национална експертна лекарска комисия, с които се сочи, че Специализиран състав
по Вътрешни, Белодробни болести и СС при НЕЛК оттегля така оспореното ЕР №
90926 от зас. № 179 / 19.09.2022г., издадено от този състав на НЕЛК, на
основание чл. 156, ал. 1 АПК, като е указано, че колективният орган ще се произнесе с
ново решение при спазване на установените законови разпоредби, в срок. Молят делото да бъде прекратено.
Съгласно чл.156, ал.1 от АПК при всяко
положение на делото със съгласието на останалите ответници и на
заинтересованите страни, за които оспореният акт е благоприятен
административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт или
да издаде акта, чието издаване е отказал, а когато оттеглянето
е направено след първото по делото заседание е необходимо и съгласие от
оспорващия – ал.2 от същата разпоредба.
С горецитираното писмо на Специализиран състав по Вътрешни, Белодробни
болести и СС при НЕЛК е направено изрично писмено волеизявление за оттегляне на
оспореното по делото
ЕР № 90926 от зас. № 179 / 19.09.2022г. В случая то е валидно извършено - от компетентния орган, тъй като
писменото волеизявление за оттегляне на ЕР е подписано от специализирания
състав на НЕЛК - председателя и двамата членове на експертната комисия. Оттеглянето
е направено преди първото насрочено съдебно
заседание. Заинтересованите страни – втори състав при УМБАЛ Канев
АД Русе, Агенция за хора с увреждания гр.София, ТП на НОИ Русе, РД“СП“-Русе са
надлежно уведомени за оттеглянето и в предоставения срок две от страните - втори
състав при УМБАЛ Канев АД Русе и ТП на НОИ Русе са изразили изрично съгласие с
оттеглянето, а останалите две
заинтересовани страни не са изразили становище по молбата. Оттеглянето е
направено преди първото съдебно заседание, поради което съгласно чл. 156, ал. 2 АПК не е необходимо съгласие на оспорващия.
При това
положение и предвид разпоредбата на чл. 159, т.3 от АПК, при
валидно извършеното оттегляне на оспорения акт, съдът
намира, че жалбата е недопустима поради липса на
предмет на оспорване. Същата следва да бъде оставена без разглеждане, а
образуваното съдебно производство следва да бъде прекратено.
Мотивиран така и на основание чл. 159, т.3 от АПК вр. 156 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Л.Х.Г. *** срещу Експертно решение № 90926 от зас. № 179 /
19.09.2022г., издадено от Специализиран състав по Вътрешни, Белодробни болести
и ССЗ при НЕЛК /Национална експертна лекарска комисия/.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 544
/2022 г. по описа на АС-Русе.
Определението подлежи на обжалване пред Върховен
административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на
страните, на основание чл.230 от АПК.
СЪДИЯ: