Определение по дело №1401/2019 на Окръжен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

№ 1043/20.12.2019 г.

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                     Наказателно отделение

 На двадесети декември                             две хиляди и деветнадесета година

 В публично заседание в следния състав:    

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДАСКАЛОВА

                                       

Секретар РОДИНА ПЕТКОВА

Прокурор АНТОНИЯ ИВАНОВА   

сложи за разглеждане докладваното от съдия ДАСКАЛОВА

ЧНД № 1401  по описа за 2019 година

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Л.св.С.Р.Щ. ***.

 

Началникът на Затвора – Варна, комисар Йордан Йорданов – редовно призован, явява се лично.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

Л.св. Щ.: Да се даде ход на делото.  Не желая да ме защитава адвокат.

Н-ка на затвора: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

 

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна , поради което ДАВА ход

ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ – Видно от представените доказателства безспорно са налице към настоящия момент и давете кумулативно предвидени предпоставки за УПО. Изтърпяното наказание е повече от ½ от наложеното такова с присъда по НОХД № 379/2015 г. на ОС-Шумен. От друга страна са налице данни, че о.л.Щ.  след корекционната работа с него се е поправил. Постигнати са значителни резултати, вследствие на пенитенциарното третиране. Риска от рецидив снижен на ниско ниво – 39 т. и с оглед на всички положителни тенденции, които затворническата администрация намира за трайни и които споделям, считам, че са налице предпоставки молбата за УПО на л.св. С.Щ. да бъде уважена.

С оглед затвърждаване обаче на постигнатите резултати следва в рамките на определения изпитателен срок за неизтърпяната част от наказанието по отношение на осъденото лице да бъде наложена и мярка за пробационен надзор.

Моля, за Вашето определение.

 

Н-ка на затвора: Считам молбата за допустима и основателна. Спрямо лишения от свобода в цялост е приведена репресивната система във връзка с изпълнение на присъдата, поради което считам че наказанието е постигнало своите цели предсрочно.

С оглед остатъка предлагам мярка за пробационен надзор  Задължителни периодични срещи с пробационен служител в рамките на изпитателния срок, ако бъде постановено УПО.

 

Л.св.Щ.: Моля да уважите молбата ми за УПО. Съжалявам за деянието. Ако ме пуснете ще работя в „Калимански хан“ като жокей, там живея.

 

Съдът като взе предвид молбата, становището на страните,  изразено в съдебно заседание, материалите по делото, установи следното:

Производството е образувано по молба на о.л. С.Р.Щ. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода за срок от 7 години.

Към днешна дата същият е изтърпял 5 г.,1 м. и 28 дни, като това е повече от ½ от наложеното му наказание лишаване от свобода за срок от 7 години, т.е. молбата е допустима.

Съдът дължи преценка дали с поведението си Щ. е дал доказателства за своето поправяне. В тази връзка, съдът оценява становището на Инспектор ИСДВР в ЗООТ-Варна, н-к сектор ЗООТ-Варна, н-к НС СДВР на Затвора Варна, експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние, доклада на пробационния надзор, както и материалите, приложени в затворническото досие на осъденото лице. 

От така посочените материали се установява, че Щ. е постъпил в затвора на 21.10.2015 г., адаптацията преминала без проблеми, като през целия си престой се е стремял да спазва вътрешния ред и разпорежданията.

Със заповед. От 31.10.2017г. на Началника на 30 „Разделна" му е било възложено да полага доброволен труд като хигиенист на затворническата баня, а от м. август 2017г. в бригада за поддръжка на полосата и прилежащите територии в общежитието.

Със заповед от 16.08.2018г. е включен в доброволния труд в условията на открит тип - ЗООТ „Разделна".

Със заповед  от 03.09.2018г. е изведен на работа към фирма „Обреди" ЕООД, където първоначално работи на шестдневна работна седмица. До момента продължава да работи към фирмата, но на петдневна работна седмица.

Още при постъпването си в ЗООТ.Варна, л.св.Щ. изявява желание да полага доброволен труд. Успоредно с работата към горепосочената фирма, от 31.08.2018г. му е било възложено да полага при необходимост доброволен труд в района на ЗООТ-Варна, в който се включва активно през един от почивните си дни.

Л.св. Щ. е награждаван 11 пъти, между които 7 пъти с домашен отпуск, 1 път с ползване на годишна почивка извън местата за лишаване от свобода, като винаги се е завръщал в срок. Всеобщо е мнението, че полага грижи и законосъобразен начин на живот.

Според представените становища при него са налице трайни данни за преосмисляне на поведението, не се отчетени значими рискови фактори. Впечатляващо е и намаляването на риск от рецидив на 39 точки от първоначални 65, като от тези 39 точки, 22 са константни и не биха могли да търпят промяна.

Всичко това води съда до извода за наличието на изискуемите предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 439 а  от НПК, а именно наличие на добро поведение, участие в трудови дейности в рамките на местата за лишаване от свобода, а и на външен обект. Налице са доказателства за поправяне, съдържащо се в оценката на осъдения, както и данните за наложените му поощрения.

Предвид всичко изложено, съдът прави извод за наличие на трайни тенденции за поправянето на о.л. Щ., т.е. налице са данни за условното му предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода.

Съобразявайки обаче остатъчния срок от наказание, съдът намира, че следва да уважи искането да бъдат наложени пробационна мярка в чл.42а,  ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ в рамките на изпитателния срок.

Водим от горното и на основание изложеното и съобразно разпоредбата на чл.440 ал.1 от НПК, съдът,             

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

           

ОСВОБОЖДАВА С.Р.Щ., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Провадия, живущ ***  УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложено му с  присъда по НОХД № 379/2015 г. на ОС-Шумен наказание в размер на седем години лишаване от свобода.

 

УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на  неизтърпяната част от ЕДНА ГОДИНА, ДЕВЕТ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ ДНИ, определена към момента на изтичане на срока на обжалване на настоящото определение.

 

ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по време на изпитателния срок по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, ДЕВЕТ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ ДНИ.

 

Определението подлежи на обжалване в СЕДЕМ ДНЕВЕН срок от осъдения, началника на затвора, и на  протест от прокурора по реда на Глава двадесет и втора от НПК

 

  Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 13.50 часа.

 

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                              

 

                                                                             СЕКРЕТАР: