ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.София, 22.03.2023 г.
СГС, VI-4 състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори март две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: НИКОЛА ЧОМПАЛОВ
Като разгледа докладваното от съдия Чомпалов т.дело N 1433/2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:
СГС е сезиран с искова молба от „Х.“ АД, с която е предявен срещу С.Д.Б., Д.Б.Т. и „К.к.С.“ ЕООД частичен иск с правно основание чл.240 ЗЗД. Твърди се от ищеца, че на 11.05.2005 г. е сключил с ответниците договор за заем, по който е предоставил сумата от 189 175 ЕВРО, срещу което ответниците са поели солидарното задължение да върнат заема чрез плащане на месечни погасителни вноски. Сочи се, че неизплатено задължение за главница възлиза на 139 532,74 ЕВРО. Иска се от ищеца ответниците да бъдат осъдени да заплатят сумата от 49 000 ЕВРО – частично от цялото вземане.
С решение от 28.11.2019 г. на САС по гр.дело N 681/2019 г. е отменено решение от 18.06.2018 г. на СГС по гр.дело N 20659/14 г. и са отхвърлени предявените от „Х.“ АД срещу С.Д.Б., Д.Б.Т. и „К.к.С.“ ЕООД искове по чл.240 ЗЗД за сумата от 90 000 ЕВРО, представляваща част от 139 532,74 ЕВРО – по договор за заем от 11.05.2005 г.
След като частичният иск по първото производство /гр.дело N 20659/14 г. на СГС/ е отхвърлен, производството по настоящото второ дело за друга част от спорното право следва да се прекрати като недопустимо. Това е така, защото със сила на пресъдено е отречено цялото право, включително непретендираната част от него, която е предмет на иска по настоящото дело.
С оглед на изложеното съдът намира, че производството по делото следва да се прекрати.
Мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА като процесуално недопустимо производството по т.дело N 1433/2018 г., на СГС.
Определението може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от връчването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: