ПРОТОКОЛ
№ 146
гр. Карлово, 29.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
и прокурора С. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20245320200484 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
Откри се съдебно заседание.
За Районна прокуратура П., ТО-Карлово, редовно призована, явява се
прокурор С. Б..
ПОДСЪДИМИЯТ М. В. Л., нередовно призован, явява се лично и с адв.
Б. Е. Н. от АК П.- служебен защитник на обвиняемия от ДП.
Подсъдимият: Не възразявам срещу нередовното призоваване.
СВИДЕТЕЛЯТ В. И. Р.- не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Г. Г.- не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
адв. Н.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение срещу
нередовното призоваване.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение срещу
нередовното призоваване.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
ПОДСЪДИМИЯТ М. В. Л. – роден на ***** в гр.К., обл.П.,
***,****,***,*** с постоянен адрес: гр.С., обл.П., ул.“Т.К.“ ***, *****, ЕГН:
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда преди повече от 3 дни.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 ал. 1 от НПК, а именно
правото на отводи и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и възражения.
Адв. Н.: Нямам искания за отводи и възражения.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му чл. 55 от НПК.
Подсъдимият: Разяснени са ми правата като подсъдим.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 275 ал. 1 от НПК, а именно
правото на нови искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата , да се даде ход на
съдебното следствие.
адв. Н.: Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО. Съдебното производство е образувано по
внесен в КрлРС обвинителен акт от РП П., ТО- Карлово срещу подсъдимия М.
В. Л., ЕГН: ********** от гр. С., обл.П. за престъпление по чл.343в, ал.2 от
НК, извършено на 13.10.2024 г. в гр. С., обл.П..
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
2
Прокурорът – Изцяло поддържам обстоятелствата, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, като приемам, че подсъдимият е
изцяло реабилитиран и е възможно сключване на споразумение по реда на чл.
78а от НК.
Съдът покани подсъдимия да даде обяснения по обвинението, като му
разясни, че може да дава такива във всеки момент на съдебното следствие,
както и да откаже да дава обяснение.
Подсъдимият М. В. Л.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Съжалявам. Други обяснения няма да давам. Желая да сключа
споразумение с прокуратурата.
адв. Н.: : Подзащитният ми се признава за виновен и желае да сключи
споразумение с прокуратурата, като в същото да се приложи процедурата на
чл. 375а от НПК, като намирам, че в конкретния случай е приложима тази
процедура, тъй като Л. е реабилитиран и моля да ни дадете възможност да
обсъдим параметри на споразумението с прокурора и да го представим.
Прокурорът: Считам че няма пречки да се приложи процедурата по чл.
375а ал.3 от НПК и съм готов да обсъдим споразумение с подсъдимия и
защитника му, моля да ни дадете такава възможност.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за приключване на
съдебното производство по реда на чл. 375а, ал.3 от НПК, тъй като по
отношение на подсъдимия Л. са заличени последиците от всички осъждания и
същият следва да се счете реабилитиран на основание чл. 88а, ал.4 във вр. с
ал.1 във вр. с чл. 82, ал.4 вр. Ал.2 вр. Ал.1 т.4 и т.5 от НК, считано от
13.05.2021 година, тоест лицето е *****о към инкриминираната дата и
настоящия момент. Повдигнатото обвинение е за престъпление, наказуемо с
лишаване от свобода от 1 до 3 години и глоба от 500 до 1000 лева, не са
настъпили съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
Ето защо в настоящия случай е приложима разпоредбата на чл. 78а от НК,
поради което следва да бъде предоставена възможност на страните да обсъдят
споразумение, поради което Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Предоставя възможност на страните да обсъдят параметри на
споразумението по реда на чл. 375а ал.3 от НПК и да го представят.
3
Прекъсва заседанието в 11,05 часа.
Заседанието продължава в 11,15 часа.
ПРОКУРОРЪТ - С подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение за решаване на делото в съдебното производство, което
представям и моля да одобрите.
Адвокат Н.- Постигнали сме споразумение. Молим да го одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
Подсъдимият М. В. Л. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура П., ТО-Карлово, представлявана от
прокурор С. Б. от една страна и от друга подсъдимият по НОХД № 484/2024
г. по описа на РС Карлово – М. В. Л., ЕГН: ********** и защитника му адв. Б.
Н. от АК П., за решаване на делото в съдебната фаза, като страните се
споразумяват относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ М. В. Л., роден на ***** в гр.К., обл.П., ****,
***,****,***,*** с постоянен адрес: гр.С., обл.П., ул.“Т.К.“ ***, *****, ЕГН:
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 13.10.2024г. в гр.С.,
обл.П. в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление с НП № 24-0281-000351/20.06.2024г. на РУ - Карлово, влязло в
законна сила на 24.07.2024г., е извършил такова деяние - управлявал моторно
превозно средство - товарен автомобил марка “Мерцедес” модел “С.“ с
регистрационен номер *********, без съответно свидетелство за управление
4
на моторно превозно средство, поради което и на основание чл.343в, ал.2 от
НК във вр. с чл. 78а, ал.1 НК, във вр. с чл.375а, ал.2, пр.1 вр. с ал.1 от НПК, се
освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно
наказание глоба в полза на Държавата, платима по бюджета на съдебната
власт, по бюджетна сметка на КрлРС в размер на 1000 /хиляда/ лева.
От деянието няма причинени имуществени щети и направени разноски .
ПОДСЪДИМИЯТ М. В. Л. декларира, че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
*************************************************
СЪДЪТ намира, че сключеното между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, поради което и на
осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, във вр. с чл.384, ал.1 от НПК, във вр. с чл.375а, ал.3
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в съдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 484/2024 г. по описа
на РС- гр. К., І н.с.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе предвид, че е постановен и влязъл в сила съдебен акт за
5
решаване на делото, с което подсъдимият е освободен от наказателна
отговорност и му е наложено административно наказание глоба, намира, че
взетата по отношение на същия мярка за неотклонение следва да бъде
отменена.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 309, ал.4 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия
М. В. Л.- „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване с частна жалба и частен протест в 7 дневен срок от днес пред П.ски
окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 11,25 часа.
МТ
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
6