О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 260439
гр. Пловдив, 17.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ, Гражданско отделение, VIII въззивен състав, в закрито съдебно
заседание на седемнадесети февруари две хиляди двадесет и първа година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА
МАНДАЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НЕДЯЛКА СВИРКОВА
КОСТАДИН ИВАНОВ
като разгледа
докладваното от младши съдия Иванов в. гр. дело № 464 по описа на съда за 2021 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.
267 от ГПК
Образувано е по въззивна
жалба на М.Ю.Х., ЕГН **********, против Решение № 260040 от 28.01.2021 г. по
гр. дело № 1665/2020 г. по описа на РС – Асеновград, IV гр. с-в, с която са изложени
съображение за неправилност на атакуваното решение, въз основа на които се иска
неговата отмяна и произнасяне на въззивния съд по същество. С жалбата е
оспорено първоинстанционното решение и в частта за разноските, като се иска
направеното възражение за прекомерност да бъде уважено, а присъдените разноски
да бъдат намалени.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от К.М.Х., ЕГН **********, чрез адв.
А.П., с който жалбата се оспорва и се моли атакуваното решение да бъде
потвърдено. С отговора не се правят доказателствени искания.
Съобразявайки
съдържанието на въззивната жалба и формулираното с нея искане за коригиране на
атакуваното решение в частта за разноските, настоящата инстанция приема, че
жалбоподателят е инкорпорирал в своята въззивна жалба и молба по чл. 248 ГПК за
изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските. В тази насока
настоящото въззивно производство следва да се прекрати, а делото да се изпрати
на РС – Асеновград, IV гр. с-в, за произнасяне по реда на чл. 248 ГПК, предвид
следните съображения:
Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК, в случай, че страната не е доволна от постановения съдебен акт относно
произнасянето за разноските, тя може да поиска в срока за обжалване на акта от
съда, който го е постановил, допълнение или изменение на съдебния акт в тази му
част. Определението, с което съдът ще се произнасе по искането за допълване или
изменение на решението му в частта за разноските, подлежи на обжалване пред
въззивния съд с частна жалба на основание чл. 248, ал. 3 ГПК.
Следователно,
функционално компетентен да разгледа настоящото искане за изменение на обжалваното
решение в частта му за разноските по реда на чл. 248 ГПК е постановилият
решението съд, а именно РС – Асеновград, IV гр. с-в.
След приключване на
процедурата по чл. 248 ГПК от страна на първоинстанционния съд делото следва да
се изпрати обратно на Окръжен съд – Пловдив за произнасяне по въззивната жалба.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 464/2021
г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, VIII гр. състав.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Асеновград, IV
гр. състав, за
произнасяне по реда на чл. 248 ГПК по въззивна жалба с вх. №
261610/03.02.2021 г. по описа на Районен съд – Асеновград и с вх. № 265320/16.02.2021
г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, подадена от М.Ю.Х., ЕГН **********, инкорпорираща в
себе си молба за изменение на Решение № 260040 от 28.01.2021 г. по гр. дело №
1665/2020 г. по описа на РС – Асеновград, IV гр. състав, в частта му за разноските.
Делото
да се изпрати обратно на Окръжен съд – Пловдив след приключване на процедурата
по чл. 248 ГПК
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1/
2./