Споразумение по дело №209/2011 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 214
Дата: 14 ноември 2011 г. (в сила от 14 ноември 2011 г.)
Съдия: Таня Генчева Спасова
Дело: 20112150200209
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 март 2011 г.

Съдържание на акта

П    Р    О    Т    О    К    О    Л

 

 14.11.2011 година                                                                                      град Несебър

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                  НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на четиринадесети ноември                                 две хиляди и единадесета година                                             

в публично заседание в следния състав:

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ СПАСОВА

                                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.Д.

                                                                                       Т.К.

Секретар: А.Г.

Прокурор: Севдалина Станева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия СПАСОВА

Наказателно ОХ дело № 209 по описа за 2011 година

На именното повикване в 14.30 часа се явиха:

 

Подсъдимият Д.С.Г. редовно уведомен, се явява лично.

Явява се адв. П.П. ***, назначен за служебен защитник на подсъдимия с протоколно определение от 11.04.2011 г.

За РП Несебър се явява прокурор Станева редовно уведомена.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Ние изразяваме настоящото дело да продължи по реда на чл. 384 и сл. от НПК, като предлагаме на представителя на обвинението да сключим споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Налице е процесуална възможност за даване ход на делото по реда на чл. 384 и сл. от НПК. При наличие на такова изявление от страна на подсъдимия, моля съда да ни даде отсрочка да постигнем такова.

 

Съдът дава 15 мин. почивка.

Съдебното заседание продължава в 15.00 ч. в присъствието на подсъдимия Д.С.Г.,, неговия защитник адв. П.П. и Районния прокурор Станева.

 

 

              ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, поради което молим да се даде ход на делото по реда на чл. 384 и сл. от НПК.

              Адв. П.: С представителя на прокуратурата постигнахме споразумение, поради което молим да се даде ход на делото по реда на чл. 384 и сл. от НПК. Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

              Като счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.384 и сл. от НПК.

Съдът  ЗАПОЗНАВА подсъдимия с правата му по чл.55 от НПК.

               ПРОВЕРЯВА самоличността на подсъдимия, както следва:

Д.С.Г. - роден на *** ***, с постоянен адрес:***, и настоящ адрес:***, хотел „Даная”, телефон **********, българин, български гражданин, разведен, осъждан, със средно образование, строителен работник, с ЕГН **********.

              Съдът, като  взе предвид, че са налице основанията на чл.276 от НПК ПОСТАНОВИ  да се извърши съдебно следствие.

    ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Ще се ползвам от събраните в досъдебното производство.

    Адв. П.: Няма да соча други доказателства. Нямам други доказателствени искания.

 На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:

 ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

                   

                                                             ДЕКЛАРАТОР:

                                                                                     /Д.С.Г. /

 

По доказателствата и на основание чл.283 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по ДП №  1656/2003 год. по описа на РУП - Несебър.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и на основание чл.291, ал.1 от НПК ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.

           ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така внесеното споразумение за решаване на делото. Считам, че същите съдържат всички изискуеми от законодателя реквизити и не противоречат на закона и морала. Моля, във случай, че одобрите представеното пред вас споразумение, след одобряването му да се произнесете с отделно определение с оглед наличието на основание за прилагане на чл. 68, ал. 1 от НК за привеждане в изпълнение на определеното на подсъдимия общо наказание по НОХД № 280/1999 г., по което е постановена присъда на 11.07.2001 г. и е определено общо наказание „лишаване от свобода” за срок месеца изпълнението на което е било отложено за срок от четири години. Считам че в рамките на този изпитателен срок подсъдимият е извършил престъплението, предмет на разглеждане на настоящото делото поради което считам, че наказанието „лишаване от свобода” за срок от четири месеца следва да бъде приведено в изпълнение и изтърпяно от подсъдимия отделно.

Адв. П.: На основание чл. 384 и следващи от НПК сме постигнали споразумение с РП Несебър. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да одобрите същото.

Съдът вписва в протокола окончателния вариант на споразумението.

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

 

Днес 14.11.2011г.  в гр. Несебър, по предложение на СЕВДАЛИНА СТАНЕВА – Районен прокурорАдминистративен ръководител на Районна прокуратура град Несебър по НОХД № 209/2011г. по описа на РС-Несебър и адв. П. П. ***, в качеството му на сл. защитник на подсъдимия Д.С.Г. се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 от НПК.

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ

СЕВДАЛИНА СТАНЕВА –  Районен прокурорАдминистративен ръководител на Районна прокуратура гр. Несебър

ПОДСЪДИМ:

            Д.С.Г., роден на ***г*** дол,  общ. Неделино ул. „Долен върли дол” № 1 ,  българин, български гражданин, разведен, осъждан, със средно образование, строителен работник,  с ЕГН **********

ЗАЩИТНИК:

Адв. П. П.–*** –  сл. защитник на подсъдимия 

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

     Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

            Подсъдимият Д.С.Г. се признава за виновен в това, че На 06.10.2003 г. срещу 07.10.2003 г. в КК”Слънчев бряг" в съучастие със С.М.В. като съизвършител и след предварителен сговор, при условията на повторност, чрез използване на техническо средство /клещи/ и чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот /направа на отвор в мрежена  ограда/ от павилион до хотел „Люлин"  отнел чужди движими  вещи - маркировъчни клещи на стойност 16.00 лв.; канцеларска ножица на стойност 2.20 лв.; стойка за компактдискове на стойност 22.00 лв.; дискове „Сони Плейстейшън 1" 8 бр. х 38.00 лева; игра „Гембой Аванс" на стойност 250.00 лв.; фланела с надпис 2 бр. х 10.00 лева; надуваеми играчки 25 бр. х 1  лв.; джип с дистанционно радиоуправление на стойност 22.00 лв.; касета „Гембой" 97 бр. х 38.00 лв.; дискове „Сони Плейстейшън 2" 4бр. х 105.00 лв.; електронни игри 3 бр. х 14.00 лв.; детски телефони 6 бр. х 5.00 лв.; пластмасови коли 3 бр. х 10 .00 лв.; водни пистолети 3 бр. х 6.00 лв.; кукла на стойност 12.00 лв. и СД-касетофон марка „Акай" на стойност 112.00 лв. или всичко вещи на в стойност  5 011.20  лв.   от  владението  на  Александър  Младенов  Манчев *** без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случая е немаловажен – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, 4, 5 и 7, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 28 от НК

Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл”.

     1. За извършеното престъпление на подсъдимия ДАНЧО СЛАВЧЕВ ГЪЛЪБОВ на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, 4, 5 и 7, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 28 във вр. с чл.55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5/пет/ месеца.

   2. Определеното по т. 1 наказаниелишаване от свободаза срок от пет месеца на осн. чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор.

  3.  Причинените от престъплението  имуществени вреди са възстановени.

  4.   Разноските  по делото в размер на 15.00 лева се възлагат в тежест на подсъдимия.

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.

 Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Несебър.

 

 

ПРОКУРОР:                       ЗАЩИТНИК:                              ПОДСЪДИМ :

          /С.Станева/                          /адв.П. Паскалев/                          /Д. Гълъбов/

 

 

            СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнато между страните споразумение не противоречи на закона и морала, и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата на чл.384 от НПК намира, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от горното  и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХ дело № 209/2011 г.  по описа на РС – гр.Несебър, а именно Севдалина Станева – прокурор в РП-Несебър и адв. Паскалев ***, служебен защитник на подсъдимия Данчо Славчев Гълъбов споразумение, съгласно което:

 ПРИЗНАВА ДАНЧО СЛАВЧЕВ ГЪЛЪБОВ - роден на *** ***, с постоянен адрес:***, и настоящ адрес:***, хотел „Даная”, телефон **********, българин, български гражданин, разведен, осъждан, със средно образование, строителен работник, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 06.10.2003 г. срещу 07.10.2003 г. в КК”Слънчев бряг" в съучастие със СТЕФАН МИТКОВ ВЕЛКОВ като съизвършител и след предварителен сговор, при условията на повторност, чрез използване на техническо средство /клещи/ и чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот /направа на отвор в мрежена  ограда/ от павилион до хотелЛюлин"  отнел чужди движими  вещи - маркировъчни клещи на стойност 16.00 лв.; канцеларска ножица на стойност 2.20 лв.; стойка за компактдискове на стойност 22.00 лв.; дисковеСони Плейстейшън 1" 8 бр. х 38.00 лева; играГембой Аванс" на стойност 250.00 лв.; фланела с надпис 2 бр. х 10.00 лева; надуваеми играчки 25 бр. х 1  лв.; джип с дистанционно радиоуправление на стойност 22.00 лв.; касетаГембой" 97 бр. х 38.00 лв.; дисковеСони Плейстейшън 2" 4бр. х 105.00 лв.; електронни игри 3 бр. х 14.00 лв.; детски телефони 6 бр. х 5.00 лв.; пластмасови коли 3 бр. х 10 .00 лв.; водни пистолети 3 бр. х 6.00 лв.; кукла на стойност 12.00 лв. и СД-касетофон маркаАкай" на стойност 112.00 лв. или всичко вещи на в стойност  5 011.20  лв.   от  владението  на  Александър  Младенов  Манчев *** без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случая е немаловажен, поради което и на чл. 195, ал. 1, т. 3, 4, 5 и 7, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 28 във вр. с чл.55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на  “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

 ОПРЕДЕЛЯ наказаниелишаване от свободаза срок от пет месеца на основание чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор.

   ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК Данчо Славчев Гълъбов със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на Държавата сумата от 15.00 /петнадесет/ лева, представляваща разноски по делото.

           

                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                   

                                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                           2.

        

ПРЕДВИД одобряването на споразуменията и на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХ дело № 209/2011 г. по описа на РС – гр.Несебър.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

                                                                 

                                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                      2.

 

            След одобряване на постигнатите споразумения, съдът на основание чл.309, ал.2 от НПК се занима с взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за същата

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо ДАНЧО СЛАВЧЕВ ГЪЛЪБОВ мярка за неотклонениеЗадържане под стража”.

            Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок считано от днес пред Окръжен съд гр. Бургас.

 

                                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                                    2.

             

По искането за приложението на чл. 68, ал. 1 от НК съдът намира, че следва да се произнесе с допълнително определение, включително и след преценка наличието на предпоставки на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, като насрочва съдебно заседание за 14.12.2011 г. от 16.30 ч., за която дата и час страните редовно уведомени.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.30 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: