О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен,08.03.2021г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на осми март две
хиляди и двадесет и първа година в състав:
Административен съдия: Кремена
Борисова
като разгледа докладваното от съдията АД № 375 по описа за 2020г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство по реда на чл.145 и сл. от АПК, във връзка с чл.162 ал.2
т.8 и т.9 и чл.166 от ДОПК, във връзка с чл.27 ал.3 и 7 от ЗПЗП по мерките
от Програмата за развитие на селските
райони за периода 2007- 2013г.
Образувано е по жалби от „С.т.“ЕООД,в
качеството му на правоприемник на ЕТ“Б-Л.С..“-гр.Велики Преслав и от
ЕТ»Б-Л.С..»,представляван от Л.С.С.от гр.Велики Преслав ул.Б.с.№33 вх.Б
ет.4 ап.24,чрез адв.Г.Г.от ШАК със съдебен адрес *** срещу Акт за установяване
на публично държавно вземане /АУПДВ/ №27/311/01281/3/01/04/01 от 28.07.2020г.
на Изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ град София, с който на ЕТ»Б-Л.С..»
с ЕИК ........ е установено подлежащо на възстановяване публично държавно вземане в размер на 391
160.00лв., представляващо безмъзмездна финансова помощ по мерките от Програмата
за развитие на селските райони за периода 2007- 2013г.
С
определение от 19.01.2021год.,постановено в открито съдебно заседание съдът,на
основание чл.171 ал2 от АПК във вр. с чл.197 от ГПК допуснал и назначил
комплексна съдебно -техническа експертиза с прецизирани и формулирани от съда
задачи от т.1 до т.7 и определил размера на вносимото от страните
възнаграждение за вещо лице. С определение от 27.01.2021год., постановено в
закрито съдебно заседание назначил за вещи лица по комплексната СТЕ С.М.Н.-строителен
инженер и Диана М. Касчиева-със специалност „Архитектура и Водоснабдяване и
канализация“.
С определение от 12.02.2021год.,постановено в закрито
съдебно заседание съдът освободил от възложената експертиза вещото лице Диана
Касчиева и назначил за вещо лице Н.А.А.-хидроинженер-водостроител.
С рег.№ДА-01-680/26.02.2021год. по
описа на ШАдмС вещото лице по комплексната
съдебно-техническата експертиза-инж.С.Н. депозирало молба за удължаване срока за
представяне на СТЕ и пренасрочване на
делото за разглеждане в открито съдебно заседание за друга дата,тъй като били
налице данни за приемане на вещото лице Н.А. по спешност в болница-МБАЛ Варна
към ВМА с диагноза Ковид,за което ще представи удостоверителен документ
впоследствие.
Съдът
,като съобрази депозираната молба на вещото лице по СТЕ-инж.Н. и обстоятелството,че с оглед внезапното
заболяване на другото вещо лице по комплексната СТЕ- инж.Н.А. е налице
обективна невъзможност за изготвяне на заключение по допуснатата и назначена от съда
съдебно-техническа експертиза , счете че са
налице основания за пренасрочването на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание за друга дата и час,с оглед осигуряване възможност за изготвяне на
заключението и депозирането му в законните срокове.
Мотивиран
от гореизложеното,съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕНАСРОЧВА
делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 20.04.2021год. от 10.00часа,за
когато да се призоват страните и вещото лице,като в призовките им се укаже,че
не следва да се явяват на насроченото съдебно заседание за 09.03.2021год. ,поради
пренасрочване на делото за друга дата.За горните обстоятелства страните да се
уведомят незабавно,вкл. и по телефон и на посочения от тях електронен адрес.
Препис от определението да се
изпрати ,ведно с призовките на страните и на вещото лице по делото за сведение.
Административен съдия: