Протокол по дело №268/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 374
Дата: 13 март 2024 г. (в сила от 13 март 2024 г.)
Съдия: Весела Гълъбова
Дело: 20243100500268
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 374
гр. Варна, 13.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Иванка Д. Дрингова

Весела Гълъбова
при участието на секретаря П. П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Весела Гълъбова Въззивно
гражданско дело № 20243100500268 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:03 часа се явиха:
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Въззивникът М. Х. Й., редовно призован, явява се лично, представлява се от адв.Л.
Р., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата П. П. П. - Й.А, редовно призована, явява се лично, не се представлява.
Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ –
ВАРНА, редовно призована, не изпраща представител.

АДВ.Р.: Моля да се даде ход на делото.
ВЪЗЗИВАЕМАТА П. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК. Образувано е по въззивна жалба вх.№
92507/07.12.2023г., подадена от М. Х. Й., ЕГН ********** срещу Решение №
3797/23.11.2023г., постановено по гр.д. № 16160/2022г. на ВРС, 19-ти състав, с което е
прекратен с развод М. Х. Й. и П. П. П. – Й.а, обявено е, че вина за разстройството на
1
брачните отношения има съпруга М. Х. Й., предоставено е упражняването на родителски
права по отношение на детето М. М.ов Й. на майката П. П. П. – Й.а и е определено
местоживеенето му при нея; определен е режим на лични контакти с бащата и бащата е
осъден да заплаща месечна издръжка на детето в размер на 600 лева, както и издръжка за
минало време за периода 08.12.2021г.- 08.12.2022г. в размер на 6000лева; постановено е след
развода жената да носи предбрачното си фамилно име „П.“. Във въззивната жалба са
наведени оплаквания за допуснато съществено процесуално нарушение на
съдопроизводствените правила, изразяващо се в нарушаване правилата за призоваване и
правото на защита на ответника, вследствие на които обжалваното решение се явява
неправилно и недопустимо. Въззвиникът излага, че е бил призоваван чрез лицето И. Й.а
/бивша съпруга на брат му/ на адрес, на който никога не е бил регистриран, не е пребивавал
или живял, съответно не е бил уведомен от същата за воденото срещу него дело. Настоява за
обезсилване на решението и връщане на делото за разглеждане от друг състав на ВРС.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от
въззиваемата страна П. П. П. – Й.а, ЕГН **********, с който заявява, че страните са
постигнали споразумение. Същото е приложено към отговора и е подписано от страните.

АДВ.Р.: Ние в хода на разговорите постигнахме споразумение и считам, че може да
одобрите същото. Поддържам спогодбата, както е предявена на съда.
ВЪЗЗИВАЕМАТА П. П.: Поддържам спогодбата. Съгласна съм с всичко, което е
записано в споразумението.
АДВ.Р.: Носим в оригинал документите за застрахователна стойност и талоните на
автомобила. Моля да приемете представените доказателства.

СЪДЪТ дава възможност на процесуалния представител на въззивника да завери за
вярност представените по делото копия на застраховка „Автокаско“ и два броя талони за лек
автомобил „Пежо 206“.

Съдът по доказателствата, като прецени тяхната допустимост и относимост към
предмета на правния спор

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото, копия заверени за вярност
на: застраховка „Автокаско“ за периода 01.02.2024г. до 31.01.2025г. и два броя талони за лек
автомобил „Пежо 206“, с рег. номер В 0964 ТХ.

2
АДВ.Р.: Няма да сочим други доказателства. Считаме, че постигнатото споразумение
отговаря на изискванията на закона, защитава правата и интересите на непълнолетното дете.

ВЪЗЗИВАЕМАТА П. П.: Нямам искания.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.Р.: Моля да постановите решение, с което да утвърдите постигнатото между
страните споразумение, да разтрогнете брака и да се произнесете с решение в смисъл, в
който е споразумението.
ВЪЗЗИВАЕМАТА П. П.: Моля да утвърдите постигнатото споразумение.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3