Разпореждане по дело №858/2021 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 октомври 2023 г.
Съдия: Катя Веселинова Арабаджиева
Дело: 20217170700858
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 ноември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2253

Плевен, 11.10.2023 г.

Административният съд - Плевен в закрито заседание в състав:

Съдия:

КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 858 по описа за 2021 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

С Разпореждане от 11.10.2023 год. настоящият състав на съда е приел, че е сезиран с молба от В.Й., в която е обективирано искане за възстановяване на платена държавна такса за касационно оспорване на Решение №429/6.10.2022 год.на Административен съд –Плевен, която според него не е била дължима, тъй като е бил освободен от заплащането на такси и разноски по производството, алтернативно-да му бъде прихваната от дължимата от него сума, за която е осъден със съдебното Решение №429/6.10.2022 год. да заплати в полза на бюджета на Административен съд-Плевен.

Съдът е преценил, че компетентен да се произнесе по тази молба е съставът на Върховния административен съд, постановил решението по адм.дело №11120/2022 год., тъй като сумите от 162,15 лева за държавна такса и 2,67 лева такса в полза на банката, в която е заплатена таксата, са постъпили по сметката на Върховен административен съд, а не в полза на бюджета на Административен съд-Плевен.

Ето защо е посочил в мотивите на постановеното разпореждане, че делото, ведно с всички депозирани от В.Й. молби за възстановява/прихващане на сумата от 164,82 лева, заплатени за държавна такса за касационно оспорване и такса в полза на банката, в която е платена д.т., следва да бъдат изпратени на състава на Върховния административен съд, постановил решението по адм.дело №11120/2022 год., за произнасяне по компетентност.

Но с диспозитива на съдебното разпореждане е пропуснал да посочи, че изпраща делото на Върховен административен съд.

Ето защо диспозитивът на разпореждането следва да се допълни с думите „на Върховен административен съд“ и да придобие следния смисъл:

ИЗПРАЩА административно дело №858 по описа на Административен съд-Плевен за 2021 год., ведно с приложените в него Молби с вх.№№5746/2.10.2023 год и 5897/9.10.2023 год., както и административно дело №11120 по описа на Върховен административен съд за 2022 год., ведно с приложената в него Молба с вх.№6111/7.11.2022 год., за произнасяне по компетентност на Върховен административен съд.

Воден от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДОПЪЛВА диспозитива на Разпореждане № 2252/11.10.2023 год. с думите „на Върховен административен съд“ .

Диспозитивът на разпореждането след допълването придобива следния смисъл:

ИЗПРАЩА административно дело №858 по описа на Административен съд-Плевен за 2021 год., ведно с приложените в него Молби с вх.№№5746/2.10.2023 год и 5897/9.10.2023 год., както и административно дело №11120 по описа на Върховен административен съд за 2022 год., ведно с приложената в него Молба с вх.№6111/7.11.2022 год., за произнасяне по компетентност на Върховен административен съд.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване, препис от същото да се изпрати на ищеца.

Съдия:

/п/