№ 609
гр. Враца, 06.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на шести декември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Веселка Ц. И.а
при участието на секретаря Виолета Цв. Вълкова
в присъствието на прокурора А. В. П.
като разгледа докладваното от Веселка Ц. И.а Частно наказателно дело №
20221400200616 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.437, ал.2 НПК и е образувано по молба
на И. Б. И., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр.Враца, с
искане да бъде условно предсрочно освободен от неизтърпяната част от
наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора гр.Враца със справка за изтърпяната част от наложеното
наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и
вреди по чл.155 ЗИНЗС, план за изпълнение на присъдата по чл.156 ЗИНЗС и
личното затворническо досие на осъдения И..
Участието на осъдения в съдебното заседание е осигурено чрез
видеоконферентна връзка със затвора по скайп. Същият поддържа молбата и
прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на
остатъка от наложеното му наказание. Твърди, че наложеното му наказание в
затвора е за маловажно нарушение и не следва да се има предвид в това
производство.
Представителят на Затвора гр.Враца, упълномощен по чл.15, ал.2
ЗИНЗС, изразява становище за неоснователност на молбата по съображения,
че с поведението си осъденият не е дал достатъчно доказателства за своето
поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание
лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП гр.Враца дава
становище за неоснователност на молбата по съображения, че е налице само
една от предпоставките за условно предсрочно освобождаване по чл.70 НК –
изтърпяната част от наложеното наказание, но не са налице убедителни
доказателства за поправянето на осъдения, с оглед на което прави искане за
оставянето й без уважение.
Врачански окръжен съд, след като изслуша страните в процеса и
провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
допустима, тъй като от влизане в сила на 09.02.2022 г. на предходния отказ за
1
условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода И. И., постановен
с определение № 10/12.01.2022 г. по ЧНД № 691/2021 г. по описа на ОС-
Враца, е изтекъл шестмесечният срок по чл.441 НПК.
Разгледана по същество, молбата е неоснователна по следните
съображения:
Осъденият И. Б. И. търпи общо наказание по ЧНД № 3386/2020 г. по
описа на Специализирания наказателен съд /СпНС/, формирано на основание
чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 НК по съвкупност от присъди /одобрени
споразумения/ по НОХД № 326/2020 г. на ОС-Враца за престъпление по
чл.278, ал.6 НК и НОХД № 3043/2020 г. на СпНС за престъпления по чл.321,
ал.3, чл.210, ал.1, чл.339, чл.308, ал.7, 354а, ал.1 и чл.246, ал.1 НК, в размер на
2 години и 11 месеца лишаване от свобода, при първоначален строг режим.
Със същото определение на основание чл.68, ал.1 НК е приведено в
изпълнение отложеното наказание по НОХД № 1727/2010 г. на СРС от 8
месеца лишаване от свобода. Това наказание е изтърпяно в периода от
04.11.2020 г. до 04.03.2021 г.
Началото на определеното общо наказание е на 04.03.2021 г. Към датата
на произнасяне на настоящото определение - 06.12.2022 г., от това наказание
той е изтърпял 2 години, 7 месеца и 15 дни, от които 1 година, 9 месеца и 2
дни фактически, от предварителен арест 7 месеца и 29 дни, а от работа 2
месеца и 14 дни. Остатъкът за изтърпяване е 3 месеца и 15 дни.
От изложеното е видно, че осъденият фактически е изтърпял повече от
1/2 от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл.70,
ал.1, т.1 НК. Следователно, налице е първата законова предпоставка,
необходима за постановяване на условно предсрочно освобождаване.
На следващо място съдът следва да прецени дали осъденият е дал
доказателства за своето поправяне. В тази връзка на изследване и преценка
подлежат всички данни за неговата личност и действителните доказателства
за неговото поправяне и положително личностно развитие.
От доклада по чл.155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на
риска от рецидив при осъдения възлиза на 53 точки, в рамките на средните
стойности. Дефицити при него са били наблюдавани в зоните: настоящо
правонарушение, отношение към правонарушението, начин на живот и
обкръжение и умения за мислене. За изтеклия период от изтърпяване на
наказанието рискът от рецидив е намален до настоящите 49 точки, в рамките
на средните стойности. Рискът от вреди за обществото също е среден и се
обуславя от характера на настоящите правонарушения и криминалното
минало на осъдения. Рискът от вреди за пенитенциарните служители,
лишените от свобода и за самия него е нисък.
Както по-горе бе посочено, при последващите ревизии е констатирано,
че рискът от рецидив при осъдения е понижен с 4 пункта на 49 точки, в
границите на средните стойности, поради известни положителни промени,
настъпили в дефицитната зона "отношение към правонарушението".
Продължават обаче да са проблемни зоните "настоящо правонарушение",
"начин на живот и обкръжение" и "умения за мислене".
От доклада по чл.155 ЗИНЗС и личното досие на осъдения е видно, че
2
по време на престоя в затвора И. е бил награждаван един път със заповед №
1311/08.06.2021 г. на основание чл.98, ал.1, т.1 ЗИНЗС с "писмена похвала".
Има регистрирано едно дисциплинарно нарушение на установените вътрешни
правила, за което е дисциплинарно наказан със заповед № 2910/07.10.2022 г.
В доклада са отчетени и постигнатите с осъдения положителни
резултати. В затвора И. полага доброволен труд по чл.80 ЗИНЗС,
първоначално като отговорник на фитнес зала, а от 13.04.2022 г. е назначен за
общ работник в хранителен склад, като се справя добре с трудовите си
задължения; успешно е завършил корекционната програма "Умения за
мислене", за периода от 18.04.2022 г. до 29.04.2022 г.; проявява интерес и към
провеждания религиозен курс "Християнски ценности". Взел е участие в
провежданите в затвора спортни мероприятия-турнир по футбол и
спартакиада.
Според доклада, въпреки старанието на осъдения да коригира
поведението си, поставените цели и договорените дейности в плана на
присъдата не са изпълнени в пълен обем, поради което корекционната работа
с него трябва да продължи в посока доразвиване на процеса на
самокритичност и създаване на умения за спазване на законоустановените
правила.
Крайната оценка на затворническата администрация е, че лишеният от
свобода И. все още не е дал категорични доказателства за промяна на
нагласите си за водене на законосъобразен начин на живот и не отговаря на
изискванията за условно предсрочно освобождаване.
Приложените и анализирани по-горе писмени доказателства дават
основание на съда за извод, че към настоящия момент с поведението си
осъденият И. И. не е дал достатъчно убедителни доказателства за своето
реално поправяне и превъзпитание, съгласно чл.439а НПК. В тази връзка
съдът съобрази стойностите на риска от рецидив при него-49 точки, които
макар и в средните граници, са променени незначително спрямо
първоначалните /само с 4 пункта/. Не са изпълнени основни цели, заложени в
плана на присъдата и все още не са повлияни от корекционно въздействие три
от наличните проблемни зони-настоящо правонарушение, начин на живот и
обкръжение и умения за мислене. Вярно е, че по време на престоя си в
затвора лишеният от свобода е взел участие в образователни, спортни,
религиозни и трудови дейности, което безспорно е показател за започнал
процес на положителна личностна промяна. Тези позитивни резултати обаче
не са стабилизирани. Извън тях липсват други доказателства, от които да
бъдат направени еднозначни изводи за трайното му и необратимо поправяне.
Напротив, видно е, че през последната година от престоя в затвора И. е бил
дисциплинарно наказан на 07.10.2022 г., което очевидно показва, че той все
още е затруднен да спазва правила, и то в условията на контролирана среда.
Освен това предстои преминаването му през специализирана програма
"Подготовка за живот на свобода", целяща формиране на способност за
адаптивно и просоциално поведение след освобождаване от затвора. Всичко
това илюстрира необходимост от продължаване на корекционното
въздействие спрямо осъдения И. И. в насока постигане в пълна степен на
3
набелязаните цели в плана на присъдата и преодоляване на установените
дефицитни зони, за да има шанс при предстоящото напускане на затвора той
да започне социално приемлив и законосъобразен начин на живот.
При това положение съдът приема, че е налице само една от
предпоставките за условно предсрочно освобождаване по реда на чл.70 НК, а
именно И. И. е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му
наказание. Не е налице обаче втората предпоставка, тъй като той все още не е
дал убедителни доказателства за поправянето си. Изложеното е основание да
бъде постановен отказ на молбата му за условно предсрочно освобождаване
от неизтърпяната част от наложеното му наказание.
При горните съображения и на основание чл.441 НПК, вр. чл.70, ал.1
НК, Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения И. Б. И., роден на ***
в гр.Враца, понастоящем в Затвора гр.Враца, българин, български гражданин,
с ЕГН ********** да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на
неизтърпяната част от наказанието от 2 години и 11 месеца лишаване от
свобода, определено като общо по ЧНД № 3386/2020 г. по описа на
Специализирания наказателен съд, с остатък 3 месеца и 15 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред САС в
7-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора
гр.Враца, за сведение.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4