Разпореждане по дело №40/2020 на Административен съд - Пловдив

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 2969

 

гр. Пловдив, 09 . 05 . 2023 г.

 

Административен съд - Пловдив, VI състав, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година  в състав:

 

                                                                            Административен съдия : Здравка Диева

 

като разгледа молба от 28.03.2023г. на адв. Н.А. – процесуален представител на жалбоподателя Е.И.А. по административно дело № 40 / 2020г., АС – Пловдив за издаване на изпълнителен лист, съобрази следното :

Производство по чл.405 ГПК вр. с чл.144 АПК.

С Решение № 2192 от 01.12.2020г., постановено по адм.д.№ 40 / 2020г. на АС – Пловдив : „Отменя Ревизионен акт № Р-16001619000326-091-001 от 26.08.2019г., потвърден с Решение № 704/09.12.2019г. на Директор Дирекция ОДОП – Пловдив, в частта по отношение : установени задължения по ЗДДС на основание чл.19 ДОПК, за данъчни периоди - 01.12.2012г. – 31.12.2013г., в общ размер на 95 640,79 лв. /главници и лихви, от които са изключени отсъстващите фактури с ДДС, съобразно основното заключение по ССч.Е /.

Отхвърля жалбата против Ревизионен акт № Р-16001619000326-091-001 от 26.08.2019г., потвърден с Решение № 704/09.12.2019г. на Директор Дирекция ОДОП – Пловдив, в частта по отношение : установени задължения по ЗДДС на основание чл.19 ДОПК, за данъчни периоди - м.02, м.04, м.05, м.07, м.10 и м.11.2014г., както и за съответните данъчни периоди от 2012г. и от 2013г., за които не са представени фактури, в общ размер на 27 665,37 лв. /главници и лихви/.

Осъжда Дирекция ОДОП – Пловдив да заплати на Е.И.А., ЕГН **********,*** ***, съдебни разноски общо в размер на 4 641 лв.

Осъжда Е.И.А., ЕГН **********,*** *** да заплати на Дирекция ОДОП – Пловдив, юрисконсултско възнаграждение в размер на 827,87 лв.“.

Решение 2192 от 01.12.2020г., постановено по адм.д.№ 40 / 2020г. на АС – Пловдив е : отменено от ВАС с Решение № 1941/21.02.2023г., постановено по адм.д.№ 2927/2021г., ВАС – в частта, с която е отхвърлена жалбата „на Е. А. срещу Ревизионен акт № Р-16001619000326-091-001 от 26.08.2019 г., потвърден с Решение № 704/09.12.2019 г. на Директор Дирекция ОДОП – Пловдив, в частта на установени задължения по ЗДДС на основание чл. 19 ДОПК, за данъчни периоди - м. 02, м. 04, м. 05, м. 07, м. 10 и м. 11. 2014 г., както и за съответните данъчни периоди от 2012 г. и от 2013 г., за които не са представени фактури, в общ размер на 27 665, 37 лв., както и в частта, с която Е. А. е осъдена да заплати Дирекция „ОДОП“ – Пловдив разноски за първоинстанционното производство в размер на 827,87 лева,…“ и ВАС е отменил Ревизионен акт № Р-16001619000326-091-001 от 26.08.2019 г., потвърден с Решение № 704/09.12.2019 г. на Директор Дирекция ОДОП – Пловдив, в частта на установени задължения по ЗДДС на основание чл. 19 ДОПК, за данъчни периоди - м. 02, м. 04, м. 05, м. 07, м. 10 и м. 11. 2014 г., както и за съответните данъчни периоди от 2012 г. и от 2013 г., за които не са представени фактури, в общ размер на 27 665, 37 лв.

С Решение № 1941/21.02.2023г., постановено по адм.д.№ 2927/2021г., ВАС е оставено решението на АС – Пловдив в останалата обжалвана част, с която в случая е : отменен Ревизионен акт № Р-16001619000326-091-001 от 26.08.2019г., потвърден с Решение № 704/09.12.2019г. на Директор Дирекция ОДОП – Пловдив, в частта по отношение : установени задължения по ЗДДС на основание чл.19 ДОПК, за данъчни периоди - 01.12.2012г. – 31.12.2013г., в общ размер на 95 640,79 лв. /главници и лихви, от които са изключени отсъстващите фактури с ДДС, съобразно основното заключение по ССч.Е / и е осъдена Дирекция ОДОП – Пловдив да заплати на Е.И.А., ЕГН **********,*** ***, съдебни разноски общо в размер на 4 641 лв.

Ведно с това с Решение № 1941/21.02.2023г., постановено по адм.д.№ 2927/2021г., ВАС – е осъдена „Национална агенция по приходите – гр. София да заплати на Е. А., [ЕГН] разноски за касационното производство в размер на 4 221,32 /четири хиляди и двеста двадесет и един лева и тридесет и две стотинки/лева.“.

По молба на адв.Н.А. за изменение на Решение № 1941/21.02.2023г., постановено по адм.д.№ 2927/2021г., ВАС, в частта относно разноските е постановено Определение № 4593/02.05.2023г., адм.д.№ 2927/2021г. Молбата не е уважена. В мотивите на Определение № 4593/02.05.2023г., адм.д.№ 2927/2021г. – ВАС е посочено : „С решението, чието изменение в частта за разноските се претендира, безспорно са присъдени разноски на Е. А. за касационното производство в размер на 4 221,32 лв. , и е оставено в сила решението на първоинстанционния съд, в частта за разноските, присъдени в полза на Е. А. за първоинстанционното производство в размер на 4 641 лв., като са отменени разноските, които същата следва да плати на НАП за първоинстанционното производство.“.

Предвид резултата от неподлежащото на обжалване Определение № 4593/02.05.2023г., адм.д.№ 2927/2021г. – ВАС, следва извод, че присъдените съдебни разноски на Е.А. са в размер на : 4 641 лв. – за първоинстанционното производство по адм.д.№ 40/2020г., АС-Пловдив и 4 221,32 лв. - за касационното производство по адм.д.№ 2927/2021г., ВАС.

При описаните данни молбата за издаване на изпълнителен лист следва да бъде уважена – чл.406 ал.1 ГПК.

            Мотивиран с изложеното и на основание чл.407 ГПК, съдът

 

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

 

            Да се издаде изпълнителен лист за присъдените съдебни разноски на Е.И.А., ЕГН **********,*** *** в размер на : 4 641 лв. – за първоинстанционното производство по адм.д.№ 40/2020г., АС-Пловдив и 4 221,32 лв. - за касационното производство по адм.д.№ 2927/2021г., ВАС.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в 14 дн. срок от връчване на съобщение за постановяването му.

            Разпореждането да се съобщи на молителя.

 

Административен съдия  :