Определение по дело №2327/2021 на Административен съд - Варна

                             

             

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   

                                          №………..…08.12.2021 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГР.ВАРНА- XХХІІІ състав в закрито съдебно заседание в състав:                      

                                                              Председател: Мария Ганева

като разгледа докладваното от председателя адм. дело № 2327 по описа за 2021 год. , за да се произнесе взе предвид следното:

 

    Делото е образувано по жалба на сдружение “Отворен  обществен съвет  на протестиращите „ , представлявано от  председателя на управителния съвет К.  П.Б., срещу решение  с рег. № ДОИ21000180ВН /07.10.202 1 на секретаря на Община Варна , в частта в която е посочен начинът за предоставяне на достъп до информацията по т. ,1, 2 и 4 от заявлението.

Съдебната проверка констатира редовност на оспорването предвид отстранени негови недостатъци с уточняваща молба  от 25.11.2021 г.

С молба от 02.12.2021  ответникът освен адм. преписка депозира и писмено възражение за недопустимост на жалбата поради липса на правен интерес предвид позитивното произнасяне на адм. орган  .

Съдът счита за неоснователно възражението на ответника ,съобразявайки се с последователната и непротиворечива  практика на Върховния административен съд , според която е налице неблагоприятно засягане по смисъла на чл.147 АПК  и в случаите, когато е предоставен достъп до обществена информация, но не и в посочената като предпочитана  форма в заявлението. В този смисъл  са решение № 10198/24.07.2020 г.; решение № 4959/19.04.2021 г.; определение № 456/13.01.2020 г.;  решение № 12593/25.09.2019 г. ; решение № 11882/14.08.2019 г.

Предвид гореизложеното съдът приема ,че жалбата е процесуално допустима, тъй като изхожда от адреса на  оспорения адм. акт , за който е налице правен интерес от обжалване . Потестативното процесуално право на оспорване е упражнено срочно , тъй като жалбата е подадена до териториално компетентния адм. съд на 22.10.2021г. , а решението е било съобщено на адресата на 14.10.2021 г.

В обобщение подадената до съда жалба се явява процесуално допустима и следва да се насрочи производство по нейното разглеждане в открито съд. заседание.

На основание чл. 170 и чл. 171 от АПК във вр. с §2 от ДР на ДОПК съдът следва да даде указания на страните .  

Предвид изложеното съдът

О П Р Е Д ЕЛ И :

 

         Указва на ответника, че е негова тежестта по доказване на спазени  законови изисквания при издаване на обжалваното решение, включително предоставен достъп до поисканата информация в съответствие с посочената форма за достъп до информацията по заявлението на сдружението .

          Указва на ответника , че приложеното към адм. преписка копие на заповед № 4628/15.12.2016 г. на кмета на община Варна не е заверено за вярност и при бездействие по представяне по делото на оригинала или официално заверен  препис , този документ ще се счита за частен писмен документ.  

НАСРОЧВА производство по разглеждане на жалбата в открито съдебно заседание по делото на 12.01.2022 г. от 15.00 ч., за която дата и час да се призоват страните- жалбоподател и ответник .  На ответника да се изпрати  препис на   уточняваща молба вх. № 17397/25.11.2021г.и в призовката му да се впише, че може да представи писмен отговор и доказателства в 15-дневен срок от уведомяването.        

Определението не подлежи на обжалване.

                                                              

                                                    Административен съдия: