№ 21632
гр. София, 10.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20221110110395 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл.79 ЗЗД или чл.59 ЗЗД от ищец Т.С. ЕАД
срещу 5-тима ответника и срещу наследници на Д. ЦВ. Й., ЕГН ......., като исковата молба, е
нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла
на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството
по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на
съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:
1/ Да посочи коя дата е начална и коя е крайна дата за главницата за ТЕ и за ДР с
посочване на точни дати, като се съобрази, че имота е продаден на точна дата от април
2019г.;
2/ Да се посочи дали се предявява иска от длъжници /чл.79 ЗЗД/ или за
неоснователно обогатяване /чл.59 ЗЗД/ от всички ответници;
3/ Да се представи удостоверение за наследници на Д. ЦВ. Й., ЕГН ....... по
делото, като ищецът представи проект на СУ и доказателства за платена ДТ от 5,00 лева по
сметка на СРС за издаване на СУ за снабдябане от СО-р-н Илинден с въпросното у-е за
наследници;
4/ Да се уточни изрично размер на главница и лихва за ТЕ и за ДР и да се посочи
от всеки един ответника в какъв размер се претендира - като дробна част и като суми
5/ ДА СЕ ПРЕДСТАВИ по делото доказателства за платена ДТ за всеки отделно
предявен иск за главници и за лихви срещу всеки един от ответниците;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
1
върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е
връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС да се изпрати на ищеца по електронен път!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2