ПРОТОКОЛ
№ 264
гр. Свиленград, 12.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря Ренета Н. Иванова
и прокурора М. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20255620200634 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим Т. В. Ж., редовно призована, се явява. За нея се явява адвокат
В. В. от Адвокатска колегия - Хасково, упълномощен защитник от
Досъдебното производство (ДП), редовно призована.
Страна Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор М. С..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.В. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Т. В. Ж. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
1
Подсъдим Т. В. Ж., родена на *********** година в град Кърджали,
туркиня, българска гражданка, живуща в град ******************,
Федерална Република Германия, разведена, със средно образование, ЕГН
**********, неосъждана.
Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия Т. В. Ж., след
което документът се върна на подсъдимия Т. В. Ж..
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.В. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият Т. В. Ж. – Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият Т. В. Ж. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали
със защитника от ДП на подсъдимия Т. В. Ж., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.В. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Подсъдимият Т. В. Ж. – Поддържам Споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Т. В.
Ж., разбира ли обвинението; признава ли се за виновна; разбира ли
последиците от Споразумението; съгласна ли е с тях и доброволно ли е
подписала Споразумението.
Подсъдимият Т. В. Ж. – Разбирам обвинението. Признавам се за
2
виновна. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласна с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
Присъда. Подписала съм Споразумението доброволно.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът запитва страните предлагат
ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Предлагам следната промяна в Споразумението,
сключено между Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение –
Свиленград и адвокат В. В. – упълномощен защитник на обвиняемия Т. В. Ж.,
като номерът на нотариалната заверка, касаещ престъплението по чл. 316,
вр.чл. 309, ал. 1 от НК да се чете „3014” вместо изписаното „3013”.
Адв.Василава – Съгласна съм.
Подсъдимият Т. В. Ж. – Съгласна съм.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промяната,
направена в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 12.08.2025 година в град Свиленград между подписаните М. С. –
Прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград и В. С. В. - Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, защитник
на Т. В. Ж., обвиняем по ДП № 147/2023 година по описа на ГПУ -
Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381
от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото,
включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК
относно следното:
1. Обвиняемият Т. В. Ж. с ЕГН **********, родена на ***********
година в град Кърджали, българска гражданка, от турски произход, с
постоянен адрес в село ******************, област Пловдив, с настоящ
адрес в град ******************, Федерална Република Германия и адрес за
призоваване в Република България в село ******************, област
Пловдив, неосъждана, разведена, със средно образование, касиерка в
сладкарница във Федерална Република Германия, Българска лична карта с №
3
*************, издадена от МВР - Пловдив, се признава за виновна в това,
че:
- на 19.07.2023 година на ГКПП „Капитан Андреево” – шосе, област
Хасково, съзнателно се ползвала от неистински официален документ –
Нотариално удостоверение (нотариална заверка) с регистрационен № 3014 от
06.03.2023 година с поставени печати на Нотариус **************** върху
Декларация от ******************* с ЕГН **********, с която декларира,
че дава изричното си съгласие и не възразява синът му ****************** с
ЕГН ********** да пътува извън пределите на Република България,
придружен от майка си Т. В. Ж. с ЕГН **********, с което е предаден вид, че
е извършено от Нотариус ****************, вписана с регистрационен №
544 на Нотариална камара с район на действие Районен съд - Пловдив, като я
представила пред **************** - служител на ГПУ - Свиленград и от
нея за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност -
престъпление по чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК и
- на 19.07.2023 година на ГКПП „Капитан Андреево” – шосе, област
Хасково, съзнателно се ползвала от неистински частен документ - Декларация
от 06.03.2023 година с нотариална заверка № 3014 на ****************,
вписана с регистрационен № 544 на Нотариална камара с район на действие
Районен съд - Пловдив, на която бил предаден вид, че представлява конкретно
писмено волеизявление на ******************* с ЕГН **********, за да
докаже, че дава изричното си съгласие и не възразява синът му
****************** с ЕГН ********** да пътува извън пределите на
Република България, придружен от майка си Т. В. Ж. с ЕГН **********, като
го употребила представяйки го, за да докаже, че съществува такова съгласие
пред **************** - служител на ГПУ - Свиленград и от нея за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.
316, вр.чл. 309, ал. 1 от НК.
2. За така извършеното от обвиняемия Т. В. Ж. със снета по-горе
самоличност, престъпление по чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК, на
основание чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1 от НК се налага
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
4
За извършеното престъпление по чл. 316, вр.чл. 309, ал. 1 от НК от
обвиняемия Т. В. Ж., на основание чл. 316, вр.чл. 309, ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1 от
НК, се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, на обвиняемия Т. В. Ж. се определя
едно общо наказание, явяващо се по-тежкото от двете, а именно: наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
общо наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
3. Веществените доказателства по делото, а именно: 2 броя Декларации
за съгласие за пътуване на дете в чужбина с регистрационен №
3014/06.03.2023 година, нотариално заверена от Нотариус ****************,
с район на действие Районен съд – Пловдив, с регистрационен № 544 на
Нотариална камара, на основание чл. 112, ал. 4 от НПК, да останат приложени
към материалите по делото.
4. От деянията, извършени от обвиняемия Т. В. Ж. не са причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
5. Направените по делото разноски в размер на 588.52 лв. за извършена
Техническа експертиза, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, следва да се
заплатят от обвиняемия Т. В. Ж..
За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
На обвиняемия Т. В. Ж. беше разяснен смисъла на настоящото
Споразумение и същата декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Т. В. Ж. с ЕГН **********, с оглед постигнатото по-
горе Споразумение, досежно извършените от мен престъпления
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласна и се отказвам от съдебно разглеждане на
5
делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:.................................
(Т. В. Ж.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:............................... ЗАЩИТНИК:.................................
(М. С.) (адв.В. В.)
ОБВИНЯЕМ:.................................
(Т. В. Ж.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор М. С. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат В. С.
В. от Адвокатска колегия - Хасково, упълномощен защитник на подсъдимия Т.
В. Ж. от град Кьолн, Федерална Република Германия, Споразумение, както
следва:
I. ПРИЗНАВА подсъдимия Т. В. Ж., родена на *********** година в
град Кърджали, туркиня, българска гражданка, живуща в град
******************, Федерална Република Германия, разведена, със средно
образование, ЕГН **********, неосъждана, ЗА ВИНОВНА в това че на
19.07.2023 година на ГКПП „Капитан Андреево” – шосе, област Хасково,
6
съзнателно се ползвала от неистински официален документ – Нотариално
удостоверение (нотариална заверка) с регистрационен № 3014 от 06.03.2023
година с поставени печати на Нотариус **************** върху декларация
от ******************* с ЕГН **********, с която декларира, че дава
изричното си съгласие и не възразява синът му ****************** с ЕГН
********** да пътува извън пределите на Република България, придружен от
майка си Т. В. Ж. с ЕГН **********, с което е предаден вид, че е извършено от
Нотариус ****************, вписана с регистрационен № 544 на Нотариална
камара с район на действие Районен съд - Пловдив, като я представила пред
**************** - служител на ГПУ - Свиленград и от нея за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.
316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК, поради което и на основание на основание
чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1от НК Я ОСЪЖДА на
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
II. ПРИЗНАВА подсъдимия Т. В. Ж., родена на *********** година в
град Кърджали, туркиня, българска гражданка, живуща в град
******************, Федерална Република Германия, разведена, със средно
образование, ЕГН **********, неосъждана, ЗА ВИНОВНА в това че на
19.07.2023година на ГКПП „Капитан Андреево” – шосе, област Хасково,
съзнателно се ползвала от неистински частен документ - Декларация от
06.03.2023 година с нотариална заверка № 3014 на ****************, вписана
с регистрационен № 544 на Нотариална камара с район на действие Районен
съд - Пловдив, на която бил предаден вид, че представлява конкретно писмено
волеизявление на ******************* с ЕГН **********, за да докаже, че
дава изричното си съгласие и не възразява синът му ****************** с
ЕГН ********** да пътува извън пределите на Република България,
придружен от майка си Т. В. Ж. с ЕГН **********, като го употребила
представяйки го, за да докаже, че съществува такова съгласие пред
**************** - служител на ГПУ - Свиленград и от нея за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.
316, вр.чл. 309, ал. 1 от НК, поради което и на основание на основание чл. 316,
вр.чл. 309, ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1от НК Я ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от
7
свобода” за срок от 4 (четири) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
III. На основание чл. 23, ал. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Т. В.
Ж., родена на *********** година в град Кърджали, туркиня, българска
гражданка, живуща в град ******************, Федерална Република
Германия, разведена, със средно образование, ЕГН **********, неосъждана,
ЕДНО ОБЩО наказание, а именно по-тежкото от двете: „Лишаване от
свобода” за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
определеното общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три)
години, считано от влизане в сила на настоящото Определение.
ІV. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Т. В. Ж.,
родена на *********** година в град Кърджали, туркиня, българска
гражданка, живуща в град ******************, Федерална Република
Германия, разведена, със средно образование, ЕГН **********, неосъждана,
ДА ЗАПЛАТИ по Републиканския бюджет, направените по делото от ДП
разноски за извършени Технически експертизи в общ размер на 588.52 лв.
(петстотин осемдесет и осем лева и петдесет и две стотинки), вносими по
сметка на РДГП - Елхово, и сумата от 5 лв. (пет лева) – държавна такса в
случай на служебно издаване на Изпълнителен лист, вносими по сметка на
Районен съд - Свиленград.
V. На основание чл. 112, ал. 4 от НПК, ПОСТАНОВЯВА 2 броя
Декларации за съгласие за пътуване на дете в чужбина с регистрационен №
3014/06.03.2023 година, нотариално заверена от Нотариус ****************
с район на действие Районен съд – Пловдив, с регистрационен № 544 на
Нотариална камара, ДА ОСТАНАТ приложени по делото и след изтичане на
срока за съхраняване на същото да се унищожат по реда на чл. 133 от ПАС.
С оглед горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 634/2025
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Т. В. Ж. от град
******************, Федерална Република Германия, за престъпление по чл.
316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК и за престъпление по чл. 316, вр.чл. 309,
8
ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протестиране.
Съдът, след като постанови Определението си, с което одобри
представеното от страните Споразумение, се занима на основание чл. 309, ал.
1 от НПК и с мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия Т. В. Ж. и
предвид постановеното Определение, с което същата беше осъдена условно,
както и съобразявайки вида на наложената й мярка Гаранция, то по аргумент
от чл. 309, ал. 4 от НПК, Съдът намира, че следва да отмени тази мярка за
неотклонение, поради което
О П Р Е Д Е Л И : №
ОТМЕНЯ взетата на ДП мярка за неотклонение „Гаранция” в размер на
500 лв. (невнесени), спрямо Т. В. Ж., родена на *********** година в град
Кърджали, туркиня, българска гражданка, живуща в град
******************, Федерална Република Германия, разведена, със средно
образование, ЕГН **********, неосъждана.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Заседанието завърши в 11.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
9