№ 7870
гр. Пловдив, 09.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Милена Ат. Георгиева
при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова
и прокурора М. В. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20225330207034 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:17 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМ:
Б. Л. К. - явява се лично и със защитника му адв. И. С. от АК - Пловдив,
упълномощен от хода на досъдебното производство.
В залата се явява С. С. К., преводач от и на английски език, назначен в
хода на досъдебното производство.
За РП - Пловдив се явява прокурор М. Илиева.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Б. Л. К. /B.L.C./ - роден на **********г. в ***, ***, passport card ***,
адрес: ***, а., а. гражданин, с висше образование, женен, неосъждан,
работещ.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
Сне се самоличността на преводача.
С. С. К.– ***г., р., р. гражданин, неженен, неосъждан, без родство.
Съдът напомни на преводача наказателната отговорност по чл.290, ал.2
от НК.
ПРЕВ. К.: Обещавам да дам верен превод.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване
на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала,
отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. С.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. К.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от
защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
2
ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
С оглед на обстоятелството, че страните са постигнали споразумение,
което според настоящия съдебен състав ще бъде вписано в настоящия
протокол, следва на явилия се днес преводач С. С. К. да бъде определено
възнаграждение в размер на 60,00 /шестдесет/ лева за осъществения в
днешното съдебно заседание устен превод, платими от бюджета на съда, за
което следва да се издаде РКО.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на преводача С. С. К. РКО от бюджета на съда за
сумата от 60,00 /шестдесет/ лева, представляваща възнаграждение за
осъществения в днешното съдебно заседание устен превод.
ИЗДАДЕ СЕ същият.
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Л. К. /B.L.C./ - роден на **********г. в ***, ***,
passport card ***, адрес: ***, а., а. гражданин, с висше образование, женен,
неосъждан, работещ, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.216, ал.1,
вр. чл.26, ал.1 от НК за това, че на 30.11.2022г. в гр. Пловдив, в условията на
продължавано престъпление - е повредил противозаконно чужди движими
вещи, като следва:
на 30.11.2022г в гр.Пловдив е повредил противозаконно чужда движима
вещ - автобус марка „Исузу“ модел „Новосити“ с peг. № *** собственост
3
на *** , като е счупил предно обзорно стъкло на стойност 1500лв ,
странично стъкло на стойност 2168.40лв и два броя чистачки на обща
стойност 432лв, всичко на обща стойност 4100.40лв;
на 30.11.2022г. в гр.Пловдив е повредил противозаконно чужда движима
вещ - автобус марка „Исузу“ модел „Новосити“ с peг. № *** собственост
на ***, като е счупил предно обзорно стъкло на стойност 1500лв и два
броя чистачки на стойност 432лв, всичко на обща стойност 1932лв.;
на 30.11.2022г. в гр.Пловдив е повредил противозаконно чужда
движима вещ- автобус марка „Мерцедес“, модел „416 ЦДИ“ с peг. №
***, собственост на ***, като е счупил странично стъкло на стойност
144лв и един брой чистачка на стойност 66лв, всичко на обща стойност
210лв., като общата стойност на всички увредени вещи е 6242,40 лв.
За така извършеното от обвиняемия Б. Л. К. /B.L.C./ престъпление по
чл.216, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, при условията на чл.54, ал.1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Б. Л. К. /B.L.C./ наказание в размер на ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в законна сила.
На основание чл.59, ал.1, т.1, вр. ал.2 от НК ПРИПСПАДА така
наложеното на обвиняемия Б. Л. К. /B.L.C./ наказание в размер на ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което обвиняемият е
бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 30.11.2022 г. до 02.12.2022
г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Б. Л. К. /B.L.C./
ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив направените по делото
разноски в размер на 340,80 /триста и четиридесет лева и осемдесет стотинки/
лева.
На основание чл.189, ал.2 от НПК ПОСТАНОВЯВА направените в
хода на съдебното производство разноски за преводач в размер на 60,00
/шестдесет/ лева, ДА ОСТАНАТ за сметка на Районен съд Пловдив.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
4
ПРОКУРОР: ......................... ОБВИНЯЕМ:..................................
/М. Илиева/ /Б. Л. К. /B. L. C./
ЗАЩИТНИК :.........................
/адв. И. С./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 7034/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Б. Л. К./B.L.C./ мярка за неотклонение
„Парична гаранция“ в размер на 5000,00 /пет хиляди/ лева, следва да бъде
отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК,
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор М. ИЛИЕВА от една страна и обвиняемия Б. Л. К./B.L.C./ и
защитника му адв. И. С. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД
№ 7034/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7034/2022г.
по описа на Пловдивски районен съд, ХVІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Б. Л. К./B.L.C./ мярка за
неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 5000,00 /пет хиляди/лева.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се обвиняемия Б. Л. К./B.L.C./, че му се предоставя 7-дневен
срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите
разноски, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по
определената сметка ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
5
ПОДС. К.: Заявявам, че не желая да ми се предоставя писмен превод на
съдебния протокол, с който е одобрено споразумението.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11,30 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6