№ 3396
гр. София, 26.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Й. ЙОТОВА КУПЕНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20211110157036 по описа за 2021 година
Ищецът *** СОФИЯ ЕАД, ЕИК ***, представляван от ***, с адрес ГР.СОФИЯ,
УЛ.***, №23Б, е предявил установителни искове по чл.422 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, вр.
чл.200 ЗЗД, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ и по чл.422 ГПК, вр. чл.86 ЗЗД, за които е издадена заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №34189/2021г. на СРС, 32 състав, като претендира от:
1. В. К. К. ЕГН: ********** гр. София, ЖК ***, бл.47,вх.Г,ет.4,ап.69
- 272,85 лв. – главница за доставена от дружеството топлинна енергия за периода
1.5.2017г.-30.4.2020г. в имот, находящ се на адрес: гр. София, ЖК ***, бл.47,вх.Г,гараж
№5,аб.№329924, ведно със законна лихва от 15.06.2021г. до изплащане на вземането,
- 44,76 лв. - обезщетение за забава за периода от 15.09.2018г. до 07.05.2021 г.,
- 16,77 лв. - главница за периода от 01.06.2018г. до 30.04.2020 г. за извършена услуга за
дялово разпределение, ведно със законна лихва от 15.06.2021г. до изплащане на
вземането
- 2,86 лв. - обезщетение за забава за периода от 31.07.2018г. до 07.05.2021 г.
2. Ц. К. К. ЕГН: ********** гр. София, ЖК ***, бл.47,вх.Г,ет.4,ап.69
- 272,85 лв. – главница за доставена от дружеството топлинна енергия за периода
1.5.2017г.-30.4.2020г. в имот, находящ се на адрес: гр. София, ЖК ***, бл.47,вх.Г,гараж
№5,аб.№329924, ведно със законна лихва от 15.06.2021г. до изплащане на вземането,
- 44,76 лв. - обезщетение за забава за периода от 15.09.2018г. до 07.05.2021 г.,
- 16,77 лв. - главница за периода от 01.06.2018г. до 30.04.2020 г. за извършена услуга за
дялово разпределение, ведно със законна лихва от 15.06.2021г. до изплащане на
вземането
1
- 2,86 лв. - обезщетение за забава за периода от 31.07.2018г. до 07.05.2021 г.
В срока по чл.131 ГПК ответниците оспорват исковете. Оспорват да е възникнало
облигационно отношение за доставка на ТЕ в имота, правят възражение за давност.
След служебна справка се установява, че двамата ответниници, освен възражения по
чл.414 ГПК по ч.гр.д. №34189/2021г. на СРС, 32 състав, са предявили и отрицателни
установителни искове за признаване за установено, че не дължат части от исковите суми по
настоящото дело, поради което и настоящото производство е било спряно.
По предявения от В. К. иск е образувано гр.д. № 48162/2021г. по описа на СРС, 157
състав, по което е постановено влязло в сила на 9.6.2022г. съдебно решение. Със съдебно
решение е установено със сила на пресъдено нещо, че ответникът В. К. не дължи част от
заявените суми, а именно тези за периода 1.5.2017г.-31.8.2018г., тъй като са погасени по
давност.
По предявения от Ц. К. иск е образувано гр.д. № 48165/2021г. по описа на СРС, 90
състав, което е прекратено с определение, влязло в сила на 8.3.2023г. и изпратено по
настоящото дело на 20.10.2023г. С определението е прието, че предявените искове са
недопустими.
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже съществуване на валидно облигационно
отношение между страните при общи условия, по силата на което „*** София” ЕАД доставя
топлинна енергия в топлоснабдения имот в процесния период – ответникът е бил
собственик или носител на вещно право на ползване на топлоснабдения имот в процесния
период; стойност на доставеното количество топлинна енергия в имота в процесния период,
настъпване на изискуемост на главниците и размер на обезщетението за забава.
По делото са събрани писмени доказателства и заключения към СТЕ и ССчЕ, които
съдът кредитира, като обективни и непритиворечиви.
Относно наличието на облигационно отношение: от нотариален акт от 20.11.1997г., се
установява, че Цана Костова К.а е дарила сина си *** В.ев К. с ¾ от имота. Представена е и
молба-декларация за откриване на партида за имота от дарителката Цана Костова К.а
В първото о.с.з. ищецът е поискал издаване на съдебно удостоверение, въз основа на
което да се снабди с удостоверение за наследници на *** В.ев К.. Съдът с протоколно
определение от 8.12.2023г. е указал на ищеца в 1-седмичен срок да представи проект за
съдебното удостоверение и е отложил делото, за да бъде събрано поисканото от ищеца
доказателство. В дадения срок указанията не са изпълнени,в съдебно заседание ищецът не е
изпратил представител, поради което с протоколно определение от 6.2.2024г. съдът е
отменил протоколното определение от 8.12.2023г.
От нотариален акт от 20.11.1997г. се установява единствено, че *** В.ев К. е собственик
на ¾ от имота. Не се установява основание, на което ответниците да притежават право на
собственост или право на ползване или договор между тях като трети ползващи лица и
топлопреносното предприятие относно този имот, поради което е ищецът не е изпълнил
доказатествената тежест да установи, че между него и ответниците е възникнало
2
облигационно отношение. Ето защо предявените искове следва да бъдат отхвърлени.
Относно разноските: ответниците са претендирали разноски в заповедното
производство. Такива не следва да им се присъждат, тъй като подаването на възражение в
заповедното производство не е израз на материалноправна защита.
В исковото произовдство са направени искания по реда на чл.38 ЗА. Предвид липсата
на фактическа и правна сложност на делото, съдът намира, че следва да определи адвокатско
възнаграждение по реда на чл.38 ЗА от по 200лв.
Воден от горното, Софийски районен съд
РЕШИ:
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените искове от *** СОФИЯ ЕАД, ЕИК ***, представляван от ***, с
адрес ГР.СОФИЯ, УЛ.***, №23Б, по чл.422 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.200 ЗЗД, вр.
чл.153, ал.1 ЗЕ и по чл.422 ГПК, вр. чл.86 ЗЗД, за сумите, за които е издадена заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №34189/2021г. на СРС, 32 състав, срещу:
1. В. К. К. ЕГН: ********** гр. София, ЖК ***, бл.47,вх.Г,ет.4,ап.69, за сумите:
- 272,85 лв. – главница за доставена от дружеството топлинна енергия за периода
1.5.2017г.-30.4.2020г. в имот, находящ се на адрес: гр. София, ЖК ***, бл.47,вх.Г,гараж
№5,аб.№329924, ведно със законна лихва от 15.06.2021г. до изплащане на вземането,
- 44,76 лв. - обезщетение за забава за периода от 15.09.2018г. до 07.05.2021 г.,
- 16,77 лв. - главница за периода от 01.06.2018г. до 30.04.2020 г. за извършена услуга за
дялово разпределение, ведно със законна лихва от 15.06.2021г. до изплащане на
вземането
- 2,86 лв. - обезщетение за забава за периода от 31.07.2018г. до 07.05.2021 г. и срещу:
2. Ц. К. К. ЕГН: ********** гр. София, ЖК ***, бл.47,вх.Г,ет.4,ап.69, за сумите
- 272,85 лв. – главница за доставена от дружеството топлинна енергия за периода
1.5.2017г.-30.4.2020г. в имот, находящ се на адрес: гр. София, ЖК ***, бл.47,вх.Г,гараж
№5,аб.№329924, ведно със законна лихва от 15.06.2021г. до изплащане на вземането,
- 44,76 лв. - обезщетение за забава за периода от 15.09.2018г. до 07.05.2021 г.,
- 16,77 лв. - главница за периода от 01.06.2018г. до 30.04.2020 г. за извършена услуга за
3
дялово разпределение, ведно със законна лихва от 15.06.2021г. до изплащане на
вземането
- 2,86 лв. - обезщетение за забава за периода от 31.07.2018г. до 07.05.2021 г.
ОСЪЖДА *** СОФИЯ ЕАД, ЕИК ***, представляван от ***, с адрес ГР.СОФИЯ,
УЛ.***, №23Б, да плати на адв. С. Й. Д. с ЕГН: ********** и адрес: гр. София, ул. *** №31
сумата 200лв. – възнаграждение по чл.38 ЗА.
ОСЪЖДА *** СОФИЯ ЕАД, ЕИК ***, представляван от ***, с адрес ГР.СОФИЯ,
УЛ.***, №23Б, да плати на адв. В. Ф. С. с ЕГН: ********** и адрес: гр. София, ул. *** №31,
сумата сумата 200лв. – възнаграждение по чл.38 ЗА.
Решението е постановено при участието на подпомагаща страна на ищеца – „Техем
сървисис“ ЕООД.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните с
въззивна жалба пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4