Протокол по дело №7025/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7606
Дата: 26 май 2022 г. (в сила от 26 май 2022 г.)
Съдия: Даяна Калинова Топалова
Дело: 20221110107025
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 7606
гр. София, 26.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско
дело № 20221110107025 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:12 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ СОФИЙСКА ВОДА АД - редовно призован, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Н. СТ. ХР. - редовно призован, не се явява,
представлява се от АДВ. Е. с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ СТ. Т. ЯНЧ. – се явява.

АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Е.: Оспорвам исковата претенция, по съображения изложени в
отговора на исковата молба. Получил съм препис от определението на съда от
13.04.2022 г. Поддържам възражението си за погасителна давност. Нямам
възражение по изготвения проект за доклад.

СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
1
определение от 13.04.2022 г.
ПРИЕМА проекта за доклад като окончателен доклад по делото.

ДОКЛАДВА заключение на СТЕ, депозирано на 13.05.2022 година.
ВРЪЧИ препис от заключението на процесуалния представител на ищеца.


АДВ. Е.: Поддържам възражението си за погасителна давност.
Уточнявам, че възражението ми за погасителна давност е по отношение на
цялата сума, тъй като са претендират стари вземания за предходен период.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, както следва:
СТ. Т. ЯНЧ. –63 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.291, ал. 1
НК.Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице С.Я.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
На въпросите на съда: Периодът е 27.03.2012 г.– 22.07.2020 г. това са дати
по фактури. Периодът по отчети е 13.02.2012 г. - 04.12.2018 г. Последен реален
отчет имаме пореден номер 30/вляво колоната към приложението –справката,
проверител за период 10.07.2014 г. - 23.07.2014 г. и всичко след него е
прогнозен/изчислен. Последният прогнозен отчет 27.06.2018 г. -04.12.2018 г. По
последната фактура – 705.66 лв. за периода от 11.02.2015 г. - 04.12.2018 г. За
позиция 84, напр. главницата - 66,68 лв. за периода 17.10.2018 г.-16.11.2018 г.
Последното потребление е отчетено - 04.12.2018 г. Потреблението, което се
претендира по делото е за периода 27.03.2012 г. -04.12.2018 г. / периода по
отчети/, а процесният период е по издадени фактури. Където пише недължимо
би трябвало да са фактури към бащата Стоян Стоянов.

АДВ. Е.: Нямам повече въпроси. Оспорвам експертизата, моля да не я
приемате, тъй като е посочен нереално потребление при изчислението, а
фактуриране.

СЪДЪТ след като взе предвид, че вещото лице след уточняващите
2
въпроси по време на разпита заяви, че периода на фактуриране и периода на
реален отчет са различни като посочи начални и крайни дати на същите, намира,
че заключението е изготвено обосновано и следва да бъде прието.
ТАКА МОТИВИРАН
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата експертиза. На вещото
лице да се изплати възнаграждение от внесения депозит в размер на 250 лв., за
която сума се издаде един брой РКО, който беше връчен лично на вещото лице.

АДВ. Е.: Моля да задължите ищеца да представи фактура от 18.11.2019
г. и от 22.07.2020 г.

СЪДЪТ като взе предвид, че в заключението и приложената към
същото таблица са възпроизведени изисканите фактури, намира, че същите не
са необходими за изясняване на делото, поради което следва да остави без
уважение искането на ответника в тази насока. Същевременно СЪДЪТ
намира, че за изясняване на размера във връзка с релевираното възражение за
давност, следва да допусне допълнителна експертиза със задача да изчисли в
периода 01.11.2017 г. - 04.12.2018 г., какво е реалното или прогнозно отчетено
потребление за всеки един от месеците и цената, дължима за това
потребление за всеки от месеците в периода.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 200 лв., вносим от ответника в
едноседмичен срок от днес.

За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.06.2022 г. от 10:20 ч., за която
дата и час страните и вещото лице – уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:36 ч.

3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4