Определение по дело №435/2023 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 юли 2023 г.
Съдия: Евтим Станчев Банев
Дело: 20237060700435
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 юли 2023 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

град Велико Търново, 20.07.2023 г.

 

 

Административен съд – Велико Търново, трети състав, в закрито съдебно заседание на двадесети юли две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

 

Административен съдия: Евтим Банев

 

като разгледа докладваното от съдия Банев административно дело № 435 по описа на Административен съд – Велико Търново за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Делото е образувано по жалба вх. № 16258/ 06.07.2023 г. на ТД на НАП – Велико Търново, подадена от адв. Х.К., като пълномощник на Н.С.К. с ЕГН **********, адрес ***. В жалбата е посочено, че се подава срещу Акт за установяване на задължения по декларация /АУЗД/ № ПО-04000422096989-91-001/ 02.11.2022 г., издаден от гл. инспектор по приходите в ТД на НАП – Велико Търново и срещу Решение по жалба срещу акт за установяване на задължение по декларация № 100/ 14.06.2023 г., издадено от директора на ТД на НАП – Велико Търново.

 

С определение от 18.07.2023 г. по адм. д. № 419/ 2023 г. по описа на АСВТ, производството по жалбата срещу АУЗД е отделено, като за разглеждането й е образувано настоящото дело. Негов предмет е валидността на оспорения АУЗД, с който на основание чл. 106, ал. 1 от ДОПК, е коригирана ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ за 2021 г. с № 0400И0315505/ 07.04.2022 г., подадена от Н.К., като в резултат са определени допълнителни задължения на лицето за данък върху годишна данъчна основа по чл. 17 от ЗДДФЛ, в размер на 1 350,00 лв. и лихви за забава в размер на 68,03 лева.

 

Жалбата е подадена от лице с надлежна процесуална легитимация, срещу подлежащи на оспорване актове, чрез органа издал решението по чл. 106, ал. 2 от ДОПК. Оспорването е извършено при спазване на преклузивния сроке по чл. 156, ал. 1, вр. с чл. 144, ал. 2 от ДОПК, а и съгласно чл. 149, ал. 5 от АПК, вр. с § 2 от ДР към ДОПК, искането за обявяване нищожност на административен акт, не е ограничено във времето. От външна страна жалбата  отговаря на изискванията на чл. 149 от ДОПК.

 

Делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание, за която дата да се призоват като страни жалбоподателя Н.С.К. *** и ответника по жалбата – директора на ТД на НАП – Велико Търново. 

 

На ответника следва да се укаже, че в негова тежест е да установи валидността на АУЗД № ПО-04000422096989-91-001/ 02.11.2022 г., издаден от гл. инспектор по приходите в ТД на НАП – Велико Търново.

 

Предвид горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 от АПК, вр. с § 2 от ДР на ДПК и чл. 159, ал. 2 от ДОПК, съдът

 

 

О П Р Е ДЕ Л И :

 

 

Конституира като страни по адм. дело № 419/ 2023 г. по описа на Административен съд – В. Търново жалбоподателя Н.С.К. с ЕГН **********, адрес *** и ответник директора на Териториална дирекция на НАП - Велико Търново с адрес за призоваване гр. Велико Търново, пл. „Център“ № 2.

 

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 26.09.2023 г. от 10:30 часа, за която дата да се призоват страните. Призоваването на жалбоподателя да се извърши и чрез пълномощника му по делото адв. Х.К., на посочения в жалбата служебен адрес: гр. Велико Търново, ул. „Васил Левски“ № 31.

 

На основание чл. 170, ал. 1 и ал. 3 от АПК указва на ответника, че в негова тежест е да установи валидността на АУЗД № ПО-04000422096989-91-001/ 02.11.2022 г., издаден от гл. инспектор по приходите в ТД на НАП – Велико Търново.

 

 

 

Преписи от определението да се изпратят на страните.

 

 

 

 

Админисративен съдия: