№ 127709
гр. София, 23.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20221110117343 по описа за 2022 година
Предявени са исковете с правно основание чл. 38, ал. 1, вр. чл. 6, ал. 1, т. 9 и 10
ЗУЕС.
Ищците – етажните собственици в етажна собственост, намираща се в гр. София,
.........., представлявана от управителя „Нашият вход“ ООД, твърдят, че ответникът – С.
А. Т., е собственик на самостоятелен обект – ..., намиращ се в гр. София, .........., поради
което има качеството на етажен собственик в процесната ЕС. Сочи, че въз основа на
решения на общото събрание на ЕС, обективирани в протоколи от 11.02.2021 г. и
26.04.2021 г., ответникът дължи заплащането на следните суми: 40 лв.,
представляващи разходи за поддръжка и управление за периода от 01.03.2021 г. до
01.04.2021 г.; 198 лв. – разходи за поддръжка и управление на общите части за периода
от 01.05.2021 г. до 01.03.2022 г.; 130,52 лв., представляваща вноски за Фонд „Ремонт и
обновяване“ за периода от 01.03.2021 г. до 01.03.2022 г. Поради което предявява
настоящите искове за осъждане на ответника да заплати процесните суми, заедно със
законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 31.03.2022 г., до
окончателното плащане.
При извършване на повторна проверка по чл.129, ал.1 от ГПК относно
редовността на предявените искове, съдът констатира, че е сезиран с нередовна искова
молба, като в тази връзка съда следва да даде указания на ищеца да ги отстрани в
едноседмичен срок от съобщаването.
Водим от гореизложеното, съдът на осн. чл.129, ал.1 от ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца , в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с
преписи според броя на насрещните страни да отстрани констатираните противоречия
в исковата молба, като вземе предвид, че сборът на посочените в обстоятелствената
част на исковата молба суми не е равен на заявената в петитума на исковата молба
претенция.
1
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и
в цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е
връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси.
Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на
страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2